综合要闻 1
M 00135-1007-F:3,00 €
法国印刷 / PRINTED IN FRANCE 比利时 3,20 €, 海外领土 3,80 €, 西班牙 3,60 €, 希腊 3,50 €, 卢森堡 3,20 €, 摩洛哥 32 Dh, 葡萄牙(本土) 3,90 €, 瑞士 3,90 CHF。
10月7日
■ 作家埃特加·凯雷特撰文:“一场无止境的屠杀” ■ 贝埃里基布兹报道 ■ 以色列议会选举受袭击事件阴影笼罩 第8-11页
《解放报》
今日《Libération - 07.10.2026》全报共收录 104 篇核心报道。在政经治理、法理制度与公共政策层面,版面重心聚焦于:**法国必须拒绝将反法西斯主义者扎伊德·A. 引渡至匈牙利**(作者:托马斯·勒格朗 (THOMAS LEGRAND));**在立法选举活动中,内塔尼亚胡在责任面前陷入绝境**(针对10月27日选举的辩论中,对袭击事件的纪念占据了核心地位。这场选举正演变为一场针对总理个人的全民公投。);**国民联盟:一份注定充满造假的替代预算案**(玛丽娜·勒庞和乔丹·巴尔德拉周二向媒体展示了其随意的经济计划,该计划将作为总统竞选的基础。其目标仍是该党的惯常靶子:外国...)。 在本土文化与城市记忆方面,今日重点关注**「7 OCTOBRE 这三年」**。
本期特写报道深入探索社会结构转型与文化心态变迁,详见【📖 双语精读】各专题深度报道。
M 00135-1007-F:3,00 €
法国印刷 / PRINTED IN FRANCE 比利时 3,20 €, 海外领土 3,80 €, 西班牙 3,60 €, 希腊 3,50 €, 卢森堡 3,20 €, 摩洛哥 32 Dh, 葡萄牙(本土) 3,90 €, 瑞士 3,90 CHF。
10月7日
■ 作家埃特加·凯雷特撰文:“一场无止境的屠杀” ■ 贝埃里基布兹报道 ■ 以色列议会选举受袭击事件阴影笼罩 第8-11页
《解放报》
周二,数以十万计的青年在全法国范围内举行游行,未发生重大事故,家长、教师和大学生也加入了其中。预计周四将再次发起动员呼吁。 FRANCE 第2-4页
周二,在波尔多。摄影 MARION VACCA
-(广告)-
第17届
拉罗什-叙永
国际电影节
2026年10月12-18日
作者:保罗·基尼奥
不安
一方是力量的展示。另一方则是充耳不闻。高中生行动日,在部分工会组织呼吁游行的推动下,以及众多走上街头支持该运动并协助维护游行队伍安全的家长参与下,证明了这种不满反映了一种深层的不安。即便采用警方的最低估算,游行队伍的数量、示威者的规模以及参与动员的高中数量,都证明不满情绪并未消退,而是在蔓延。未来两三天的问题在于,这种情绪是否会进一步扩大,特别是延伸至高等教育领域。从这个角度来看,政府所采取的自我暗示法(méthode Coué)令人惊讶。政府希望恢复平静,希望学生回到课堂,这可以理解。但其在建立对话方面采取的临时起意之举,部长们要求“结束休息时间”的声明,以及在本周结束前提出的一场半天制的“高中民主”这种荒诞的建议,给人的感觉是:行政部门虽然穿着消防员的制服,却穿着笨重的木鞋。这对于扑灭一场正演变为特大火灾的火势来说并不实用……这尤其标志着缺乏倾听。这种情况从一开始就存在,且似乎在持续。
令人欣慰的是,这一天在整体平静的氛围中度过。暴力并未消失,而是被控制住了。如果运动继续下去,愿这种平静能够持续。但周一的情况并未让人对政府的能力感到放心,即政府无法意识到,近几日记录到的前所未有的暴力水平,其自身也负有责任。是的,年轻人中存在破坏者。是的,教师被攻击、学校被纵火、警察被殴打,这些都是不可接受的。但同样,警察暴力是现实。是的,警察潜入游行队伍是不可接受的。是的,某些武器的使用是不成比例的。而且是的,当维持秩序的技术反而制造了混乱并造成如此多受害者时,这些技术必须被重新审视。
面对周二规模庞大的游行队伍,且高中生运动似乎没有减弱的迹象,行政当局正寻求如何平息愤怒。因此,政府必须为多年来被指出的问题寻找解决方案。
作者:
塞西尔·布尔纽夫 (CÉCILE BOURGNEUF)
高中生、大学生、他们的老师、家长、工会成员。周二,在动员活动的“第三阶段”,所有人一起在马赛、里尔、波尔多、里昂、南特、巴黎以及留尼汪的街道上游行。这一天被预告为高风险之日,但它主要证实了高中生运动仍有后劲,而行政当局目前则敦促学生们回到教室。组织活动的高中生和大学生组织(UNL、Fage、Union étudiante 和 Unef)声称全法国有 450 000 人参与示威,而内政部的数据为 266 000 人。对于巴黎的游行队伍,政府给出的数字是 56 000 人,而组织者则称有 100 000 人。根据格勒内尔街(教育部)的数据,法国 3700 所高中中有 891 所完全或部分暂停了课程。高中生工会联盟(USL)在统计中将封锁、受示威影响或关闭的学校计算在内,宣布数量达到 1800 所,并称其为“新纪录”。据该部称,约 40% 的公立高等教育机构也受到了干扰,而第二大代表性学生组织 Union étudiante 则坚称,除海外领土外,100% 的大学都参与了动员。
重伤者接连出现
在示威活动中,成年人不仅是为了增加游行队伍的人数,更是为了保护年轻人。在波尔多,面对警察,教师和家长在学生周围形成了人墙。在马赛,CGT 的秩序维护人员介入到示威者与执法部队之间。CGT 总书记索菲·比内 (Sophie Binet) 此前宣布,活动人士将到场以“保护高中女生和高中男生”,并对前几日的镇压表示“震惊”。
因为随着运动的扩大,警察的干预导致重伤者接连出现。在保证没有向执法部队下达“任何克制指令”后,洛朗·努涅兹 (Laurent Nuñez) 在周二上午维持其立场。内政部长保证,干预行动是在“最大程度的比例原则”下进行的。“我不需要”向在警察干预中受伤的高中生“道歉”,“司法调查正在进行中”。周一,在朗斯,一名 15 岁的少年因一颗解围手榴弹爆炸导致一只手被撕裂。在图尔,16 岁的马埃尔 (Maël) 在受伤后失去了右眼的视力,检察官认为该伤势与 LBD(橡胶弹发射器)的击中情况相符。在圣欧恩洛蒙 (Val-d'Oise),14 岁的伊登 (Eden) 被催泪弹发射器的直线射击导致面部严重受伤。开火的警察周二因“导致永久性残疾或伤残的故意暴力行为”被起诉。周二,第 11 起调查被移交给 IGPN(警察监察总局),即“警察的警察”。
---
针对这种维持治安方式的抗议活动不断累积。在人权联盟谴责其为“相对于法治的全面偏离”之后,国家人权咨询委员会也谴责了“过度使用武力”。来自不屈法国党、社会党、共产党和生态党的议员要求洛朗·努涅斯(Laurent Nuñez)辞职。后者以及国民教育部长爱德华·热弗雷(Edouard Geffray)将于周三在国民议会接受质询。此外,埃马纽埃尔·马克龙于周二晚上在爱丽舍宫主持了一次部长会议,以评估此次动员情况。
自28日以来,内政部记录了6547起逮捕行动。与此同时,法国国防部长勒科尔纽(Sébastien Lecornu)继续将矛头指向不屈法国党(LFI),指责该党试图“将国家搞得一团糟”并“播种混乱”。这种言论令高中生们感到愤怒,因为他们发现自己的诉求在政治对抗面前消失了。在里尔的高中门前,16岁的塞巴斯蒂安对电视报道的比例进行了统计:“四分之三在报道暴力,剩下的在报道对不屈法国党的指责,而关于诉求的内容只有45秒。”
最困难的部分仍然是如何平息愤怒。与那些针对明确改革而发起的规模巨大的高中生动员不同,这次并没有任何一项法律条款可以被撤销来宣告比赛结束。封锁活动始于 第4页
在国民议会就其对高中生运动的管理受到攻击时,政府继续优先采取安全应对措施,并否认存在任何警察暴力行为。
塞巴斯蒂安·勒科尔纽终于发声了。在高中生运动爆发19天后,在克雷泰伊(马恩河谷省),直到议员们复职,总理才强力介入这场混战。此前没有公开演讲,没有采访,也没有实地考察:直到那时,勒科尔纽一直保持着他一贯的低调风格,他经常向部下重复,应该“少面对麦克风,多干活”。然而,在总统大选前六个月,这场运动让他感到有些焦虑。一名行政部门顾问承认:“必须承认,这一次,这并不是某项改革或明确预算决定的结果。”这个现在由高中生、大学生、家长和教师组成的统一战线尤其令人担忧,因为政府此前更多是在关注农民的愤怒。
周二在国民议会上,政府处于防御状态。在接受地平线党(Horizons)议员领袖洛朗·马尔康盖利(Laurent Marcangeli)的质询时,勒科尔纽在列举出“国民教育领域数十年来最沉重的损失”后,谴责了高中生动员期间发生的暴力行为:最近几周,有215名学生、85名教育人员以及715名警察和宪兵受伤。
---
“不能接受这种针对国民教育人员的暴力行为被平庸化,”勒科尔纽在议会大厅中谴责道。他训诫道:“纵火烧学校并不能改善高中的建筑设施状况。私刑对待教师也无法提高教师的接替率。”尽管他谴责“极端暴力已敲响”高中的大门,但这位政府首脑否认存在任何“警察镇压”。
自运动开始以来,国家警察监察总局(IGPN)已启动了11项调查。与此同时,一名高中生在圣欧安(塞纳-圣但尼省)被LBD(橡胶子弹发射器)击伤,另一名在图尔(安德尔-卢瓦尔省)被击瞎一只眼,还有一名在朗斯(帕-德卡莱省)被手榴弹炸断了手。勒科尔纽称这些为“意外”,并拒绝“将共和国警察置于耻辱之中”。这引发了左翼的愤怒。“野蛮的镇压与共和国秩序背道而驰,”不屈法国党(LFI)议员领袖马蒂尔德·帕诺怒吼道。
同样处于舆论风口浪尖的内政部长洛朗·努涅斯周二在法国国际广播电台(France Inter)承认发生了“悲剧”,但拒绝向高中生家属“道歉”,而选择躲在司法调查之后。在议会大厅回应生态党议员本杰明·卢卡斯-伦迪时,他进一步表示:“我们将继续做我们正在做的事,维持秩序,并在每次发生暴力行为时,以比例原则进行干预。”
周二在巴黎(左侧和中间)以及波尔多(右侧)的示威活动期间。
摄影:STÉPHANE LAGOUTTE MYOP 与 MARION VACCA
行政当局在倾听高中生诉求、回应其主张与维持秩序之间如履薄冰,但仍继续攻击不屈法国党(LFI)。面对马蒂尔德·帕诺,勒科尔纽再次提及不屈法国党议员拉斐尔·阿尔诺的案例,在民族主义活动人士昆廷·德兰克死亡后,该议员的三名现任或前任议员助理被起诉:“为什么他仍然是你们党团的成员?为什么圣但尼市长将暴力合法化?为什么梅朗雄先生在一次搜查中因反抗而被定罪?……现实是,你们对暴力的态度模棱两可,因为暴力是你们在现在到总统选举之间将国家搞得混乱不堪的政治计划的一部分。”这就是在谴责了“一群懦弱的政治阶层,他们煽风点火,试图激化暴力以便随后更好地谴责暴力”之后,如何将锅甩给梅朗雄的运动。
---
走出危机的路径尚不明确。周二,据工会和学生组织统计,有 450000 人在法国各地游行,而内政部的数据为 266000 人。勒科尔纽对这些游行队伍表示“宽慰”,他满意于拥有一个“合法、公开、民主的框架,使分歧能够得以表达”。一名行政部门顾问预测:“如果不给高中生提供答案,而仅仅是应对政治势力,我们将无法摆脱困境。必须在地方层面处理地方诉求——如建筑设施、学校内部组织——而更普遍的问题则应上报。”
上报至国家最高层?马克龙目前仍保持退缩状态。自危机爆发以来,他唯一的反应是 30 9月,在西班牙向政治负责人发出呼吁,要求不要将暴力“合法化”。而 1990年运动的回忆正在浮现。当时,密特朗曾在爱丽舍宫接见了一个高中生代表团。与此同时,其国民教育部长利昂内尔·若斯潘(Lionel Jospin)在进行谈判。几天之后,在投入 45 亿法郎后,该运动平息。
维克多·布瓦托(VICTOR BOITEAU)
:工作条件日益恶化:教师空缺未补、班级人数过载、建筑陈旧、人员短缺、Parcoursup 平台缺乏透明度……
在这些问题上被提醒多年后,政府仿佛施了魔法般重新开启了所有档案。关于教师空缺未补的问题,爱德华·热弗雷(Edouard Geffray)要求各教育局每天维护一份仪表盘,识别“红点”区域并在八天内给出回应。这是一次迟到的紧急行动:在中学阶段,由于教师未得到及时补充,2024-2025 年度有 7,5 % 的教学课时流失。
在建筑设施方面,部长周二召集了负责高中管理的各大区,以确定最紧急的工程,而政府此前刚刚将用于学校建筑适应高温的紧急计划削减了 4000万欧元。对于 2018 年推出且一直饱受争议的 Parcoursup 平台,勒科尔纽现在承诺,“所有能够修正的部分”都将得到修正,以提高“透明度”和“简便性”。
复课是“幻想”
那么资金如何解决?2027 年预算计划增加特教助理(AESH)、医疗社会人员和教育辅导员(CPE)的编制,但同时也将削减 1588 个教师岗位,其中 836 个位于公立初中和高中。经济部长罗兰·莱斯屈尔(Roland Lescure)保证,在呼吁维持预算平衡的同时,仍有“应对紧急情况的空间”。第一大学生组织 Fage 的苏珊娜·尼日丹(Suzanne Nijdam)回应称,必须“释放预算”才能结束这场运动。
与此同时,行政部门试图恢复对话。周一晚间在 Agora 平台启动的匿名咨询将持续到 10 月 23 日,旨在让高中生提交困难和诉求。截至周二上午,该咨询已收到 1700 份以上的参与。虽然该咨询面向高中生,但实际上任何用户都可以回答。
根据各高中的复课情况,在周三至周五之间,可能会预留一段统一时间:塞巴斯蒂安·勒科尔纽保证,届时将暂停课程,与学生进行一次关于“内部民主”的交流。中学第一大工会 Snes-FSU 的秘书长索菲·韦内蒂泰(Sophie Vénétitay)回应称,想象周三起全面复课是“幻想”。
高中生和大学生组织则要求采取十项紧急措施,这些措施被汇总在周一启动的一个平台上:从取消通过 Parcoursup 和 Mon Master 进行的筛选,到在高等教育领域增加 250 000 个名额,以及重新调整学校作息、重新审视高中毕业会考(bac)改革,或“大规模招聘教育、医疗、陪同及就业指导人员”。“当青年一代站起来时,权力阶层便对其进行镇压,”USL 主席里亚德·拉尼(Ryad Rani)在巴黎的游行队伍中喊道。但只要没有找到解决方案,“动员行动就将继续”。新一轮的动员日已宣布将于周四举行。
在塞纳-圣但尼省和首都巴黎,在周二的动员活动中,学生家长、大学生和教师们与高中生们团结一致。
对于高中生动员活动的“第三阶段”,莱拉(Layla)担心会出现失控局面。这位母亲同时也是 FCPE 93(家长协会)的成员,她通过 WhatsApp 与欧贝尔维利耶(塞纳-圣但尼省)的其他居民组织起来,在周二清晨与学生们一起聚集在达朗贝尔职业高中的前广场上。她细数道:“是为了来支持、安抚,并在必要时提供安全保障。”具体来说,“我们与孩子们交流动员活动的进程,建议他们不要陷入冲突,如果需要,我们将在他们和警察之间组成一条人体链。”
人行道上的气氛很轻松,一群学生正大声唱着 Aya Nakamura 的《Triangle des Bermudes》或《Mauvais Djo》,但成年人们依然保持警觉。许多学生家长、教师,以及协会、激进团体或学生食堂工作人员不远万里赶来,以确保当天的活动顺利进行,并降低警察暴力的风险。
对于邻近的勒·柯布西耶高中一名高一学生的母亲奥雷莉(Aurélie)来说,“我们在这里是为了表明,不需要通过破坏来获得关注,还存在其他途径。”不远处,一群学生正在与警察交谈。“我们同意每个人都可以传达自己的信息,但你们要保持安静,好吗?”一名女警在提醒后,转身看向身后的一名学生,笑着说:“啊,你也在啊?亨利-瓦隆(Henri-Wallon,邻近的一所高中,编者注)那边没什么事吧。”
几名穿着红色安全背心的“食品与医疗车(Food et médical truck)”项目成员向高中生们分发口罩和生理盐水,以抵御催泪瓦斯。该项目由当地协会在两天前发起。他们向每位学生发放了标题为《你们反抗是对的,但保护自己也是对的》的传单。文件中的建议按章节排列(“封锁前”、“动员期间”、“被拘留时的权利”)。
如果出现问题,现场还可以提供创可贴、消毒剂和救生毯。一些高中生的手里塞满了传单。“把它们拍下来,”一名教师建议 17 岁的埃利亚(Elyjah)(1)。“但如果他们把我们抓走,会没收手机的!不,我要把律师的电话写在手臂上,”这名高中生一边回答一边寻找书写工具。
几个小时后,在巴黎的游行队伍中,根据标语显示,到处可见“愤怒的父母”和“团结的祖父母”。蒂博(Thibaut)和朱莉(Julie)是上塞纳省一名技术类高三学生的父母,他们对近日警察暴力的视频感到“震惊”。“即使是在他那所比较安静的高中,我儿子也被喷过好几次瓦斯,有一次距离不到一米,就因为他不想收起手机,”蒂博讲述道,他说自己去了儿子的学校门口,“是为了确保一切顺利,并形成自己的判断。”
75 岁的退休人员克里斯蒂安(Christiane)参加示威是“为了尝试给这场运动增加一些分量。尽管我发现年轻人没有我们也能处理得很好。”另一个原因是,她 17 岁的孙女在梅斯的一所高中就读,刚刚经历了与 CRS(法国国家宪兵机动部队)的首次冲突。她笑着说,不能不表明自己支持孙女的诉求,随后便冲入了人群。青少年在前,成年人在后支持。
玛格索·盖布尔(MARGAUX GABLE)
(1) 名字已做修改。

来自不同学校的数百名学生在萨伏依首府集结,谴责课表过于沉重。
“我们是高中生,不是机器人”、“我们为了给你们上一课而缺课”,纸板标语上这样写道。周二早上7点30分左右,约三十名高中生将他们的诉求贴在沃热拉斯(Vaugelas)学校的围栏上。这所学校位于尚贝里(萨伏依省)市中心,15岁的卢(Lou)承认这里“相当优越”。“我们没有太多的课桌椅短缺或教师缺失问题,”同样15岁的卢安(Louane)补充道。但这两名高一学生支持这场运动,是为了“与所有高中站在一起”。尤其是,她们漫长的日程比其他学生更沉重,而法国各地的学生都在谴责“课表过载”。
“享受”。她们选择了寄宿学校,以便同时在萨伏依首府的艺术之城(Cité arts)学习。尽管“就住在学校里”,但闹钟在6点30分左右就响了。她们最晚在7点40分离开宿舍,直到在食堂匆匆晚餐并在学习室进行最后一小时的学习(从20点15分到21点15分)后,才能回到宿舍。在此期间,她们从8点到18点连续上课,还要参加课外活动——卢每周有6小时的舞蹈课,卢安有2.5小时的戏剧课。“这么晚才结束真的很辛苦,”这名青少年叹息道,“而且周末我还有作业要做……我们不能把一生都花在工作上,生活也应该是为了享受快乐。”回到村里时,卢尽量尝试“陪伴亲人”,因为在工作日的晚上,她没有时间给父母打电话。
周二,在第一节课铃声响起的惯常时间,这两名女高中生与近150名同学汇合,试图封锁沃热拉斯学校的一个侧门,但未能成功。在加斯帕尔-蒙日(Gaspard-Monge)高中门前,人数已增加到数百人。执法人员多次发射催泪弹。16岁的索伊尔(Soïl)眼睛发红,成功逃离了烟雾云。这名高二学生坚称:“即使是我在护理学校就读的母亲,我的工作量也是她的三倍。”尽管他努力坚持,“每天晚上复习到23点”,但成绩依然难以提升。他希望避免自己的业余时间被“突然布置的过多作业”所侵蚀,因为这推迟了他的就寝时间。
“勇气”。对于16岁的埃弗赖姆(Ephraïme)来说,让日常生活变得沉重的是午餐时间的奔波。这名就读于蒙日高中的高二走读生,每周有两天必须冲回家吃饭,有时会迟到。“因为我的课表是8点到13点,以及14点到18点,我只有一小时时间准备食物,而且当同一天有几场考试接连进行时,我们真的没有时间复习,”他叹息道。对于那些批评高中生运动、建议年轻人习惯这种紧凑日程(将其视为成年生活的序曲)的人,这名少年反击道:“不能因为他们没有勇气改变制度,我们就不能为自己的未来而奋斗。”
玛伊特·达诺(MAÏTÉ DARNAULT)
尚贝里特派记者
摄影 PABLO CHIGNARD
如果教孩子养成良好饮食习惯的最佳方式就是让他们在玩耍中学习呢?孩子们在玩耍中探索世界,那么为什么餐盘会成为例外?
所有父母都知道:让孩子的饮食多样化并非易事。然而,在这个日常挑战背后隐藏着一个重大问题:目前每 5 个孩子中就有 1 个处于超重或肥胖状态,到 2030 年,这一比例可能会上升到 3 分之 1*。
在欧尚(Auchan),我们希望让饮食指南变得更简单、更具体,尤其是让孩子们在童年时期就能更容易地采纳。
基于这一想法,“色彩之选”(Le Choix des Couleurs)应运而生。这是一种寓教于乐的方法,将每一大类食物与一种颜色相对应,以组成均衡的饮食:蓝色代表鱼类,粉色代表肉类,橙色代表淀粉类食物,浅绿色代表蔬菜,黄色代表乳制品,深绿色代表水果。孩子不再仅仅从营养角度去思考,而是与餐盘中的颜色玩耍。这是一种简单的方式,将有时复杂的饮食指南转化为孩子们能够理解、记忆并在日常生活中运用的游戏。
10 月 14 日星期三,请前往您的欧尚大卖场,与家人一起采用“色彩之选”,探索颜色如何帮助孩子更好地饮食。店内将赠送一个彩色托盘**。
欧尚(Auchan)
选择,正确之选。
作者:RACHID LAÏRECHE
社会版记者
(真正的)动员从来不会提前预告。只需一点微小的诱因:一个细节,一句言论或其他,足以让深藏的愤怒四处爆发。高中生的动员便证明了这一点。它像从天而降一般,没有预警任何人。所有那些习惯于摆出严肃面孔预报“天气”的“聪明人”(政治家、评论员和记者)都被这场飓风(及其威力)惊呆了。这场动员诞生在环城公路的另一侧——瓦尔-德马恩省、塞纳-圣但尼省,随后蔓延至全国。诉求很明确:高中需要资源、教师、护士、心理医生,需要干净的教室以及尊严。
如何才能被听到?人们的证词大同小异。愤怒者不再掩饰。他们在街头、电波中、社交网络和报纸上发声。同样的愤怒被直接甩在对方脸上。有时使用粗鄙的词汇来谴责由来已久的现状。无数报告和研究多年来讲述着同一个故事。2018年,议员弗朗索瓦·科尔努-让蒂耶(共和党)和罗德里格·科库恩多(前进党)在经过长期工作后,谴责了塞纳-圣但尼省公共政策的失效。他们敲响了警钟,但这个法兰西岛大区省份的日常生活依然如故。
在工人阶级社区(不仅是在塞纳-圣但尼省),获取公共服务的机会近乎崩溃。这种社会不平等触及所有领域:医疗、幼儿教育、住房、环境和教育。没有人会对发现这个现实感到惊讶。这是一道可怕的裂痕,且并未让人们心软。针对高中生运动的批评十分严厉。大量执法人员被部署以压制呐喊。一个问题像流行歌曲一样在电波中循环播放:“您谴责暴力吗?”(幸好)没多少人看到一辆消防车被破坏或一所高中被烧毁时会气得跳脚,但问题的核心(几乎)不被(右翼及其极右翼)政治家和评论员所关注。
年轻人被蔑视,被归类为被操纵者。总理的沟通——基于“法国情报部门”——解释称,这场运动是“由不屈法国党及其极左翼代理人组织的一场操纵”。这揭示了“聪明人”与部分青年之间脱节的现状。在环城公路的另一侧,政治力量是强大的。在马克龙疯狂解散议会之后,是谁站在前线阻挡国民联盟(RN)?当温度过低或过高时,是谁组织巡逻为陷入困境的人提供帮助?又是谁在深夜巡街为无家可归者提供食物?工人阶级社区的青年在不等待命令或指示的情况下,以自己的方式参与政治。目前的运动证明了这一点:愤怒是不需要组织的。关于蔑视的最后一件事。“聪明人”自以为了解社区青年的生活方式和愿望。他们喜欢将一起社会新闻事件泛化为普遍现象。这是一种妖魔化手段。每个人都应该为目前的动员感到高兴,即使是最刻薄的人。只需倾听,就能理解那种绝望。年轻人依然在政治化,梦想着共和国的平等,梦想着将社区学校与富人区学校之间可耻的差距扔进垃圾桶。他们(仅仅)要求被视为不同的个体。
周二,在马赛。
摄影 PATRICK GHERDOUSSI
社论/
作者:托马斯·勒格朗 (THOMAS LEGRAND)
政治专栏作家
目前存在一种相当普遍的倾向,即拒绝屈从于当前的极化氛围,这种拒绝乍看之下完全值得称赞,其做法是“将极端分子双方同等对待”。仿佛“极端”这一特质本身就足以使一个人或一种观点失去资格,而无需去探究所涉及的极端性或极端主义的本质。法西斯分子与反法西斯主义者(antifas)便是如此,在公共辩论中,他们经常被描绘成同一枚可憎硬币的两面。这显然是对价值观的混淆,导致某些组织或政治负责人将“antifa”这个词妖魔化。而这个词其实是一个概念的缩写,即“反法西斯主义”(antifascisme),在所有自称民主人士的人看来,这一概念天生就是积极的,甚至是必要的。
反法西斯主义者是战前反法西斯运动的继承者。但(有时是刻意的)混淆正在蔓延。
目前的趋势是将反法西斯主义刑事化,因为反法西斯主义由于其性质和必要性,可能会带有暴力色彩。这就是为什么人们期待像法国这样的民主国家司法机关,在判定反法西斯主义者那些确实违法的行为时,能具备起码的辨别力。
本周三,当巴黎上诉法院调查庭审理针对扎伊德·A. (Zaïd A.) 的直接引渡至匈牙利的请求时,情况是否会如此?扎伊德·A. 是一名巴勒斯坦裔叙利亚反法西斯活动人士。2014年,当时年仅11岁的他随父母逃离叙利亚前往德国。他卷入了所谓的“布达佩斯事件”。2023年2月,在匈牙利首都的一次新纳粹集会期间发生了冲突,扎伊德·A. 因此受到匈牙利司法机关的起诉。当时他20岁。这名叙利亚年轻难民被指控——他对此予以否认——轻微伤了一名佩戴第三帝国标志的新纳粹分子。由于德国已经向匈牙利移交了一名参与布达佩斯反抗议活动的阿尔巴尼亚年轻反法西斯主义者,扎伊德·A. 决定在法国寻求庇护。到目前为止,法国一直拒绝将其
移交,理由是担忧在维克多·欧尔班 (Viktor Orbán) 政权下会面临不公正的政治审判。欧尔班已经离任,一个自由派政府正在领导匈牙利,但人权律师发现,匈牙利监狱中针对反法西斯活动人士(尤其是难民)的非人道待遇依然存在。根据匈牙利法律,扎伊德·A. 面临最高24年的监禁。这种不成比例的处罚堪比最糟糕的警察国家。综上所述,这种情况的不公正、残酷和荒谬显而易见:一名叙利亚难民随父母离开家乡,像许多同胞(其中许多是巴勒斯坦裔)一样,既在逃离巴沙尔·阿萨德 (Bachar al-Assad) 政权,也在逃离伊斯兰国 (Daech) 对叙利亚北部的控制。他决定通过参加一场反新纳粹示威活动,在欧洲继续他反对“法西斯主义”的斗争。在民主的欧洲,这样一个简单的场景应当促使当局保护扎伊德·A.,而不是将他送入监狱。匈牙利多数党的更迭以及该国作为欧盟成员国的身份,或许可以成为引渡的理由。但由关注人权的非政府组织揭露并记录的现实表明,匈牙利法律及其司法机制——至少在这些问题上——尚未能被认为达到了欧洲标准。法国司法机关不能冒险允许匈牙利司法机关将一名反法西斯主义者、一名因为我们是“人权之邦”法国而来到这里的难民送入监狱。
北美西北部
艺术与文化
展览
29 septembre 2026 - 17 janvier 2027
liberation rfi FRANCE Nouvel Obs GEO TV5 MONDE imagesDOC


在以色列南部的雷伊姆(Reim),诺瓦音乐节纪念馆内,这里曾是2026年10月7日哈马斯袭击的地点之一。照片:ILIA YEFIMOVICH. AFP

对于那些失去亲人的家庭和获释的人质来说,创伤永远不会真正消失。而对于我们这些旁观者来说,只要内塔尼亚胡还竭力延长这场危机以逃避问责,这种痛苦就永远不会停止。
过去的这三年是一场极其缓慢的酷刑。在“从河流到大海”之间,主导情绪是:10月7日依然在现场——我们不断地重复经历着那个拒绝结束的恐怖日子。
那些从加沙获释的以色列人质,以及孩子从未归来的悲痛父母,他们的面孔依然充斥着我们的电视屏幕。其中许多人的照片也出现在各政党的候选名单上,与退役将军和预备役人员并列。
---
一周多前,一名即将年满90岁的获释人质谴责内塔尼亚胡,一名在利库德党名单中参选的丧子父亲则表示,他希望将她送回哈马斯的监狱。这些话语极其残酷,但在战争中,任何手段都被允许。如果在以色列有人敢暗示10月7日已成过去,人们会立刻指着天空中的一架迪拜航空(FlyDubai)飞机,指责其言论如此荒谬:
“看到了吗?”他们会坚持道,“我们仍在被屠杀。”即便在那次事件中唯一受重伤的是一名印度飞行员,以色列媒体仍急于将其塑造为捍卫以色列的勇敢英雄——仅仅是因为他在击退一名疯狂的恐怖分子时保住了自己的性命。这种威胁确实存在,但内塔尼亚胡已经利用这一点,出现在一段巧妙的宣传视频中。在一架准备出击的战斗机前,他向犹太人保证,伊朗人将在未来几周内袭击他们。如果事实并非如此,谁知道呢?也许以色列会以预防性正当防卫的名义,袭击伊朗或其他邻国。
---
毕竟,在这个无止尽的一天持续三年来,该地区几乎没有哪个地方是我们尚未攻击过的:加沙、黎巴嫩、也门、卡塔尔、约旦河西岸。只要那些反犹主义者能给我们提供一个足够充分的借口,甚至土耳其也可能在名单之列。
对于那些失去亲人的家庭和获释的人质来说,10月7日的创伤永远不会真正消失。而对于我们其他人来说,只要内塔尼亚胡竭力让这一天延续,它就永远不会停止。因为他知道,当这一天结束时,那个选出他的、受伤且血迹斑斑的国家,最终可能会获得自由,从而进行某种形式的反思并要求追责。我们可能会不再相信那种“以色列人仍是正在发生的屠杀的受害者”的虚构故事。但如果他巧妙地利用恐惧牌,并能定期挥舞新的生存威胁,那么10月7日可能会持续到时间的尽头。
而且总有新的威胁:海牙一个怀有恶意的法庭,纽约一个反犹主义的市长,以及对以色列持有敌意的欧洲国家。犹太人从未缺乏生存威胁。就在最近几周,我们又受到了一种异常危险的新威胁的攻击,其形式是一部名为《Naza》的纪录片。在击败了数百名武装恐怖分子并承受了无数枚伊朗导弹的袭击后,我们勇敢的国家现在必须面对一种新的非传统武器:它的名字叫作“反思”。
这些沉溺于自我憎恨的以色列电影制作人没有用刀攻击我们,而是挥舞着一面镜子,试图强迫少数足够勇敢睁开眼睛的以色列人审视自己,看到他们行为的后果——以及他们无能为力的后果。而这一切竟然发生在屠杀据称仍在继续之时。在屠杀之中向一名受害者挥舞镜子没有什么比这更残酷的了,尤其是如果镜中映射出的形象是一个双手沾满鲜血的受害者。
内塔尼亚胡及其文化部长找到的解决方案是要求剥夺这些电影制作人的国籍。三十一年前,当总理伊扎克·拉宾被刺杀时,没有人提议
---
以色列作家

10月7日依然在。它不是一个日期,不是一个有限的事件,而是一种心态。
剥夺其刺客的国籍。另一方面,那个男人仅仅是试图通过刺杀一名在任总理来摧毁和平进程。
---
而那两位冷酷的纪录片导演则拍了一部电影。而且不是随便一部电影:而是那种在世界各地电影节上都能赢得长时间起立鼓掌的电影。观众们毫无顾忌地为这部电影喝彩,而与此同时,“大屠杀”仍在继续。
任何天真到认为 10 月 7 日将在 20 天后——即以色列举行选举并让内塔尼亚胡下台时——终于结束的人,都应该三思。与现任战时政府对抗的“变革阵营”几乎全部倒向了内塔尼亚胡阵营,支持其阻止阿拉伯政党参加选举的企图。这些政党代表了大约五分之一的人口,此前一直拥有以色列议会的席位。但那是 10 月 7 日之前的事。那是另一个时代。现在,既然人们被说服我们是在为生存而战,那么他们就不应再有机会昂首挺胸。
等到局势稍微平静、理性回归之时,我们或许会考虑允许以色列境内的巴勒斯坦公民重新自由地选举他们的议员。也许目前的反对派领导人会将部分精力用于取消那些真正反民主政党的资格,例如贝扎莱尔·斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)和伊塔马尔·本-格维尔(Itamar Ben-Gvir)的种族主义派系。但现在不行。这是一种必须等到以后才能享受的奢侈。在此之前,睁开眼睛,保持警惕:10 月 7 日依然在场。它不是一个日期,不是一个有限的事件,而是一种心态。而且,无论内塔尼亚胡是否在位,我担心这种心态永远不会结束。
由 Clément Baude 从英文翻译。
凯西·佐哈尔(Cathy Zohar)不得不亲自追溯其女儿最后的时刻,她的女儿在 7 10月 2023. 的诺瓦(Nova)音乐节上被杀。她谴责以色列缺乏透明度。
巴尔(Bar)曾是一名军事情报士兵,童年被诊断为天赋异禀,热爱电子音乐。 2023, 10月 7 日,在“诺瓦部落”(Tribe of Nova)音乐节的大屠杀中,她与另外 363 人一同被哈马斯杀害,年仅 23 岁。这名棕发棕眼的年轻女性在内盖夫沙漠的活动中,与她在南美旅行期间结识的朋友们汇合。在完成该国年轻人的必经之礼——服兵役后,她曾在旅途中度过了七个月。凯西·佐哈尔是一名法裔以色列人,也是巴尔的母亲,她向《解放报》讲述了她的家庭至今仍处于的悲痛与愤怒之中。
“三年后,我对时间的流逝感到惊讶。对我来说,这件事就像发生在昨天一样。每当这一周到来时,我们已经处于完全崩溃的状态。我们决定尽一切努力让巴尔被世人知晓。在日常生活中,我们带领团体前往诺瓦遗址,并讲述她的故事。对我来说,直接作证很重要。我们希望诺瓦的纪念活动保持非政治化。欢迎所有人前来,但请以公民的身份,而非政治负责人的身份。我们必须停止根据在以色列是右翼还是左翼来审视彼此。”
“答案”。“就个人而言,我对国家处理事情的方式感到非常愤怒。三年后,仍然没有任何开始调查所发生之事的意愿。我们不得不自己进行调查。我的丈夫和我不得不亲自观看大屠杀的视频,以了解发生了什么……因为没有人给我们答案。这些事情一旦进入脑海就再也挥之不去。听到你的女儿躺在担架上,说她想死以结束痛苦……这令人无法承受。任何人都不应该经历这种事。”
“军队在哪里?”。“10月 7 日,大约 6 时 30 分,有人告诉我的女儿和她的朋友们立即离开派对。巴尔喝了酒,不想开车,但还是开着我的车离开了。他们是最早离开音乐节的人之一。在路上,一名警察要求他们掉头。那时,还没有人知道恐怖分子正向诺瓦方向前进。当时只在谈论周边基布兹(kibboutz)遭到渗透。于是他们掉头了。大约 400 米后,两辆(哈马斯的)皮卡车向车内开火。巴尔尖叫着给我打电话说:‘他们在向我们开枪!’我不明白。为什么她说他们在向他们开枪?对我来说,那肯定应该是火箭弹。”
“巴尔看到另一辆车,其驾驶员已经逃跑。我不知道她从哪里找到了这种力量。她在枪林弹雨中跑向那辆车,腹部中了一颗子弹。她对朋友们说:‘如果你们想活下去,就上另一辆车。’她重新掌控方向盘。她一直在失血,但她坚持要回到警察那里提醒他们:‘停止让人们走这条路,那里有恐怖分子。’起初,他们不相信她。他们认为她是被来自加沙的火箭弹击伤的。巴尔成功救了她的三个朋友,而且因为她坚持回来提醒警察,还救了许多其他人。”
“但军队在哪里?我们家里人都服过兵役。从早上 6 时 30 分到 15 点,军队在哪里?军队直到 14 点左右才开始到达。八个小时……这让我们感到愤怒。”
埃莱奥诺尔·韦尔(ÉLÉONORE WEIL)
特拉维夫(以色列)特派员
巴尔·佐哈尔(左)及其母亲凯西。照片由凯西·佐哈尔提供
国际
在2026年10月6日这个周二,本·索赫曼(Ben Sochman)指向一堆装在纸箱中准备发运的文件:“这些是用于10月27日下次立法选举的。选民们将在这些选票上勾选他们候选人的名字。”这个10月6日也是纪念10月7日袭击事件的日子之一,那场袭击导致1200名妇女、男性和儿童丧生。印刷厂的员工们聚集在一起,举行仪式纪念在基布兹边缘被杀害的同事。那里正是前20栋房屋遭到袭击的地方。超过300名袭击者在早上7点炸毁了防护围栏,随后占领了该地。
这个基布兹创建于80年前,甚至早于以色列建国,它保留了最初的模型。在250个同类社区中,这是一个特例。这里的资源和服务是共用的,正如57岁的伊加尔·切特里特(Yigal Chetrit)所解释的那样,他在贝埃里生活了42年。他指向食堂和洗衣房,称其为“基布兹的两个战略地点”。前者可容纳200人以上,提供早餐、午餐和晚餐,费用在2至5欧元之间。洗衣房负责收集、洗涤并熨烫居民的衣物。每位居民都被分配了一栋100平方米的房屋,并享有免费的基础医疗护理和子女教育。每位居民领取的工资都上交给基布兹,由基布兹向每个人返还等额的津贴,用于支付日常开支。
---
一种由印刷厂业务支撑的经济模式。该印刷厂实现了超过 1 亿欧元的营业额,并获得了丰厚且……保密的净利润,全部上缴给基布兹。究其原因,其股东仅由贝埃里(Be'eri)的居民组成,且持股均等。伊加尔·切特里特(Yigal Chetrit)微笑着表示,在战略决策方面,盛行着“如同雅典一般”的直接民主。印刷厂总经理本·索赫曼(Ben Sochman)由全体居民选举产生,基布兹秘书(相当于市长)亦然。印刷厂下一项重大投资——用于3D打印系统的 2000万加元(17.75亿欧元)——已提交投票并以 91% 的赞成率通过。这是一种必要的多元化,尤其是在工业和医疗领域:“例如,我们将能够生产药贴和敷料,”本·索赫曼指出。
---
本·索赫曼
10月7日次日
位于贝埃里基布兹的印刷厂员工,周二。
约一百栋房屋必须在7月前完成重建。
1000 名贝埃里居民的回归计划定在7月。在此之前,113 栋房屋以及约40栋公共建筑(幼儿园、医疗中心……)的重建工作将全部完成。该工程耗资 1.5 亿加元,其中 113 由政府出资,余额由私人捐款承担。然而,部分居民将不再回来。基布兹秘书加尔·科恩(Gal Cohen)估计,“大约 10%”。达夫娜(Dafna)和她的伴侣亚宁(Yarnin)暂时住在特拉维夫大学区的一处住所里,他们回忆起10月7日在贝埃里的经历。她讲述道:“在安全室里,我对亚宁说,如果我们能活着出去,我们就再也不回贝埃里了。”达夫娜离开时没带一件衣服,再也没有回到那里。“在两个月的时间里,我陷入了一种类似记忆黑洞的状态,忘记了所有见过的恐怖场景。但尸体被焚烧的味道却一直萦绕在心头。”而亚宁则组织了实地访问以作见证。离开基布兹并非易事,即便亚宁在特拉维夫有一份工作。他们需要找到一个永久住所并适应另一种生活方式。
与此同时,基布兹秘书加尔·科恩收到了入驻申请。
在入口处,71 岁的埃雷兹·马诺尔(Erez Manor)重新装修并扩建了他的自行车店。这位自行车爱好者曾骑行于世界各地的道路,从阿拉斯加一直到中非。他刚刚接收了 300 辆自行车,旨在供应该地区未来的游客。加尔·科恩则提醒人们关注一个数字:85% 在基布兹出生的孩子在成年且学业完成后选择留在那里。自 2023 年 10月7日 以来,贝埃里已有 80 名婴儿出生。生命在死亡之后立即延续。
弗兰克·布阿齐兹(FRANCK BOUAZIZ)
特派员,发自贝埃里(以色列)
摄影 ALBERT FACELLY
针对10月27日选举的辩论中,对袭击事件的纪念占据了核心地位。这场选举正演变为一场针对总理个人的全民公投。
就在三年前的今天,伊斯兰组织哈马斯的旅级部队制造了以色列历史上最严重的屠杀。当天,近1200人丧生,超过250名平民被劫持为人质。十九年来,极右翼总理本雅明·内塔尼亚胡始终将安全问题视为自己的政治生命线。在2026年10月7日袭击发生后的第二天,这一趋势进一步加速。从加沙到黎巴嫩,再到伊朗甚至叙利亚,他在该地区发动了多场战争并扩大领土占领,其信条是:内塔尼亚胡“绝不让步”。但由于无法为其在该领域的记录负责,他很可能会陷入自己设下的陷阱。
这个第三个悲剧性的周年纪念日及其相关的纪念仪式,正处于一场选举活动的中心,且在其中扮演着主角。10月27日,自这一转折性事件发生以来,以色列人将首次前往投票站,选举其议会(Knesset)的代表。
“致命枷锁”。即将年满77岁的本雅明·内塔尼亚胡意图寻求第七个任期,以至于将此次投票变成了对他个人的公投。让-若雷斯基金会(fondation Jean-Jaurès)北非与中东观察站共同主任大卫·哈尔法(David Khalfa)解释道,这位总理“压制了以色列的政治辩论,如今,他强加了自己的节奏和议题。但从根本上说,这与其说是对他个人的公投,不如说是对10月7日事件的公投。即在这一灾难性事件发生时,国家领导层的责任,[...] 及其后果,特别是那些在不同战线上累积的所谓军事胜利,而内塔尼亚胡显然希望将其转化为政治资本。”但自9月初《哈雷兹报》(Haaretz)披露相关消息以来,他作为保护者的形象日益受损,本雅明·内塔尼亚胡在袭击后发表的豪言壮语显得虚伪。这家以色列日报援引记者什洛米·埃尔达尔(Shlomi Eldar)和露丝·尤瓦尔(Ruth Yuval)的一本书报道称,阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德在屠杀发生前约十天曾警告内塔尼亚胡,哈马斯正在准备一项大规模行动。而以色列总理对此未采取任何相应措施。几周后,《华尔街日报》(Wall Street Journal)也披露,当时的埃及情报局局长阿巴斯·卡梅尔(Abbas Kamel)在开罗此前两次警告未获回应后,曾亲自提醒内塔尼亚胡。对此,以色列总理予以否认。
本雅明·内塔尼亚胡长期以来拒绝承担屠杀的个人责任,系统性地将安全溃败归咎于军队和情报部门的失职。然而,他在5月向哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)承认,“每个人都承担一部分责任”。随后他补充说,此后他承担了将以色列从伊朗及其盟友强加的“可怕致命枷锁”中解救出来的重任。
尽管多次尝试,总理仍无法摆脱这场丑闻。关于其责任的问题困扰着以色列人,并可能在投票前几周像回旋镖一样反噬他。13频道于9月30日发布的一项民调说明了这种两极分化:45%的以色列人认为内塔尼亚胡在袭击前收到了“实质性警告”,而仅有约三分之一的人持相反观点。
根据以色列民主研究所(Israeli Voice Index)在8月31日至9月3日之间进行的民意调查,超过三分之二的以色列犹太人表示,10月7日的事件是他们决定在投票箱中投给谁的核心因素。而在该调查中被单独询问的以色列阿拉伯公民中,这一比例下降至32%。
在走投无路的情况下,内塔尼亚胡阵营在争夺总理职位的过程中,有时甚至将责任推给竞争对手。在接受亲政府的14频道采访时,总理夫人萨拉·内塔尼亚胡暗示,“民主党”党魁、前总参谋部副参谋长亚伊尔·戈兰(Yair Go-lan)在袭击发生前就知情,因为他在那天早晨很早就抵达了南部。而事实上,戈兰是自发前往诺瓦(Nova)音乐节周边地区,并参与救援了多人。
人质问题同样与内塔尼亚胡的政绩不可分割。尽管在唐纳德·特朗普强力推动的协议帮助下,最后的人质已经回国,但家属和部分公众仍然指责他在长达数月的时间里,将维持其执政联盟的生存和继续战争置于达成人质回归协议之上。
竞争升级。随着总理的辩护逐渐瓦解,其对手们正在磨利武器。加迪·艾森科特(Gadi Eisenkot)是以色列即将举行的立法选举中内塔尼亚胡的主要竞争对手,他的预备役儿子于2024年在加沙被杀。艾森科特采取了更具凝聚力的论调,并承诺对10月7日事件保持透明。例如,他将承诺成立国家调查委员会,调查导致安全崩溃的失职行为,作为其演讲的核心。根据国家安全研究学院9月底发布的一项调查,75%的以色列人支持这一提议。而主张采用另一种调查机制的本雅明·内塔尼亚胡一直对此予以拒绝。
加迪·艾森科特还利用一些主张来试图突破目前的预测,例如承诺结束超正统派大规模免除兵役的现象。最新的民调显示,他的政党拥有20多个席位,与利库德党不相上下:一项近期民调给予他23席,而本雅明·内塔尼亚胡的政党为21席,后者在2022年选举中曾赢得32席。
随着投票日临近,内塔尼亚胡论调中的漏洞已不再重要:国家正陷入安全竞赛的恶性循环。在以色列军队本周末发布的一份声明中,总参谋长埃亚尔·扎米尔(Eyal Zamir)——曾任内塔尼亚胡的军事秘书——呼吁增加以色列国防军(Tsahal)的人员编制,以应对以色列面临的“所有挑战和威胁”。几天前,内塔尼亚胡利用飞迪拜航空(Flydubai)航班上的袭击事件,将现已证实的恐怖威胁重新推向前台。在赞扬制服袭击者的飞行员和乘客的“英雄主义”时,他认为他们避免了一场“与9月11日相当的灾难”。这又是另一个关键日期。
安托万·加林多(ANTOINE GALINDO)
与 埃莱奥诺尔·韦尔(ÉLÉONORE WEIL)
(发自特拉维夫)
玛丽娜·勒庞和乔丹·巴尔德拉周二向媒体展示了其随意的经济计划,该计划将作为总统竞选的基础。其目标仍是该党的惯常靶子:外国人、公务员体系以及欧盟。
作者
NICOLAS MASSOL
与 ISMÉRIE VERGNE
摄影 DENIS ALLARD
勒庞式的语言魔力尚未能将溪水变成牛奶。但在周二上午,当这位候选人在其极右翼政党总部阐述其替代预算案时,一个小奇迹发生了。“我很荣幸地宣布,在玛丽娜·勒庞发言期间,十年期 OAT大幅下跌,”让-菲利普·唐吉欣喜地表示,他试图相信这些债券利率的下降(实际上并非仅限于法国本土)与其领导人的预算严肃性有关。
这位来自加来海峡省的议员在她的“预算先生”和乔丹·巴尔德拉的陪同下,似乎坚信其计划的可信度:通过全民公投通过预算金律以限制赤字,并配合一项五年内节省 1400 亿欧元的计划(而非不久前宣布的 125 亿欧元)……与此同时,她主张大规模减税并为法国人带来惊人的购买力提升,而要求法国人做出的努力则极少或根本没有:只有外国人、欧盟以及国民联盟(RN)的其他惯常敌人将被要求买单。其中包括:工人阶级社区(城市政策资金减少 6.5 亿欧元)和协会(从 2028 年起补贴被削减 37 亿欧元),而富人、企业和退休人员则将免受影响。
---
每周二,在我们的时事通讯《Frontal》中,您可以阅读由我们专门研究极右翼的记者团队提供的调查、报道和内幕。订阅地址:libe.fr / frontal
“有了勒庞的预算,我们将做着彩色美梦,然后白白被剃光头,”经济部长罗兰·莱斯屈(Roland Lescure)痛斥道。总统候选人(地平线党)爱德华·菲利普谴责这些方案“危险且荒谬”,而他的竞争对手、不屈法国党的让-卢克·梅朗雄则谴责该削减计划将“导致经济瘫痪”。
尤其是,这些节省资金中的 1000 亿欧元将在五年任期的前两年内实现。“这是一个巨大的数额,且与其预期的经济增长率(从 0,9% 增长到 2028 年的 1,8%)不相兼容。这在宏观经济学上行不通,”法国经济研究所(IFE,原 OFCE)经济学家马修·普兰(Mathieu Plane)认为。国民联盟确实估计,其削减措施带来的衰退效应将仅限于微不足道的 0,5 个百分点的 GDP。马修·普兰指出:“国民联盟在所有方面都想获胜。它认为大规模削减措施对经济活动没有负面影响,而支持措施则会产生极强的正面影响。”

让-菲利普·唐吉、玛丽娜·勒庞和乔丹·巴尔德拉,在一次
---
在最近的2026, 反预算案中,预期在移民领域削减的支出从1190 亿欧元跃升至2027 年的151 亿欧元以上,并最终在2031年达到290 亿欧元。将社会团结福利仅限于在法国全职工作至少五年的外国人,预计将带来75 亿欧元的收益,而去年这一数字为61 亿欧元。国民联盟(RN)慷慨地将其评估为通货膨胀和外国人数量增加的结果。对向第三方国家转移资金征收14%税款的收益被夸大了5亿欧元,因为其计算的税基包含了欧元区内部的转移资金,而后者实际上是不征税的。
一如既往,该党希望通过用紧急援助取代非法居留者有权享受的国家医疗援助(AME),来赚取11 亿欧元……这几乎涵盖了目前拨给AME的全部资金。至于预期中因“移民减少”而降低的与治安不稳相关的支出,则纯属凭空猜测:到2031年最终为200 亿欧元。除了其经典的“国家优先”政策(该政策剥夺外国人的家庭和社会福利,估计金额超过150 亿欧元)外,国民联盟还加强了其手段:雇佣非欧盟人员的雇主每年将承担1000 欧元的税款。此外,外国失业者将不再是在失业一年后被驱逐,而是根据其在境内的居住年限而定(他们每居住一年,有权失业三个月)。
---
神奇的事情发生了:一个月前,勒庞式养老金改革的“认可”成本(但被严重低估)为每年90 亿欧元,而现在该改革将由……“通过对现收现付模式的修复来融资”,
罗兰·莱斯屈尔 (Roland Lescure)
经济部长
这将使得在2031年前能凭空变出15 至 200 亿欧元。而养老金方向委员会(COR)评估认为,在现有制度下(包括将法定退休年龄提高至64 岁的改革延迟),2030 年的预期赤字约为70 亿欧元。无论如何,触动退休人员——国民阵线(Front National)的票仓——对国民联盟来说是禁忌,因此该党拒绝取消养老金的指数化调整(超过40 亿欧元)以及削减退休人员的个人所得税减免(1,40 亿欧元)。
---
一场旨在争取商业界支持的税收大爆炸即将到来:取消马克龙尚未消除的所谓“生产税”(导致税收减少171 亿欧元);在旨在方便家族企业传承且已极具优势的《杜特雷尔协议》(pacte Dutreil)中增加新优惠(减少175 亿欧元);以及取消针对大企业利润的社会公司税附加税(减少5,200 亿欧元),而这曾是勒科尔纽政府同意的极少数税收公正举措之一。
所有这些损失将由一项神奇的股票回购税来补偿,该税率高达33 %,在2027 年显示的收益为11,40 亿欧元,随后在次年立即跌至3.40 亿欧元。这是一个幻想性的估算,因为企业在面对如此具有威慑力的税率时,会寻求改变其行为。

周二在巴黎举行的国民联盟反预算案发布会。
---
自封为“购买力候选人”的玛丽娜·勒庞保证:“最富裕的人群将被要求做出努力。”然而,她却采取了大量有利于这些人的举措。她希望将惠及资本持有者的单一税(flat tax)税率从 31,4% 降低到 30%(-1,50 亿欧元税收)并降低遗产税(-1,7 亿欧元)。她主张取消 300 000 欧元以下房地产的税收,并将祖父母向孙子女赠与的免税额度从 32 000 欧元提高到 100 000 欧元。国民联盟(RN)认为这是提高购买力的优先事项,但事实上,每两个法国人中就有一个在一生中没有收到任何遗产,且 85% 的继承人因为收到的遗产低于 100 000 欧元而已经免税。
最后,根据他们随意的估算,为 30 岁以下、月薪最高可达四倍最低工资(smic)的从业人员免征个人所得税——即每月 7500 欧元税前收入(这在年轻人中极其罕见)——将使国家财政损失 20 亿欧元。
房地产所有者同样得到了保护。以“扎根”为名,国民联盟恢复了其标志性措施:用一项“仅针对最富有的法国人”的金融财富税(+ 50 亿欧元)来取代房地产财富税。
---
为了“在国家浪费的地方减少支出”,这位极右翼候选人主张通过将某些职能重新内部化,来“结束国家几乎所有机构及其他寄生组织”的存在,并闭着眼睛进行削减,尤其是在大学领域。
让-菲利普·唐吉(Jean-Philippe Tanguy)指出,到 2031 年,机构中将有 85 000 个公务员岗位不再续聘(即薪资总额 -17%),地方政府将削减 116 000 个岗位(-5%)。其结果是,2027 年支出将减少 34 亿欧元,到 2031 年这一数字将达到 101 亿欧元。
然而,共和党(LR)参议员克里斯蒂娜·拉瓦尔德(Christine Lavarde)在最近的一份报告中估计,这些机构的运行成本最多只能节省 5.4 亿欧元。国民联盟希望将同样的“合理化”方案应用于已经精疲力竭的公立医院系统。这个问题再次被简单地回避了:这位来自索姆省的议员淡定地保证,我们将“针对行政管理层”,通过“净削减 22 000 个岗位”来解决。
国民联盟(RN)反预算方案的发布受到了《Mediapart》披露消息后续反响的冲击。尽管候选人声称支持他,但该搭档组合的剧本似乎已有所削弱。
在一个垂直管理且封闭的政党中,顶层的双人组合对于其自身的部队来说有时也是难以解读的,国民阵线(frontistes)的成员有时不得不通过解读领导者的肢体语言来揣摩。此前,巴尔德拉在7月7日法院裁决以及玛丽娜·勒庞开启竞选活动后的强颜欢笑,衡量出了他的失望程度;而现在,则是这对组合的姿态问题。9月29日,在针对《Mediapart》披露巴尔德拉涉嫌反犹言论后的首次危机处理行动中,一些人注意到,面对媒体时,勒庞双臂交叉站在最前方,准备发起反击,而乔丹·巴尔德拉则显得紧张,埃里克·西奥蒂则处于退后位置。周二,国民联盟的盟友认为有必要由其顾问安托万·德·舍梅利埃陪同出席,而后者本身也因具有反犹倾向的私信而被《Mediapart》点名。
干扰。玛丽娜·勒庞脸上带着同样防御性的表情,像是一个警告信号,她在走向一个过高的讲台时开始了国民联盟反预算方案的演示。“它是为乔丹设计的,”她解释道。在风暴过去一周后,尽管她坚持支持他,但担心候选人被其2号人物拖累的忧虑正在蔓延。对于这个正处于信誉博弈关键期的政党来说,国民联盟大规模经济计划的阐述受到了《Mediapart》披露消息后续反响的冲击。在多次被问及此事时,国民联盟主席继续否认,指责该网站操纵事实且撒谎。“你们策划的小把戏没有奏效。你们一定很想看到我屈服,但你们太不了解我了。”为了证明自己的清白,他进一步声称:“我没有Facebook账号”,以此解释为何不公布对话存档。
事实上,根据《解放报》收集的证词,党内很少有人怀疑他的有罪性。像往常一样,只要玛丽娜·勒庞没有发出信号,没有人敢公开质疑这位接班人,但在私下里,有些人感到担忧:虽然这件事可能不会产生直接的选举影响,但它可能会干扰竞选活动。两周前,巴尔德拉的随行人员为了自我安慰,仍坚持强调他比玛丽娜·勒庞更受欢迎。“如果破坏一台运转良好的机器,那得是傻子才干的事,”一名欧洲议会议员如此表示,以反驳关于两人决裂的说法。
“负担”。如今,人们开始议论:巴尔德拉本应是“去妖魔化”最成熟的版本,但在被指控反犹主义后,他是否仍是一项资产?“如果与菲利普的第二轮对决差距在1%以内,这可能会产生影响,”一名政治阵营观察员表示。这种疑虑因玛丽娜·勒庞竞选初期的对比而增强。“她的回归表现非常出色,”一名资深的党内观察员认为,“相比之下,乔丹看起来像个负担。他把自己边缘化了。”
诚然,这位候选人曾多次小心地对其二号人物进行整饬,试图让他回归现实,但许多人认为,乔丹·巴尔德拉拒绝循规蹈矩,去领导一场并非由他选择的竞选。玛丽娜·勒庞是否建议他在关于自己与一位脱离现实生活的公主的感情问题上保持低调?后者在《费加罗杂志》中“倾诉”,这完全符合尼古拉·萨科齐的建议——尽管这位前总统在巴尔德拉所属的政党中被视为反面教材,但巴尔德拉却十分崇拜他。当候选人提到她的侄女马里昂·马雷夏尔回归时,这位“接班人”则表现出抵触,并对他参加欧洲议会一场反对堕胎展览的经历感到恼火,该事件被重新命名为“胎儿门”。
在 Media-part 揭露真相之前,一切看起来就像这位欧洲议会议员在进行自己的竞选活动。“(国民联盟)代表大会即将召开,她目前不得不忍受他,”一位前亲信认为。此外,如果放弃他,候选人可能会面临被牵连的风险。因此,在某些人看来,剧本将演变为一场更为缓慢且无声的陨落。
夏洛特·贝莱什(CHARLOTTE BELAÏCH)
---
逝世
Sandra 与 Olivier LASSALLE,
Annie 与 Raymond LASSALLE,
深切悲痛地告知
Nadine CADOT 女士
(原姓 CAILLIERE)
于 2026 年 9 月 16 日星期三在尼斯(滨海阿尔卑斯省)逝世。
宗教仪式将于 2026 年 10 月 23 日星期五 15:00 在巴黎 3 区 Turenne 路 68 ter 号的圣德尼圣体教堂(église Saint-Denys du Saint-Sacrement)举行。
也就是说,生存机会只有一半。如果运气好,免疫系统能够耐受异物,患者有望在几年后恢复某种程度的正常生活。如果运气不好,机体产生排斥反应,感染接踵而至,通常会导致死亡。因此,在接受过多器官移植的患者中,目前仍生存或处于健康状态的人寥寥无几。例如,一名在 2012 年接受手术的年轻人(其故事曾由《解放报》报道),在正常生活了约十年后去世,当时的主刀医生萨菲·多克马克(Safi Dokmak)明确指出,他是“死于一种与移植无关的严重疾病”。
“一旦接到通知,就意味着尘埃落定,你进入了一种类似抽奖的状态。所以这相当矛盾。我非常焦虑,但同时也迫不及待,因为这种情况不能再持续下去了,”阿诺·林格兰(Arnaud Lingrand)在 9 月初这样介绍道。他坐在位于里尔富人区兰贝尔萨尔(Lambersart)家中一张宽大的扶手椅上。他在加来海峡省早产,从小就因食管静脉曲张破裂而导致消化道出血,不过大多数情况都得到了快速治疗。医生推测,其病根在于出生时放置的脐静脉导管导致了门静脉血栓形成。
---
2021年,病情转向感染性。阿诺·林格兰(Arnaud Lingrand)反复出现败血症(一种与严重感染相关的全身性炎症反应),导致他每次就诊急诊时都必须服用抗生素。但住院时间仍然
---
较短,且对他日常生活的影影响不大。直到2025年11月23日晚上,一切发生了剧变。当时疼痛难以忍受,高烧不退,常规药物失效。在进入重症监护室并接受三种抗生素疗法后,他的状态最终趋于稳定。1月份,他的健康状况恶化,“医疗团队说唯一的解决方案就是移植。这对我来说是一个巨大的冲击,因为我从未想象过这种可能性”,这位来自北部地区的男子回忆道,他在接受手术前犹豫了很久。
九个月后,阿诺·林格兰消瘦得厉害,身高1.70米,体重仅45公斤。他的鼻子上贴着一根肠内营养管(一种将液体食物输送到肠道的小管子)。这位血管病专家医生讲述道:“我正常进食,但就是无法增加体重。”
这位目前处于病假中的活跃人士,其日常生活简化为阅读、少量行走、陪伴亲人,但最重要的是等待那个决定性的日子。因为任何微小的活动都会让他感到疲惫,剧烈的腹部绞痛经常迫使他躺下。他偶尔出门是为了前往里尔大学医院中心(CHU de Lille)进行检查,该医院负责他在移植前的随访工作。“我不再怎么见朋友了。他们谈论工作、假期,以及那些我不再参与的事情。你会感到与世隔绝,变得封闭,”阿诺·林格兰描述道,“是家庭成员支撑着我,尤其是我的妻子和她那不可动摇的乐观精神。幸好有她在。”他很担心那个在被送入手术室麻醉前,“必须向她道别”的时刻。这位两个孩子(分别为3岁和5岁)的年轻父亲眼中含泪,努力克制着——
纪实
39 岁的阿诺·林格兰(Arnaud Lingrand)准备在一次技术复杂、罕见且风险极高的手术中,接受肝脏、胰腺、胃、小肠和十二指肠的移植。在迎接那个重要日子的同时,这位精力充沛的医生向《解放报》讲述了他的心路历程。
……难以抑制自己的激动。在他周围,地毯和书架上散落着游戏、小木屋、彩色书籍和毛绒玩具……“为了他们,我必须战斗,”他低声说道。
作为器官捐献等待名单上的首位,阿诺·林格兰在耐心地忍受着疼痛。因为多脏器移植是一项复杂且经过精心策划的程序:在开始之前,所有条件必须全部具备。首先要找到匹配的捐献者。“难点在于要找到一个身材娇小的人,”萨菲·多克马克(Safi Dokmak)解释道,“等待多脏器移植的患者通常因为之前的手术而导致腹腔空间缩小。但阿诺·林格兰的情况并非如此,而且他的血型也很普遍。这些都是能快速获得移植物的有利因素。”其次——这是方案中一项严格的要求——医疗团队必须全员到齐,包括麻醉师、肝脏病专家、外科医生、胃肠病专家和药剂师。因此,不可能在盛夏时节或深夜组织此类移植手术。最后,患者必须处于能够承受手术的状态。“我们会检查心血管健康、肾脏功能、患者是否能进食、对麻醉药物的反应等等。我们还会进行免疫学检查,以便预判与未来移植物的最佳兼容性,”弗朗西斯卡·乔利(Francisca Joly)教授列举道,“疫苗接种情况、对抗生素的耐药性……所有因素都被考虑在内。我们试图最大限度地为移植后将实施的免疫抑制治疗提供个性化方案。”
---
在手术过程中,四名外科医生和众多助手小心翼翼地将受体身上仍具有功能的各种器官取出,并在最后一刻切断为其供血的动脉。“肝脏是最后一个被移出的,”主刀医生萨菲·多克马克(Safi Dokmak)讲述道,“到最后,腹腔几乎完全空了,这确实令人震撼,即使是对经验丰富的外科医生来说也是如此。”在清理出空间后,团队会检查新器官以及患者的健康状况,然后进行移植并连接血管。总计,患者的腹部处于空洞状态的时间“最多两小时”。随后,患者被缝合并转移至重症监护室。
弗朗西斯卡·若利(Francisca Joly)提醒道,在术后前四周的康复期内,“最艰难的时刻才真正到来。手术仅仅是这场冒险的开始。”她继续说道,此时需要实施“极其严格”的监测,“因为在这个阶段,排异反应的风险非常高”。尤其是小肠,它拥有强大的免疫防御机制,极有可能遭到宿主机体的攻击甚至破坏。

9月9日,阿诺·林格兰(Arnaud Lingrand)在位于里尔附近兰贝尔萨尔(Lambersart)的家中。
这也是为什么“多器官移植并不普及”的原因之一,里昂克鲁斯鲁斯医院消化外科主任让-伊夫·马布鲁(Jean-Yves Mabrut)解释道。“正因为小肠的存在,很难在免疫抑制治疗之间找到平衡:既要足够强地让患者耐受移植,同时又不能太强以避免感染。”
因此,在手术结束时会安置一个临时造口(肠道与腹壁之间的连接),以便护理团队进行采样或插入摄像头,定期观察移植器官的反应。作为一名医生,阿诺·林格兰深知术后这一微妙阶段的重要性。“五个器官,这让人感到有些眩晕。我知道这可能会带来所有的并发症,”他在自家挑高客厅里皱眉说道,“他们谈论的是术后生存率,但‘生存’这个词也很模糊。我是能回到工作岗位、重新骑自行车,还是要把一半的时间花在医院里?”
---
希望或许就在这种中间状态中。在接受《解放报》采访时,几位这次手术的幸存者当然谈到了疼痛,以及在重症监护室里输液卧床度过的漫长数月。但面对“能够生存的幸福”,这些限制变得可以忍受,纳迪亚·阿米鲁什(Nadia Amirouche)如此见证。这位前护理助理在 44 岁时遭遇“胃梗死”,随后在 2007 年成为了克鲁斯鲁斯医院第一位接受多器官移植的患者。自从移植了七个器官(脾脏、小肠、胰腺、肝脏、肠道、胃和结肠)以来,她的房间变成了“药店”,她无法再开车,晚上仍需通过肠内营养管喂食,护士们也会定期来为她进行检查。
然而,“如果能重新选择,我依然会毫不犹豫地去做。我得到了第二次机会,每天都在细细品味,”她激动地保证道,“我坚持了下来,我奋斗是为了看着我的三个孩子长大,参加他们的婚礼,并见到我的孙辈。这是无价的。”
另一方面,34 岁的阿诺·穆罗(Arnaud Moureau)刚刚从一次动脉瘤破裂中恢复,这次破裂与他在 2025 年 3 月在博若综合医院进行的第二次多器官移植有关。他患有希尔施普龙病(一种严重的肠道先天性畸形),在 7 岁时就曾接受过移植。这位快递员讲述道:“只有心脏和肺是我自己的。在每次手术前,我剩下的时间都不多了。我拥有极其惊人的运气:这就像是获得了两次新生命。”
目前处于病假中的阿诺·穆罗重新找回了进食的乐趣,不再担心感染的出现或发生消化道出血。尽管如此,他仍需再次进入手术室进行肾移植,因为他的肾脏由于免疫抑制治疗而坏死,已无法工作。他希望术后“能够停止透析,回到工作岗位,恢复正常生活”。他强调:“在这些时刻,心态起到了很大作用,必须坚强。家人的支持至关重要。”
对于阿诺·林格兰(Arnaud Lingrand)来说,家庭就是支柱。起初他对手术的成功持悲观态度,但现在这位医生开始对此多了一分信心。“这多亏了我的妻子,”他重复道,“而且我想,这件事之前已经有人成功过,而且主刀医生很有名。”为了化解焦虑,这位父亲开始规划术后的生活,“规划在诊所重新接诊,规划下一次度假,”他支持道,“去年我们去了西班牙的马略卡岛。我们想再去一次。如果我们能实现,那就意味着在某种程度上,我们成功了。”


加泰罗尼亚独立主义者普伊格德蒙特回归获准
在比利时流亡九年以逃避西班牙的审判后,这位在 2017 年被罢免的地区总统将能够重新回归其自治区政治生活,并重启其正处于衰落之中的共同公民党 (Junts)。
分析详见本报网站。法新社照片

周六在新德里的一次示威活动中。照片:BHAWIKA CHHABRA. 路透社
近日,“蟑螂人民党”举行示威活动,要求选举委员会主席辞职,后者被指错误地将近 1.3 亿名选民从选民名单中删除。今年 7 月,印度的 Z 世代曾成功促使教育部长下台。
作者
西里尔·沙彭蒂埃 (CYRILLE CHARPENTIER)
新德里特派记者
在印度,“蟑螂”们回来了。自周五以来,蟑螂人民党 (CJP) 再次走上街头。本周末,数千名示威者在新德里和孟买游行,抗议印度选举委员会,指责其错误地删除了数百万选民。在首都,约 5000 名警察和准军事人员被部署以封锁市中心。部分地铁站被关闭,游行队伍周边的互联网服务被切断。在示威期间,数百人被逮捕,其中包括国大党反对党领袖拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi),他随后被迅速释放。
强力部署的警力表明,在今年夏天不得不向“蟑螂”运动妥协后,政府现在非常重视这些示威活动。今年 7 月,在经过数周的动员后,CJP 成功促使教育部长辞职。
---
如今,这场由印度 Z 世代发起的运动——起因于一名最高法院法官将部分失业青年比作“蟑螂”的言论——现在将一名新的高级官员列为了目标:选举委员会主席吉亚内什·库马尔(Gyanesh Kumar)。该机构的任务是监督这个全球最大民主国家的各项选举。
该委员会由三名成员领导,理应采取集体决策机制:一名主席和两名委员,分别是苏克比尔·辛格·桑杜(Sukhbir Singh Sandhu)和维韦克·乔希(Vivek Joshi)。
9 月 23 日,《印度快报》(The Indian Express)披露,在过去十个月中,这两名委员在选民名单修订的执行问题上,正式记录了至少 14 次分歧,而主席经常无视他们的警告。
这引发了丑闻。选举委员会并未否认。该委员会起初将这些分歧定性为正常现象,随后在 9 月 26 日宣布了关于内部审议程序的新规定。“人们原以为这三个伙伴步调一致,”Sciences Po 政治研究中心(Ceri-Sciences-Po)研究主任克里斯托夫·贾弗洛(Christophe Jaffrelot)打趣道,“但印度选举进程存在缺陷,这在几年前就已为人所知。”目前,丑闻的核心在于 2025 年 6 月启动的、极具争议的“选民名单强化修订”。
官方说法是,此举旨在删除已故或已搬迁的选民。自该进程启动以来,1.3 亿个名字从登记册中被删除。反对派声称,删除名单主要针对穆斯林、达利特人和低种姓群体,这些人通常不支持总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)领导的印度人民党(BJP)。
“吉亚内什·库马尔长期为内政部长阿米特·沙阿(Amit Shah)工作,”瑞典乌普萨拉大学和平与冲突研究系主任阿肖克·斯温(Ashok Swain)教授讲述道,“他的任命损害了委员会的独立性。这有点像裁判加入了其中一支球队。”
在首个实施修订的邦——比哈尔邦,登记选民人数从 78,9 到 7.42亿。在西孟加拉邦,春季选举前有 6 到 900万名选民被删除。印度人民党随后以惊人的优势获胜,从而攻陷了反对派的一个历史堡垒。
“单膝跪地”。因此,CJP 和反对派公开指责政府操纵选举。拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)自 2025 年夏天以来一直谴责这种“vote chori”(偷票)行为。他还要求就“叛国罪”审判吉亚内什·库马尔。“我们研究人员记录了在投票站关闭前,出现了绝对不可能的投票率激增现象,”克里斯托夫·贾弗洛提醒道。
印度人民党如今显得有些脆弱。“莫迪政府现在处于单膝跪地的状态,”这位法国政治学家断言,“当权力被削弱时,那些曾经恐惧的人会变得更加大胆。”在印度北部且为该国人口核心地带的北方邦即将举行关键地区选举的几个月前,印度人民党的几名高层正为 76 岁的纳伦德拉·莫迪的接班问题而争执不休。“莫迪对国家机器的控制力已不如从前,”阿肖克·斯温观察到,“这类政权一旦动摇,总是源于精英阶层的分裂。”
“蟑螂党”继续要求吉亚内什·库马尔辞职,并准备在本周六在首都街头举行一场大规模全国游行。“7 月,CJP 围绕考试问题进行动员,这主要涉及学生,”阿肖克·斯温强调,“而涉及选举委员会,则关乎选举本身的公信力:政府目前正经历自执政以来最严重的危机。”


里奥·梅西将参加他在阿根廷队的最后一场比赛
这位 39 岁的阿根廷足球偶像将在周二至周三的深夜告别“蓝白军团”。在 22 年的职业生涯中,他代表国家队出战 208 场,打入 125 球,并赢得了一次世界杯冠军。阿根廷队主教练利昂内尔·斯卡洛尼曾感叹道:“很难不流泪。”(照片:法新社)
2026 年诺贝尔物理学奖
比利时人弗朗西斯·哈尔岑获奖
瑞典皇家科学院秘书长艾伦·穆恩斯周二宣布,2026 年诺贝尔物理学奖授予弗朗西斯·哈尔岑,“以表彰他对 [位于南极洲的] IceCube 中微子天文台做出的决定性贡献”。什么是中微子?它是一种电中性的粒子,不带电且质量几乎为零。因此,它极难被探测到。然而,它在宇宙中无处不在。早在 1992, 这位物理-

路透社
学家就在南极洲开展了首次实验。2013, 弗朗西斯·哈尔岑宣布探测到了约 30 个中微子。由此,IceCube 揭开了宇宙最基本元素的神秘面纱。
奥利维尔·莫诺
完整内容请阅读 Libé.fr
---
加拿大法语省份魁北克“值得”成为一个“国家”,其独立主义新领导人、未来将执掌这个拥有 900万人口地区的省长保罗·圣-皮埃尔·普拉蒙东(Paul St-Pierre Plamondon)在周一晚上强调。根据近乎最终的结果,他领导的魁北克党在周一的省选中获胜,得票率约为 28%。该党自 2014 年以来一直未执政,此次承诺将组织一次新的独立公投。不过,他明确表示将等到 2029 年 1 月特朗普任期结束,以便在“平静”的氛围中进行讨论。在与华盛顿的贸易冲突尚未看到解决方案,且面临阿尔伯塔省其他分离主义倾向的背景下,这些结果对总理马克·卡尼(Mark Carney)构成了巨大挑战。(来源:法新社)

6月15日,布雷斯特。照片:MORGAN BISSON。法新社(AFP)
资源匮乏、不合适且被强加的培训、行政僵局、有限的就业回归……在周二发布的一份报告中,ATD第四世界(ATD Quart monde)、Aequitaz和天主教救援会(Secours catholique)对该“充分就业”法案进行了评估。从2025年10月到2026, 3月,这三家反贫困组织通过在线问卷调查了123人,并进行了个人访谈。收集到的证词揭示了“这项改革在多大程度上加剧并强化了人们在各个维度所经历的贫困”。自2025, 积极团结收入(RSA)改革生效以来,约180 万名RSA领取者及其配偶被自动注册在法国就业局(France Travail),并被要求签署一份“互惠承诺合同”,该合同应由顾问与受助者共同制定。然而,报告中揭示的第一个症结是:每五个问卷受访者中就有一人表示不知道自己是否签署了该合同。
“我发现我的承诺合同已经被我本人数字化签署了,而我根本没读过它,”一名领取者透露。另一人则坚称,他的顾问告诉他不需要他的同意,“因为她默认[他]立即接受文件中的所有条件”。这份有时被单方面签署的合同,还规定了此次改革的核心变化之一:每周参与约15小时的融入行动或活动。结果,报告观察到,在这种制度下,“目标不再必然是引导个人走向就业,而是为了能够确认其确实完成了规定的小时数”。
除了这些合同的意义令人质疑外,不遵守合同可能会带来严重的后果。在法律生效几个月后,一项新的“动员制裁”法令进一步收紧了规则。在出现“违约”行为的情况下,第一级制裁例如规定,相关人员的津贴将在一个月到两个月内被削减30%至100%。虽然理论上,一旦当事人在十天内证明其遵守了承诺合同,制裁就可以被撤销,但在实际操作中,“在暂停发放期间所谓追溯返还的款项并不总是能到账”。
在柜台的另一侧,情况同样不乐观。许多顾问描述了工作条件的恶化和意义感的缺失,正如一名法国就业局的专业人员所言,目前存在一种压力,要求人们对相关人员实施制裁。归根结底,这项调查描述了一场真正起到“贫困制造机”作用的改革,其盲点甚至导致某些人的脆弱健康状况被否认。由于2024, 法国本土的贫困率达到15,4%,创下三十年来最高水平,这三家组织要求立即暂停执行该法律,因为该法律已导致RSA不再是一张安全网。
MARGO MAGNY
完整内容请阅读 Libé.fr
“一个标准:所有泄露的内容。”BrixHub 搜索页顶部的这句口号略带挑衅。只需简单的搜索,就能知道我们的机密信息是否被盗并出现在该平台上。电话号码、地址、社会保障号、银行账户详情(RIB)……每个人都以为自己是安全的,直到他们发现自己的“档案”,而这正是政府想要阻止的。数字化部副部长安妮·勒·亨南夫(Anne Le Hénanff)周一宣布,将向司法机关提起诉讼,以谴责该网站的活动。该平台自称拥有超过 110 亿条关于法国、比利时、瑞士及“许多其他国家”的数据。数据库涉及个人,也包括像玛丽娜·通德利耶(Marine Tondelier)或基利安·姆巴佩(Kylian Mbappé)这样的公众人物。一项名为 BrixHub pro 的付费服务提供更广泛的数据访问权限,每月费用 10 欧元起。此外,该网站允许相关人员付费删除这些信息。它采用积分机制运行:每个积分可删除网站上的一份档案。
最低档的方案为 5 欧元,可获得 10 次删除机会。部长已根据《刑事诉讼法》第 40 条向巴黎检察官提交了举报。“没有任何平台可以凌驾于法律之上[……]。那些利用我们的数据进行贸易的人必须为自己的行为负责。对于相关人员,绝不要为了删除数据而付费,”安妮·勒·亨南夫在 X 平台上表示。据部长办公室称,这些数据来自“可能对个人数据自动化处理系统、商业公司进行的黑客攻击”,并指出其行为构成“非法访问自动化数据处理系统”以及“非法提取和持有计算机数据”。该平台对此并不掩饰,并在每份档案上清晰地显示了获取信息的来源网站。其中包括 Facebook、Canva、Engie、FranceConnect、France Travail、Pajemploi 等。部分泄露甚至来自政府机构。
玛德琳·穆尼耶(MADELEINE MEUNIER)
(与法新社共同报道)

这是左翼初选的登记人数,社会党(PS)和公共广场党(Place publique)于周一晚宣布。社会党最初的目标是 50 000 至最多 100 000 名选民,因此刻意将门槛设得较低。虽然这与社会党在 2011 年(2,6 至 2800万名选民)和 2017 年(1,6 至 200万名选民)组织的初选人数相去甚远,但已超过了 2021 年绿党初选(当时亚尼克·雅多在与桑德琳·鲁索的竞争中胜出,登记人数为 122 675 人)的人数。“这远超我们的预期,”初选的核心操盘手帕特里克·梅努奇(Patrick Mennucci)欣喜地表示。
摘自我们的政治时事通讯《Chez Pol》。

亨利·马勒(Henri Maler),媒体批判行动协会(Acrimed)的核心人物,他于 1996年共同创立了该协会。照片来源:ACRIMED
作为激进媒体批评的代表人物,政治学教授、Acrimed 创始人逝世,享年 79 岁。他留下了丰厚的著作,同时在政治和知识领域培养了许多人,包括本文作者。
《外交世界》(Le Monde diplomatique)写道,他曾是“在激进媒体批评被视为禁忌且缺乏价值的时期,一名无名的将军”。社会党第一书记奥利维尔·福尔(Olivier Faure)认为,“民主失去了一位最忠实且最严苛的捍卫者”,而“不屈法国”候选人让-吕克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)则对他“所树立的榜样和完成的事业表示感激”。本周末,人们纷纷向 Acrimed(媒体批评行动)协会的核心人物亨利·马莱尔(Henri Maler)致敬,该协会由他于 1996年共同创立。后者于 10 月 3 日星期六宣布其逝世,享年 79 岁。
该协会的创立号召应归功于他,协会诞生于 1995 年秋季反对“朱佩计划”养老金和社会保障改革的社会运动之后。同样应归功于他,的是那些总结了 Acrimed 全部哲学观的句子:“如果另一个世界是可能的,那么另一种媒体也是可能的。为了让另一个世界成为可能,另一种媒体是必要的。”本文作者最后一次与亨利·马莱尔交谈是在 2023年 12 月 13 日。我当时打电话给他,是为了撰写社会学家帕特里克·香槟(Patrick Champagne)的讣告,后者是 Acrimed 的另一位发起人,也是这位烟瘾极大的教授口中的“二重唱伙伴”——他让我想起阿尔·帕西诺:身材矮小,但极具魅力。顺便,他还询问了《解放报》的情况,他曾大量批评过这家报纸,尤其是在洛朗·若夫林(Laurent Joffrin)领导期间——两人甚至曾在一次广播辩论中面对面交锋。在文章发表后,他给我写信道:“你有权撰写我自己的讣告!”他可能在开玩笑,但在我看来,并不完全是。我回答他我将深感荣幸,但为此,最好的办法是见面让他给我讲讲他自己。“如果你执意要喝法兰西岛最难喝的咖啡,你就得来我家。我们电话联系……”他接着说道。
---
今天我很遗憾没有打那个电话。亨利在没能与我再次见面之前就去世了,我现在面对的只有一些碎片。显然,我并不了解他在68年5月以及70年代作为共产主义活动分子的样子。我没有读过他关于马克思乌托邦主义的论文。我也没在巴黎第八大学上过他的政治学课。在他那杯难喝的咖啡旁,他会向我倾诉关于生活的什么秘密?他会跟我聊聊那个让他痴迷多年的追求——重建他母亲的历史吗?周日晚上,通过一位 Acrimed 同事的分享,我读到了他于 2025 年写给那位波兰犹太女性的令人心碎的文字,她的父母被纳粹屠杀了。当亨利·马勒(Henri Maler)4 岁半时,他被一辆卡车碾过,这是一次极其严重的事故,但在住院数周后,他“几乎毫发无伤”地出院了。他的母亲对此从未知情,她在他在出院前就失踪了,人们只寻找了十五天,便推定她是自杀。面对这位缺席的母亲,他写道:“我的父亲告诉我,你认为——而且看来当时确实可以这么认为——我会成为残疾人。我确实成了,但只是在失去你的意义上成了残疾人。”
关于亨利,我能确信的是,以及因此我也能确信关于我自己的,就是我是那几十个有幸在他身边获得智识和政治成长的人之一。我于 2008年加入了 Acrimed。当时我是南希大学文学系文化与传播专业的本科生,一个政治上尚未脱离小资产阶级习气的青年,18 岁时在媒体舆论的影响下,在那种暗示投反对票就是希望欧洲死亡的氛围中,我在关于欧洲宪法条约的全民公投中投了赞成票。
---
在大学里,通过几位教师,我接触到了媒体批判。我需要说明的是:一种具有连贯性、有效性且政治化的批判,也就是说,是对支配媒体领域的商业和意识形态机制进行经济学和社会学分析。就这样,我开始政治化,转向人们所说的“激进”左翼,这种立场认为,一个更好的世界不会通过对资本主义制度简单的微调而实现。我接触到了皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)在《论电视》(1996)中的观点,阅读了阿兰·阿卡多(Alain Accardo)的社会学著作,以及吉尔·巴尔巴斯特(Gilles Balbastre)关于那些在财务压力下为主流媒体提供养分的底层记者们的实地调查。因此,我也发现了 Acrimed 网站上由亨利·马勒署名的数十篇文章——他写了 600. 多篇。我贪婪地阅读着,钦佩其意识形态框架之严谨、方法论之精准,同时也钦佩其中那抹赋予文章灵魂的讽刺基调。
---
在我入会几天后,我接到了亨利的电话。他建议我根据自己的意愿和能力为协会的活动做出贡献。我开始参与撰写集体文章,负责对节目片段进行完整脚本记录——这让我想起在 Canal+ 频道的《大日志》(Grand Journal)节目中进行的大规模团队协作。在笔名的掩护下,我也撰写了自己的文章,这些文章由亨利审阅、修改,有时还由他补充。他既极其友善,又要求极高。这成了我新闻专业学习之外的一次极佳的平行培训;当时我对这个行业并没有幻想,但希望能在其中找到一个能让自己发挥作用的位置。
2011年,我定居巴黎,刚从一所知名新闻学院毕业,开始经常出入 Acrimed 的办公室,当时位于圣马丁郊区路(rue du Faubourg-Saint-Martin)。那是一个勉强能容下一张大会议桌、一个小厨房和一个办公桌的房间,厕所在走廊平台上。在那里,我沉浸在亨利“分三点”的阐述中,以及他不仅针对媒体、而且针对“媒体批评”本身的批判性思考。
因为正如 Acrimed 所提醒的,“亨利作为一个合格的马克思主义者,从未将媒体批评仅仅视为一种理论姿态。Acrimed 的构建过程一直处于知识产出与集体构建的持续往复之中。”亨利的作品不仅限于他的文章和书籍(仅举两例:《舆论是可以塑造的……》以及《媒体与社会动员》),而且还包括,或许最重要的是,一个集体。
如果我没有经过 Acrimed,如果没有遇到亨利·马勒,我就不会成为今天的我。我也可能不会在《解放报》工作——这家报纸显然是有可批评之处的,但它拥有一个极其宝贵的品质:我可以在这里发表这篇文章。因此,我在写这句话时在想,或者至少希望,这能让他感到有趣:谢谢你,亨利,多亏了你,我在《解放报》工作。
弗朗茨·杜鲁普(FRANTZ DURUPT)
观点/
效仿美国反对数据中心的运动,法国青年应当加入欧洲反对这些违背人类利益项目的集体行列。
在我们所处的这个时代,最糟糕的危险就是屈服于加缪在短篇集《夏天》中所描述的那种幻想:“在我们最极端的疯狂中,我们梦想着一种被我们抛在脑后的平衡,并且天真地相信,在经历了一系列错误之后,我们终将重新找回它。”幻想与绝望一样,都能让人陷入沉睡。美国反对建设数据中心的反抗运动是一个强有力的解药。为什么是他们,而不是我们?在美国,抗议之声在不断增强。这应该让那些嘲笑一切反对算法淹没之举的讥讽之徒感到不安。这些人将这种反抗讽刺为欧洲式的唐吉诃德主义,将其视为落后。不,这种抗议并非昙花一现。美国运动就是证明。它成功地与政治世界实现了有益的接轨,因为民主党已将反对数据中心作为其夺回权力战略的主要轴心。在今年上半年,它已叫停了 75 个建设项目。它为对抗大科技公司(Big Tech)的斗争赋予了具体面貌,并直击病灶:为 AI 服务而疯狂增长的计算能力。这种上升的抗议势头—。
---
作家兼律师
……美国的经验能够且应当启发我们。事情尚未定论。人类历史是由分叉点组成的。在加速主义和疯狂的发源地,在那个“母屋”的核心地带,奥弗顿之窗(Overton windows)正在开启。一个社会拒绝看到自己的未来被少数人没收,并大声地表达出来。看到那些看似不可动摇的共识(例如,对于美国公民而言,技术主导地位是不可谈判的,且高于一切其他考量)就此破碎,令人震撼。
一种难以想象的趋同正在出现,将最迥异的人物聚集在共同的斗争中,超越了所有的政治分歧。在《创造力与运动》(La Pensée et le Mouvant)中,哲学家柏格森写道:“是现实使之成为可能,而非可能变为现实。” 换句话说:现实只有在实现之后,在事后看来才是可能的。这种公民反抗运动同样如此,其活力令我们惊讶,并在黑暗之中点燃了希望。我们在事后意识到,这场公民之火的燃起遵循着一种不可避免的逻辑。Palantir 的掌门人在五月份曾将其总结为:“如果我们告诉人们他们的工作将会消失,而他们将沦为一个齿轮,人们最终会拿起干草叉。” 从根本上说,一种具有如此强大破坏力的技术,开启了前所未有的抗议前景,这是相当自然的。
麻木。在欧洲,我们还没有走到那一步。在法国,没有任何一个政党意识到人工智能的泛滥在许多人心中激起的敌意。公民抗议运动——例如“停止人工智能”(Stop IA)协会或“觉醒”(Réveillons-nous)集体(目前迫切需要签署其关于建立在线公民大会的请愿书)——在传递这种异议声音时仍然非常孤独。为什么欧洲如此麻木?毫无疑问,美国的情况有所不同,因为在那里,数据中心的建设导致电价飙升,从而激起了愤怒。而在我们这个廉价电力充足的国家,资源使用冲突(还)没有像在大西洋彼岸那样被如此残酷地感受到。但美国的反抗并不简单地等同于对购买力的捍卫:它还表达了对一个反乌托邦世界的深层拒绝——在这个世界里,人类被边缘化,被剥夺自主权,被封装在与机器人的幼稚对话之中。我们迫切需要追随美国示威者的脚步,加入众多抗议这些违背人类利益项目的法国和欧洲集体。尤其是年轻人,迫切需要参与其中。没有他们的喧嚣参与和承担责任,就不会有热潮;没有他们,就不会有觉醒。
他们(相对的)沉默是可以理解的:他们被矛盾的指令所困(“保护你们的认知主权,但不要错过正在行驶的列车”)。他们正处于完全的不确定之中。
嘘声。然而,她应当成为公民反抗人工智能(AI)泛滥的催化剂。原因有二。首先,因为她将成为(且已经成为)这项技术的首个受害者,而该技术首先摧毁的是年轻人的就业。其次,因为她的沉默有利于“加速主义者”的利益。在这些人的认知中,年轻人快速且大规模地采用 AI 仅仅代表了他们的大规模热情,仅此而已。然而,根据学生 使用观察站的数据,对于其中相当一部分学生来说,使用 并不排除他们敏锐地意识到 正在摧毁什么。当年轻人质问政治阶层时,也许那时,后者才会明白,所谓的抗议后卫其实是先锋。
回顾五月份,Alphabet 的前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)面对亚利桑那州数千名学生的嘘声时的样子。他显得迷茫、孤独,对收到如此多的嘘声感到震惊。这些画面鲜明地展示了那些在扑克桌上赌未来的人,与那些作为未来面孔的人之间巨大的鸿沟。
如果这种裂痕能在欧洲公开地暴露出来,可能会创造一种动力。它将让那些坚持将“创新”与“进步”混为一谈的衰老评论员们措手不及,仿佛我们还处于世界博览会和圆顶硬礼帽的时代。让青年去化解老人们的疯狂。让青年去揭露那些混乱之主及其奴才般的帮凶们,用加缪的话说,揭露他们的“幼稚的自负”。
几天后将有一个机会:应一个协会集体的号召,一场要求召开 公民大会的示威活动将于 8 octobre 17 小时在 Accor Arena 前广场举行。
签名:COCO


分类广告
annonces@teamedia.fr / 01 87 39 82 89 / 01 87 39 82 95
唱片商高价收购
黑胶唱片 33转 - 45转 - CD 所有风格 所有数量
爵士 - 流行 - 摇滚 - 古典音乐 - 金属 - 朋克 - 灵魂乐 - 泛克 - House - 世界音乐(非洲、安的列斯、马格里布)- 雷鬼 - 嘻哈
大量库存及收藏品
联系我们 07 69 90 54 24
音频设备
唱机 - Hi-Fi - 功放 - 唱头 - DJ设备 - 电子游戏 - 游戏机
在法国境内提供上门服务
遵守现行卫生措施。
响应极快 现金支付
亚洲艺术
专家古董商

现金收购
瓷器、雕像、花瓶、佛像、
家具、漆器、屏风……
亚洲装饰品:珊瑚、翡翠……

MAISON ALEXANDRA
06 15 02 23 98
巴黎及外省上门服务 48 小时内免费
75
您想在
93
94
Libération
Libération
您可以使用互联网吗?
我们有权处理
所有
关于以下省份的
法定公告
探索我们的在线广告提交网站 http: / petites-annonces.liberation.fr
9时至18时拨打
01 87 39 84 00
或发送邮件至
legales-libe@teamedia.fr
立即订阅!
全能方案
每月 34,90€
原单本售价
76.60€
---
| 4< / > 8< / > 2< / > < / > 6< / > 7< / > 1< / > < / > | < / > < / >< / > 3< / > 7< / > < / > 4< / > < / > 8< / > < / > 2< / > 9< / >< / > 7< / > 9< / > < / > 8< / > 4< / >< / > < / > 5< / > < / > 8< / > 4< / > < / > 6< / > < / >< / > 4< / > 8< / > 3< / > < / > 5< / > 1< / >< / > 1< / > 3< / > < / > 7< / > < / > 5< / > < / > 9< / > 6< / >< / > < / > < / > 8< / > < / >< / > < / > 2< / > 9< / > 1< / > < / > 3< / > 4< / > 7< / > < / > |
困难
\- 支持 220 名致力于独立报道的记者所从事的艰巨工作
捍卫新闻自由及其在民主辩论中的作用
\- 积极参与数字时代的新闻转型
我希望通过银行卡、支票或 PayPal 进行捐款:liberation.fr / don
“新闻与多元化”协会(Presse et Pluralisme)允许您向《解放报》捐款,并享受相当于捐款金额 66% 的税收减免(在不超过您应纳税收入 20% 的限额内)。
您可以通过银行卡、支票或 PayPal 的安全支付方式进行单次或每月捐款。
“新闻与多元化”协会将开具税务收据并发送给您,以便您办理税收减免。
---
---
21h10. 《追踪者》(Tracker)。剧集。
回归原点。流程。22h55. 《追踪者》(Tracker)。剧集。
凯蒂和迪伦,在海上失踪。
被过去追上。
---
21h10. 《姐妹》(Sœurs)。剧集。
埃洛迪的另一种生活。陷阱。
22h50. 《为了阿格内斯》(Tout pour Agnès)。
剧集。第 3 & 4. 集。主演:米歇尔·拉罗克,玛丽·扎布科韦茨。
---
21h10. 《历史秘密》(Secrets d'Histoire)。
文化杂志。查理十世,
法国最后一位国王。
23h05. 《遗产英雄》(Les héros du patrimoine)。纪录片。
季节性迁移:他们正在
重新定义传统。
---
21h00. 《雷诺,50年歌曲》(Renaud, 50 ans de chansons)。演唱会。
23h10. 诺埃·普雷绍 (Noé Preszow) “围绕雷诺:50年愤怒的歌曲”在 2025 年 Hyper Weekend 音乐节演出。
---
21h05. 《大书店》(La grande librairie)。
杂志。由
奥古斯丁·特拉佩纳德主持。22h40.
《今晚 C》(C ce soir)。杂志。
---
21h05. 《中间人》(L'intermédiaire / Relay)。惊悚片。主演:里兹·艾哈迈德。23h00. 《纽伦堡》(Nuremberg)。电影。
---
21h00. 《零点 the dark thirty》(Zero Dark Thirty)。
动作片。主演:乔尔·埃哲顿,
杰西卡·查斯坦。23h30.
凯瑟琳·毕格罗 —— 肾上腺素飙升的好莱坞。
---
21h10. 《法国寻找奇才》(La France a un incroyable talent)。游戏节目。第 1 期:海选 (1 & 2 / 2)。
22h50. 《法国寻找奇才》,继续播出。
---
21h00. 《马尔洛上尉》(Capitaine Marleau)。
剧集。死季。主演:
科琳·马西耶罗。22h55.
《马尔洛上尉》(Capitaine Marleau)。剧集。
---
21h25. 《不情愿的超级英雄》(Super héros malgré lui)。喜剧。主演:菲利普·拉肖,朱利安·阿鲁蒂。
23h05. 《90' Enquêtes》。
---
21h25. 《刑事调查》(Enquêtes criminelles)。杂志。瓦妮莎·梅莱特,37 岁,令人担忧的失踪 (1 & 2 / 2)。23h20. 《刑事调查》(Enquêtes criminelles)。杂志。
---
21h10. 《清洁工:家政专家》(Cleaners les experts du ménage)。杂志。
22h55. 《清洁工:家政专家》(Cleaners les experts du ménage)。杂志。
---
21h10. 《安全》(Safe)。惊悚片。
主演:杰森·斯坦森。22h50.
《杀手与保镖 2.》(Hitman & Bodyguard 2.)。电影。
---
20h55. 《面对面》(Face à face)。剧集。
禁忌。为了
孩子的利益。22h50. 《坦白说》(Pour tout dire)。
杂志。
---
21h10. 《小精灵》(Gremlins)。奇幻片。
主演:霍伊特·艾克斯顿,斯科特·布雷迪。
23h10. 《回到未来 III》(Retour vers le futur III)。
电影。
---
21h10. 《卡梅洛》(Kaamelott)。剧集。
主演:亚历山大·阿斯蒂埃,弗兰克·皮蒂奥。22h45. 《卡梅洛》(Kaamelott)。
---
21h10. 《冷案:悬而未决》(Cold case : affaires classées)。剧集。面具之下。生命之犬。
22h55. 《冷案:悬而未决》(Cold case : affaires classées)。剧集。
---
21h10. 足球:阿根廷 / 贝宁。体育。友谊赛。23h10. 《晚间团队》(L'Équipe du Soir)。杂志。
---
21h10. 《警探故事》(Flic Story)。纪录片。布格昂布雷斯国家警察局。22h35. 《警探故事》(Flic Story)。纪录片。
---
21h10. 《反黑帮》(Antigang)。动作片。
主演:让·雷诺,阿尔班·勒努瓦。
22h50. 《强情特工》(Johnny English contre-attaque)。喜剧片。
主演:罗温·艾金森,艾玛·汤普森。
---
全国大部分地区天气依然多变。西部和中央高原有小雨,而西南部和地中海沿岸已出现有时伴有雷暴的阵雨。
下午:需关注东南部强雷暴,其他地区天气阴雨,尤其是欧弗涅-罗讷-阿尔卑斯大区,仅阿尔萨斯地区阳光依旧。
---
上午有雨,东南部依然有雷暴,阿尔卑斯山脉和比利牛斯山脉海拔1800至2000米以上地区有雪。下午:天气潮湿,东侧至西南部有雨,山区有雪。西部和地中海地区天气转晴,当地密斯特拉风(mistral)和特拉蒙塔纳风(tramontane)将猛烈地刮起。

波涛汹涌 不太汹涌 平静 强 适中 弱 天气频道 www.lachainemeteo.com 为您提供15天免费预报
法国城市 | 最低温< / > 最高温< / > | 里尔< / > 12< / > 21< / >< / > 卡昂< / > 13< / > 16< / >< / > 布雷斯特< / > 14< / > 16< / >< / > 南特< / > 16< / > 19< / >< / > 巴黎< / > 13< / > 17< / >< / > 斯特拉斯堡< / > 11< / > 23< / >< / > 第戎< / > 13< / > 21< / > |
法国城市< / > 最低温< / > 最高温< / >< / > 里昂< / > 15< / > 22< / >< / > 波尔多< / > 17< / > 21< / >< / > 图卢兹< / > 18< / > 21< / >< / > 蒙彼利埃< / > 17< / > 22< / >< / > 马赛< / > 19< / > 21< / >< / > 尼斯< / > 19< / > 20< / >< / > 阿雅克肖< / > 20< / > 26< / > |
世界城市< / > 最低温< / > 最高温< / >< / > 阿尔及尔< / > 22< / > 28< / >< / > 柏林< / > 11< / > 18< / >< / > 布鲁塞尔< / > 12< / > 21< / >< / > 耶路撒冷< / > 16< / > 24< / >< / > 伦敦< / > 12< / > 15< / >< / > 马德里< / > 13< / > 20< / >< / > 纽约< / > 8< / > 16< / > |
特刊
明日

值此布卢瓦历史之约(Rendez-vous de l'histoire de Blois)之际,《解放报》将本版交给由皮埃尔·辛加拉韦卢(Pierre Singaravélou)领导的一组女性历史学家团队。
我们被抛入这条陡峭的街道(棕榈树、喇叭声、电线、悬挂的运动鞋),耳边响起不和谐的自由爵士乐,一个身影渐渐清晰,一名路人正被摄像机拉近。她面色倔强,步伐坚定,听着一条加入到嘈杂声中的信息:“我没有收到消息,我很担心。”
这是艾尔莎(Elsa,由丹妮拉·马林·纳瓦罗 Daniela Marín Navarro 饰演)的一次绝佳登场。28 岁的她离开欧洲多年后回到哥斯达黎加,不再太清楚自己在这里做什么。这没什么异域风情,在纽约或巴黎也可能看到同样的人,但艾尔莎身在圣何塞——这是导演瓦伦蒂娜·莫雷尔(Valentina Maurel)的故乡。导演的经历与她的角色相契合(她现在住在比利时),我们此前已经喜爱过她的优秀长片处女作《我有电梦》(Tengo sueños eléctricos)。那部电影关注一个女孩(由同一演员饰演)与一位诗人父亲(在本片中再次出现,由同一演员饰演)之间的关系,但导演这次重新洗牌,在“七大家族”的游戏中抽到了母亲和姐妹。然而,《你的母性动物》(Ton Animal maternel)并非续集,而更像是一部家庭袖珍交响曲,其情感的广度与感官地理远超第一部电影。
---
所有在年轻时离家出走的人都知道,当离开是一种选择时,绝非偶然;而当人们回来面对那些被搁置的事物时,总会感到一丝挫败。尤其是像艾尔莎的情况那样,一切似乎都崩塌了。妹妹阿玛莉亚(Amalia,由马里安格尔·维列加斯 Mariangel Villegas 饰演)辍学了,她与一群令人不安的失败者——瘾君子和养狗人——一起占据着家宅。阿玛莉亚更换了门锁,水槽堵塞且堆满了盘子。她双眼狂热,充满内敛的暴力,讲述自己如何与灵魂沟通,并抵御那些在夜晚强奸她的幽灵——人们不确定她这么说是为了烦扰所有人,还是真的相信——马里安格尔·维列加斯在模棱两可的紧绷钢丝上行走。母亲伊莎贝尔(Isabel)由墨西哥演员玛丽娜·德·塔维拉(Marina De Tavira,《罗马》)饰演,她展现出一种破碎的魅力,对此完全不以为意,更关心她的一本旧色情诗集能否重新出版——那是她认为母亲身份尚未阻碍她写作时代的图腾——以及她用黑墨镜遮掩的眼睑拉皮手术。而父亲则相当缺席,依然如此失职,连个水管工都叫不来,还在调情一个年纪足以做他女儿的女孩。艾尔莎与
瓦伦蒂娜·莫雷尔以诗意和敏感地讲述了一名哥斯达黎加年轻女性动荡的回归,她在圣何塞发现,在欧洲度过数年后,她的家庭核心已变得难以捉摸。
作者:伊丽莎白·弗兰克-杜马斯(ÉLISABETH FRANCK-DUMAS)
面对这一切展开争论,她暂住在一座在建高塔中奇怪的空房里,我们会看到房间里渐渐填满了家具和物品。
---
在这里,谁在照顾谁?成年人在哪里?面对沉重的过去该如何是好?电影没有给出任何答案,尤其是那些人们预想中的答案。事情没有一件能按照艾丽莎(Elisa)执意想要的方式发展,而这恰恰是好事:女性角色能够拥有自己的疯狂、自私和暴力,拥有失败或犯错、改变主意以及迷茫的权利,这种情况实在太罕见了。观众在城市中穿行,在场所之间游走,在与艾尔莎(Elsa)建立的纽带中前行,她始终处于愤怒的边缘,但没有任何一段行程让人感到预设的痕迹(或笨拙的剧本安排)。一切都通过重复出现且带有轻微变化的基调来累积,就像那些城市将她们——其中一人,另一人,或所有人——环抱在其中的镜头。城市无处不在,无论是拥挤的街道、涂鸦的墙壁、在建的大楼,还是允许客户赊账的咖啡馆,其各种形态被捕捉地淋漓尽致;而在其社会形态中,暴力似乎就在不远处。这些元素将圣何塞(San José)变成了一片绝佳的电影土壤,它像一个独立的角色,不断地提醒着那个离开它的女人。
《你的母性动物》(TON ANIMAL MATERNEL)
导演:瓦伦蒂娜·莫雷尔(VALENTINA MAUREL)
主演:丹妮拉·马林·纳瓦罗(Daniela Marín Navarro)、玛丽安格尔·维列加斯(Mariangel Villegas)、玛丽娜·德·塔维拉(Marina de Tavira)…… 时长 1 小时 45 分。
玛丽安格尔·维列加斯与丹妮拉·马林·纳瓦罗,在电影《你的母性动物》中。
照片:JHR FILMS
法籍哥斯达黎加裔导演瓦伦蒂娜·莫雷尔(Valentina Maurel)的优秀电影在戛纳电影节“一种关注”单元获得了演员奖,她描述了自己的个人经历与剧本之间的共鸣。
当一名电影导演兑现了其处女作的承诺时,真是太棒了。四年前,精湛的《我有电梦》(Tengo sueños eléctricos)通过剖析一个失职父亲与其女儿之间复杂的关系令我们着迷。瓦伦蒂娜·莫雷尔此次带着《你的母性动物》(Ton Animal maternel)回归,该片的女演员在戛纳“一种关注”单元获得了演员奖。这部电影可能是,但并不完全是第一部的续集。它同样充满电光火石的张力,但以更宽广的姿态地拥抱了一名女性及其处于重组之中的家庭状态。
我们在您的这部电影中看到了第一部中的人物和某些方面,但这部电影是群像式的,视野更开阔,您的构思是什么? 我认为这部电影是几次“平衡练习”的结果。首先,是讲述哥斯达黎加,但又不拍一部关于哥斯达黎加的电影。我是法籍哥斯达黎加人,我用法语写剧本,因为我的资金来源在法国。将一种欧洲视角融入到我成长所在的街区,但又不做任何解释,并用我所经历的方式来讲述哥斯达黎加社会——也就是说,来自一个相对受保护的中产阶级,碎片化地发现哥斯达黎加社会的困难与暴力,且未必能完全理解——这是一种奇特的尝试。另一个挑战是拍一部观察家庭关系的电影,而不将其置于剧本逻辑的掌控之下,塑造那些未必讨喜,但充满矛盾且有欲望的女性角色。
您捕捉到了圣何塞的许多特质,包括口语和声音。您希望人们能听到这座城市吗? 我决定在那些从声音角度来看通常无法拍摄的场所进行拍摄。拍电影时,我们通常能接受表演中的意外或某些瞬间的自发性,但不能接受声音上的意外。而这一次,我决定保留非常嘈杂的现场原声,即使这些声音在场景中没有正当理由,比如有卡车驶过但画面中并未出现。我在我成长所在的街区以一种非常有机、手工的方式拍摄,而矛盾之处在于,随后我回到欧洲处理声音。我们清理了原声,但保留了所有讲述这座城市的元素。您提到喜欢让人们认出某些地点,比如那扇关着的家门,成了一种类似“贯穿笑点”的元素……
访谈
有些人认为这是无谓的重复。但对我来说,场景并非累加的:不是在一个场景中提供一个信息,然后在另一个场景中提供另一个信息。我也出身于诗歌背景 [其母亲是诗人安娜·伊斯塔鲁(Ana Istarú),编者注],我认为重复出现的意象很有趣,这是一种在原地踏步中前行的方式,就像生活一样。
法新社(AFP)
您很好地呈现了这种流动状态,即一个选择离开后又回到家乡的人物状态。这是自传性质的吗?
所有角色身上都有属于我个人的元素,但这个角色无疑是属于我的。我从未能成功地回到哥斯达黎加生活。我尝试过,但没成功。我想观察这种奇怪的落差,当你来自一个在身份认同上有些模糊的小国时,因为这个国家是通过明信片来讲述自身的。我们自己对国家的看法也是旅游式的。成为
面对像法国或比利时这样的欧洲国家身份,突然产生一种自己来自世界边缘地带的感觉,这种冲击很难摆脱。在那个位置上,我允许自己去讲述角色相对于其原籍国的盲点,那些她无法看到,而我也无法看到的事情。而且,或许直到现在我依然无法看到?这就是为什么我在那里拍电影。对我来说,这个国家有一种我想去探索的神秘感。
---
我的父亲是法国人,定居在哥斯达黎加,母亲是哥斯达黎加人。我说中产阶级是因为他们是艺术家,所以起伏不定,年复一年,我们甚至不清楚自己处于哪个阶层。我就读于法国高中,19 岁时前往法国,到达桑西耶(Censier)时正值罢工年。我当时相当孤立,很快就去了比利时,因为巴黎对我来说有点太大了。我一时兴起学习了电影,因为有人跟我提到一个在学电影的女孩,于是我决定留下。直到今天,我仍有一半时间在那里。那个国家也有一种比较特殊的身份,在语言上是分裂的,有一种类似于哥斯达黎加的模糊感,但规模更人性化。一种文化自豪感与自卑感并存的状态。
---
我更多是在一所技术学校学习成为助理导演或制片人,而不是导演。但很快,在练习课中就需要有人申请担任导演,而那个人经常是我。我意识到导演是我很喜欢的事情。我也在很多拍摄现场工作过,在比利时指导群众演员,我明白了领导人们意味着什么。但我对“电影爱好者”这个词有点警惕,不知道为什么。出于务实考虑。
您如何看待戛纳电影节以及在“一种关注”单元获得的演员奖?
我拍这部电影的方式非常快速且相当自由,当时我觉得它无法赶上戛纳电影节。因此,我们以巨大的喜悦迎接这个消息,但同时也极度恐惧无法按时完工。我到达那里时的状态就像刚跑完马拉松的人,我想很多人也是如此,我觉得很难谈论这部电影。但这很重要,因为如今在哥斯达黎加,一个特朗普主义的右翼政府想要削减所有文化和电影预算,因此,我们出现在戛纳必然能为捍卫我们的电影提供论据。我认为哥斯达黎加的观众对此很敏感,而且对我来说,在演讲中像那样点名我的女性导演同事们也非常重要。
---
我将在 12 月放映,疯狂的是,必须由我来负责发行。那里没有发行商。哥斯达黎加的观众将是最后一批发现这部电影的人。
采访记录:É.F.-D.
在《社交网络》问世十六年后,著名编剧亚伦·索金在没有大卫·芬奇参与的情况下,执导了一部关于揭露“脸书文件”(Facebook Files)的惊悚片——《社交清算》(The Social Reckoning)。这是一部对理想主义和制衡权力的赞歌,旨在对抗技术法西斯主义的偏差。
那是 2010 年。大卫·芬奇及其编剧、传奇剧集《白宫》的作者亚伦·索金在《社交网络》中追溯了 Facebook 的创建过程,为人们提供了一场关于风格、敏锐度和速度的精彩示范。当时正值互联网 2.0 时代,而他们事实上比任何人都更早地洞察了这一时代。针对那个悲剧性的极客、最年轻的白手起家亿万富翁马克·扎克伯格,这对组合构建了一个传奇——一部关于背叛友谊与孤独的大片,同时也是一部关于信息流的杰作。这是对那种连接乌托邦唯一可能的回应,因为在那样的乌托邦中,人性丧失和纽带腐烂早已在暗中滋生。那是新世界的到来,是科技巨头们的时代,而如今这一时代已演变为全球性的政治灾难,这正是《社交清算》所探讨的主题。亚伦·索金强调,这并非续集(此次执导权由大卫·芬奇交给了他),而是围绕“脸书文件”的一次延伸。2021 年,举报人弗朗西斯·豪根(迈基·麦迪逊饰,完美诠释了这家“邪恶工厂”中理想主义员工的角色)和《华尔街日报》记者杰夫·霍里茨(杰里米·艾伦·怀特饰,恰到好处地表现出疲惫感)揭露了算法策略如何使 Meta 成为仇恨和虚假信息的深渊,而其背景则是反疫苗疫苗的恐慌以及 2021 年 1 月 6 日特朗普支持者在国会山发起的起义。饰演扎克伯格的角色在叙事中被边缘化,杰西·艾森伯格将接力棒交给了杰里米·斯特朗,后者将他在剧集《继承之战》中那种可悲的小国王气场带到了本片中。
在好莱坞赞美制衡权力的类型片中,《社交清算》提供了足够的英雄主义、叙事上的快节奏交锋以及性吸引力的点缀。故事像时间胶囊一样展开,令人着迷,虽有停滞,但在寻找自己的节奏,将那种犀利的干练替换成了新闻惊悚片的浪漫主义。这种风格或许过于规整,难以契合当今时代的失序,而这个时代在某种程度上已经像如今的 Facebook 一样,不再被认为“酷”了。这部电影仿佛来自旧世界,讲述着混乱的加速,但这一次,它面临着被新世界反超的风险。牙齿洁白,皮肤呈古铜色,作者兼导演亚伦·索金为《解放报》慷慨地回顾了这部电影的诞生过程、挑战以及其中的政治眩晕感。
在《社交网络》十六年后,媒体和民主所面临的威胁要令人不安得多。但《社交清算》的基调似乎奇怪地更加乐观。您是好莱坞最后一个理想主义者吗?我忍不住如此,尤其是在写作时。我希望观众走出电影院时能感到精神振奋。这部电影讲述了一个经典的“大卫挑战歌利亚”的故事。其实这里有两个“大卫”——一个是举报人弗朗西斯·豪根,她向 Facebook 投掷了一颗小石子;另一个是纸媒,以记者杰夫·霍里茨为代表,他向科技巨头以及“新闻已死”这一观点投掷了一颗石子。你知道,《堂吉诃德》是我最喜欢的书,讲述了一个人看到世界丑陋且愤世嫉俗,于是认为只要像骑士一样行动就能改变它。是谁说过,“永远不要怀疑一小群充满承诺的人能够改变世界,因为世界一直以来就是这样改变的”?我想是一位女性?[他的新闻秘书提醒他,是人类学家玛格丽特·米德]。这说法不错。
但纸媒正在走向衰亡,并被人工智能吞噬……十年后,人们会不会觉得这部电影可爱地过时了?
我不得不相信它能生存下去!否则,我早上就没法起床了。我很庆幸现在存在着独立且非传统的媒体。让我感到困扰的是,糟糕的媒体竟然如此之多,而且为了让自己存在,这些媒体觉得必须通过宣称传统媒体已经过时、不可信或过于体制化,来摧毁传统新闻业。像《纽约时报》这类传统信息源,其可靠程度并不比以前低。一名记者曾问我,我想在好莱坞看到什么样的电影。我回答他,我想看到更多将记者塑造为英雄的电影……
---
特朗普身边有聪明人,这毫无疑问。但只要我们还在描写这个时期,我敢打赌,特朗普本人将永远是一个在电视或广播中的场外人物。因为他作为角色根本不具有可信度。即使我们逐字引用他的话,他也令人难以想象,太夸张了。他已经超越了亚历克·鲍德温在《周六夜现场》中对他所扮演的讽刺形象。

电影导演亚伦·索金与演员麦基·麦迪逊在《社交清算》拍摄现场。照片:索尼影业发行法国分公司
电影中体现“特朗普主义”的时刻,是其非凡的开场戏。您将美国社会的崩溃浓缩在警察与一名 MAGA 支持者的极度紧张的争执中。这个想法一直就在您脑海中吗?
这是我写的第一样东西。当我开始这个项目时,我并不想拍另一部《社交网络》。在那之前的一年里,我一直在原地打转,毫无头绪地苦苦思索。坦白说,这种情况经常发生在我身上,事实上每次我完成作品后都会如此。总之,在郁闷了一年后,有人建议我见见弗朗西斯·豪根,因为她当时在写一本书。我见到了她,怎么形容她呢?她的智商有 3000,而我对技术的了解甚至比电影里的杰夫 [霍维茨] 还要少。我也见到了杰夫。我对他们两人分别进行了大量采访,但我还是看不出电影的雏形。突然,我提出了一个本该早早提出的问题:“弗朗西斯,你为什么决定成为举报人?”她告诉我关于一个因 Facebook 而变得激进的朋友的故事。就在那时,我开始构思序幕。为了让人们能看到那一幕,我只需要写完随后的上百场戏即可。
对于发生在 Facebook 内部,尤其是扎克伯格那个“碉堡办公室”里的场景,您是如何搜集资料的?
我得到了一位女性的帮助,她曾在 Facebook 担任非常重要的职务,但现在已不在那里工作,并担任了本片的顾问。关于扎克伯格在一次演示中宣布,在虚假信息减少 34% 的情况下,用户参与度下降 1% 也是不可接受的,这件事是别人告诉我的。
---
在整个拍摄期间,他一直用扎克伯格的声音说话,走路姿势也像他。我提醒其他演员,他不会和他们开玩笑,也肯定不会和大家一起去食堂吃午餐。他会以他想象中扎克伯格对待周围人的方式来对待他们。我对他的指导真的非常少,仅限于一些极小的细节,比如“快一点”、“慢一点”,诸如此类……
---
不,确实,我这辈子从来没说过这种话(笑)。相反,我们讨论了很多关于不想把扎克伯格塑造成一个怪物,而是一个反英雄的问题:他的初衷——将人们连接在一起——并不是坏事……但虚假信息、不计代价的增长,这才是可怕之处。在电影结尾,1月 6 日国会山骚乱期间,他就像一只被汽车大灯照住的兔子。在那一刻,我认为杰里米真正成功地让他人性化了。
您保留了这一点人性闪光,但如果类似的情况再次发生,很难想象马克·扎克伯格会再次暂停唐纳德·特朗普的账号……
我恐怕得同意您的看法,如果特朗普在 2029年任期届满时拒绝离职,我不认为他会再次那样做。扎克伯格前几天还在白宫出没。
好莱坞并没有让那些科技巨头批评者的工作变得简单。关于萨姆·奥特曼的传记片被亚马逊放弃了,关于埃隆·马斯克的纪录片差点让环球影业退缩……
而亚历克斯·吉布尼是最受瞩目的纪录片导演之一,卢卡·瓜达尼诺也是一位备受尊敬的电影制作人。因此,我对索尼的支持感到更加自豪。从第一天到最后一天,首席执行官汤姆·罗斯曼从未动摇,这非常令人敬佩。像我这样的人很少有充分的理由向制片厂老板致敬,但上帝知道他值得。
---
我不是戴维·埃利森的忠实粉丝。但即便我是,合并总是意味着少了一个制片厂。可用的渠道多样性越少,对我们越不利。
---
不能。而且我认为我也做不到。对话就是音乐。很早以前,我的父母就带我看一些我当时年纪太小而不适合看的剧——比如 9 岁时看《谁害怕弗吉尼亚·伍尔夫》,诸如此类。我当时什么也听不懂,但我被伟大的演——
员与绝妙语言相遇所产生的东西深深吸引。我一直想通过写作来复制这种感觉。对我而言,对话的音韵与它的含义同样重要。
---
确实如此。我执导了最近写的四部电影,但前三部原本并非如此计划。这是我第一次在写作阶段就意识到,我的工作不会在交付剧本时就结束。我在视觉上对其进行了更多构思。但我只有在完成写作后才会考虑导演调度。我在这个领域比较弱,需要优秀的团队支持——摄影指导杰夫·克罗嫩韦斯(Jeff Cronenweth)和美术指导约翰·哈特曼(John Hutman)至关重要。他们的工作就是提出比我更好的想法。
在法国,最近有一本畅销书因为被指控使用人工智能(AI)而名誉扫地。您并不避讳写作瓶颈带来的痛苦,那么您是否会考虑借助 AI?
不,我无法想象。但一个坚信自己永远不会使用 的作者的故事,大概能拍成一部好电影。有一天,为了克服创作瓶颈,他最终屈服并发现 写得比他永远能达到的水平还要好。我想我找到了一个故事梗概。最有趣的是,每个人突然开始思考“写作”究竟意味着什么……
我极其乐观。我坚信人们会拒绝 产出的内容,前提是他们知道那是 写的。如果我们认为对一件作品产生的情感并非来自人类,那么这种情感就变成了一场骗局。人们去电影院时,可能并不在意是谁导演或编写的电影。但我们会意识到,知道那是人类创作的对他们来说很重要。如果约翰·列侬的《Imagine》被证明是由计算机作曲的,您将不再认为这是一首伟大的歌曲。我们与艺术的关系是非理性的。
---
当然会。如果我递给您一个由 编写的剧本,而您觉得它非常出色,那我会直接跳窗自杀。
采访记录:
伊丽莎白·弗兰克-杜马斯(ÉLISABETH FRANCK-DUMAS)与桑德拉·奥纳纳(SANDRA ONANA)
伊莎贝尔·于佩尔(Isabelle Huppert)、安妮·马里文(Anne Marivin)和桑德琳·基贝尔兰(Sandrine Kiberlain),一个完美的组合。照片:MEMENTO
马克·菲图西(Marc Fitoussi)将伊莎贝尔·于佩尔(Isabelle Huppert)塑造成一名快活的群众演员,而将桑德琳·基伯莱恩(Sandrine Kiberlain)塑造成一名笨拙的明星。这对默契十足的搭档在安妮·马里文(Anne Marivin)加入后,喜剧效果更进了一层。
讽刺很容易,而喜剧很难。遗憾的是,在这个认为可以不需要幽默地生活、从而犯下巨大悲剧性错误的世界上,喜剧正处于匮乏之中。
要想象《不见不识》(Ni vue, ni connue)这部电影,有两条可能的路径:一条是错误的,即《百分之十》(Dix pour cent);另一条是正确的,即马克·菲图西的路径。然而,最近上映的电影版《百分之十》在还原该剧集那种“大众皮兰德罗式”精神方面几乎完全失败,因此最好去看菲图西的作品。演员在寻找作者,而无名之辈在寻找名声。事实上,马克·菲图西曾是该剧集的团队成员;他执导的剧集包括由伊莎贝尔·于佩尔主演的一集和由桑德琳·基伯莱恩主演的一集。
闯入者。只有看过这位导演之前电影的人才知道,是他首先想到了将虚构故事中的重复角色与扮演自身角色的著名演员结合起来,从而拍摄关于名声的旋转木马。这一构思早在其2007年的首部长片《艺术家的生活》(La Vie d'artiste)中就已出现,当时年轻的桑德琳·基伯莱恩和艾米莉·德昆(Emilie Dequenne)在片中出演。菲图西在《侦探波琳》(Pauline détective, 2012)中再次起用了前者,在《妈妈错了》(Maman a tort, 2016)中起用了后者。至于于佩尔,她曾在《科帕卡巴纳》(Copacabana,她最出色的喜剧角色)以及随后的《副歌》(la Ritournelle)中担任主角。再加上新片中的第三个“同伙”安妮·马里文。一,二,三,于是电影产生了一个绝妙的创意,一种疯狂的特质——三人同行。既然好事不过三,那么规则就是:没有两个优秀的角色能在没有其综合体的情况下独立存在,而在这个案例中,这个综合体就是马里文。
于佩尔与基伯莱恩的重聚,远离了剧集中那些明星经纪人:这一次,只有后者必须扮演“她自己”,契合其永远不满足、飘忽不定、诙谐古怪的形象,像一个充满恶意却又“出于好意”的令人困惑的人,这使她成为了一个伟大的笨拙者。而让于佩尔担任主角,即一名群众演员的角色——这是一个完全的“塑造”角色,名叫科琳·马克卢(Corrine Maclou)——人们需要一段时间的适应才能体会到她作为演员兼作者那种令人愉悦的双重性。最后,将闯入者引入这对过于完美且熟练的搭档之中,由她向马克卢抛出两个关于其平庸名字的笑话,并将这两位新朋友各自送回她们的虚荣心之中:安妮·马里文,她是表演碰撞中的一颗沙粒,扮演着一个平方级的自身,既非(太)显眼也非(太)出名,一名处于明暗交替中的演员。
随着她的登场,两人组变成了三人组,并进入了更高层级的喜剧维度,演变成一场名流之间的“对决”,而马里文则以一种令人捧腹的自信将这种对决反弹回她们脸上。两位明星再次演绎了阶级蔑视——这是菲图西探讨的大主题——以及根据身份是显赫还是无名、强大还是卑微而产生的工作关系和权力关系。马里文为电影的真实性带来了综合视角,揭示了该圈子中的伪装与刻薄。这一切都带有菲图西的风格,是对那些表面上失败的“艺术家生活”的一种温柔,而非像《名媛》(All About Eve)那样带有厌女的刻薄。
受骗者。这里更接近《托西》(Tootsie),因为菲图西是一位卓越的库科尔(Cukor)追随者,首先服务于他的女演员,而非像曼基维奇(Mankiewicz)那样进行镜像和抽屉式的剧本演示。一种矛盾的竞争反转出现了:是明星(基伯莱恩)羡慕她的双倍镜像——那个失败者(马克卢)——以至于她通过在舞台上接手对方的一个重要角色来将其剥夺。
[...OMITTED...]
胡佩特将她的“双重身份”艺术与欺骗游戏推向极致,带着一种高耸的喜剧感和如同机械玩偶般的精准,使她像极了卡罗尔·隆巴德,而基伯莱恩则扮演她的教练,顶着一头红发,像个心不在焉的贝卡辛。菲图西则在角色分配(社会地位、社交圈)中制造喜剧效果,挖掘阶级、职能和等级差异带来的机制与变数。在他的笔下,没有真正的失败者,只有那些在残酷的世界中毫无光彩地转向了其他志向的人。这种(不)道德的故事最终还是有了圆满结局:我们每个人都可能成为某个人的垫脚石。
卡米耶·内韦尔(CAMILLE NEVERS)
《不见踪影》(NI VUE, NI CONNUE)
马克·菲图西(MARC FITOUSSI)导演
主演:伊莎贝尔·胡佩特、桑德琳·基伯莱恩、安妮·马里文…… 时长 1小时 55分。
《爆炸物种》(L'Espèce explosive)首先是指那些毛发粗硬的大型哺乳动物,是被击毙并散落各处的野猪,由愤怒的农民扔在那些将狩猎区私有化、仅供精英和超级富豪进行狩猎活动的权贵们门前。其次,是指那些被逼到绝境的农民,因为这些小畜生被大规模且相当非法地引入,在被 CAC 40 指数公司的老板们击毙之前,它们摧毁了农民的庄稼。最后,是指奥尔西尼中士,一名来自阿雅克肖、沉默寡言的警察,他像一颗定时炸弹一样被扔进法国东北部这片充满地雷的土地,并很快将与丹吉尔医生结盟,后者是一名被空降到宪兵队的心理医生,其冷漠的自信掩盖了内心深处普遍的厌倦感。
然而,在萨拉·阿诺德的这部首部长片中,紧张感并不强:人们在躁动、沸腾、陷入恍惚或失去控制,但这一切都处于一种温柔的永久混乱之中。《爆炸物种》难以形成一个流畅且连贯的整体,更像是一系列被简单拼接在一起的想法,以一种噼啪作响但节奏平稳的速度推进,且时机把握得并不总是恰当——许多笑点或效果因为镜头太短或太长,或者一句多余的台词而显得尴尬。这种持续的混乱也正是让这部电影具有吸引力的地方。
事实上,很难完全抵御这种平凡的怪诞与冷幽默的结合——萨拉·阿诺德提到哈尔·哈特利的《简单男人》(Simple Men)是她的影响来源。面对这些冷笑话、荒诞的插曲以及由一群迷人角色驱动的学生气存在主义,我们反而想到了这位美国独立电影导演的首部作品《不可思议的真相》(L'Incroyable Vérité)。片中浮现出宪兵指挥官马夏尔,由贝尔特兰·贝林饰演,他找回了法式配角的魔力,风格介于皮埃尔·蒙迪和贝尔纳-皮埃尔·多纳迪厄之间;还有由奥尔西尼(亚历克西斯·马嫩蒂 饰)和丹吉尔医生(埃拉·伦普夫 饰)组成的绝望组合,两人将在一个药物影响下的结局中发生融合与碰撞,就像这部电影本身一样:充满了失误、粗糙,以及让人捧腹大笑的时刻。
LELO JIMMY BATISTA
《爆炸物种》
萨拉·阿诺德 导演
主演:亚历克西斯·马嫩蒂、埃拉·伦普夫、
文森特·德迪恩... 1h 35.

PAN 发行

这位法籍塞内加尔裔导演在庞皮杜中心场外展出其电影作品并获得特邀策展权,展期至10月20日。这是一场关于融合电影的旅程,是一部在两大洲之间振动且珍贵的作品集。
阿兰·戈米斯的《费利西特》(Félicité),2017年上映。
照片:CÉLINE BOZON
回想一下,《费利西特》(2017),这部电影传递着优雅的颤栗。一名金沙萨的酒吧歌手在命运的打击中前行,寻找为儿子手术所需的资金。在日常生活与一个向宏大、音乐、和谐开放的世界体验之间那道极细的界限上,在一种超越并包围我们的统一感中,这就是阿兰·戈米斯的电影,庞皮杜中心为此举办了一场回顾展。这是一次在非洲与法国之间、不效忠于僵化框架或方法的自由爵士式作品之旅。
欢欣。融合的电影,具有敏锐的连接感,虚构与纪录片在其中自由驰骋。一切为了节奏与感官。《Afrance》讲述了一名在法国境内处于非法居留状态的塞内加尔学生的疑问拼图。《Aujourd'hui》则是一个在达喀尔被判刑者的精神奥德赛,在一座充满幻想色彩的城市中自由徘徊。此外,还有《Rewind and Play》,一部迷人的实验性档案纪录片,通过它来回溯、拆解法国电视中的种族主义潜意识,回放美国爵士乐手西隆尼斯·蒙克(Thelonious Monk)的反叛。还有《Dao》,一部处于纪录片迷狂状态的家庭虚构片。传承、流亡、社群的欢欣、他者性的眩晕、归属感的谜团。这些全部存在于戈米斯低调而珍贵的作品中,这位法籍塞内加尔裔导演因此在今年获得了让-维戈奖(prix Jean-Vigo)……
此次展出还将包括他心中珍视的特邀电影,以及由他在达喀尔创立的延加中心(Centre Yennenga)制作的另外十部作品。这是一个电影专业培训中心,旨在实现非洲创作的自主,以便“不再需要请求许可”,也不再向前殖民监护者请求资源。
这与该导演将在开幕式上放映的、专为回顾展创作的未公开电影主题密切相关。核心内容是:他与一名哈佛大学学生的相遇,2023年戈米斯受邀在那里教授两个学期。面对亲巴勒斯坦学生运动被刑事化的情况,他见证了10月7日屠杀以及加沙战争爆发后在校园内产生的影响。由于参与激进活动,加纳裔青年埃洛姆(Elom)失去了住房和工作,险些入狱。在一段通过语音消息还原的远程对话中,他质疑在体制内部进行斗争的价值:“他们是否将我们视为符号?是否应该参与其中[……],利用主人的工具来拆除他的房子?”
大胆。受机构回顾展之邀放映这部随笔电影(开幕时间恰逢10月7日三周年),这绝非微小的政治胆量。在画面中,阿兰·戈米斯拍摄了他在世界之间、两大洲之间的流动。如何回归故土?在听觉上,埃洛姆的声音在怀疑,在微笑。这是一个在他不再有位置的系统中的异见火花。
SANDRA ONANA
共同故事(HISTOIRES COMMUNES)
阿兰·戈米斯(ALAIN GOMIS)回顾展,
10月7日至20日,在MK2
图书馆 × 庞皮杜中心
(75013)。
坎特米尔·巴拉戈夫(Kantemir Balagov)在拍摄一个逃难至新泽西的高加索家庭的毒性关系时,将其电影语境进行了迁移,却因此失去了自己的视角,甚至陷入了漫画式的刻画。
在《蝴蝶果酱》中,几乎只有儿子特米尔(Temir)还想相信并让人们相信他的父亲阿齐克(Azik)是个天才。在电影中一段略显感人的片段里,他甚至向一名受雇在守夜妇女面前发表悼词的职业哭丧人撒谎。厨师阿齐克做的填心饼或许确实很好吃,但我们只能听信其言,同时跟随他那些以狡诈为调味的失败与挫折,观看其所谓的“壮举”之史诗进程。坎特米尔·巴拉戈夫属于俄罗斯卡巴尔达少数民族(高加索东北部的切尔克斯人),他最初考虑将第三部长片设定在故乡纳尔奇克,但随后因反对入侵乌克兰而不得不流亡洛杉矶。于是,他将情节迁移到了新泽西州纽瓦克的切尔克斯移民社区(该场景由制作方在法国北部重建,这大概是另一回事,且肯定没有起到帮助作用)。这位电影人是否意识到,在2017年那部充满张力(且幽闭)的《狭窄》(Tesnota)——这部首作承载了伟大卡巴尔达电影的承诺——以及2019年那部沉重(且非常幽闭)的《大女孩》(Une grande fille)——这部因野心扩张而导致情感收缩的首个失望之作——之后,他已经找不到自己的电影语言了?

《蝴蝶果酱》的演员们只能扮演漫画式的人物。LE PACTE
一个失去了电影语言的电影人是悲剧性的,他继续在别处寻找,而现在他失去了国家、根基和叙事,取而代之的是通过父亲这个中介,为我们呈现一份关于其不成熟与不负责任的自画像。出于同情或浪漫主义,人们或许愿意忽略观看这些国际影星(巴里·基根和哈里·梅林因缺乏创意而被任其自生自灭,以及莱莉·基欧)时感到的乏味与恼怒,他们除了扮演漫画式的人物外别无选择,模仿着一种伪装成真实的男性气质与女性气质,
这些角色像现实一样大众化且充满问题,但仅仅是在重复那些被过度拍摄的、标准的小混混词汇。
然而,《蝴蝶果酱》走得太远了,远超所有这些表演出来的失望感(无论是这部并不太好的电影,还是那个不怎么优秀的父亲,以及对两者的哀悼)。它突然加速,以同样的无意识——或是同样的愤世嫉俗的残酷?我们不愿这样相信——拍摄了一场强奸、一场谋杀以及随之而来的创伤(几分钟后,甚至强加给我们一段直接回响的重复场景,毫无道理),让我们像被他那些著名的填心饼噎住一样,而他从未向我们做出任何急救或导演层面的引导。啊,不,巴拉戈夫,再也不要这样了,你那被涂上暖色的无限冰冷……
吕克·谢塞尔(LUC CHESSEL)
《蝴蝶果酱》(BUTTERFLY JAM)
导演:坎特米尔·巴拉戈夫(KANTEMIR BALAGOV)
主演:巴里·基根、莱莉·基欧…… 1小时42分。
凭借着无可撼动的坦率,这位成功的瓦隆年轻歌手展现出一种与其说是傲慢,不如说更纯真的野心。
皮埃尔·德·马埃尔并不缺乏奖杯。但即便经过精心装裱,那些证明这位年轻歌手迅速崛起的金唱片依然被挂在洗手间里。“那是公寓里光线最充足的地方,”他在小客厅的木桌旁,一边吃着薯片和萨拉米香肠片,一边特意解释道。人们推测,这或许体现了一种将自我膨胀与自嘲相结合的比利时式观念。
就在三年前,这位年轻人还与同样在音乐圈打拼的亲友合租。在第一张专辑获得认可之后,他现在就住在原住址仅 300 米远的地方,但已成为几十平方米空间的独立业主。在巴黎东北部的这个街区,他感到真正像在家一样,安静且没有对面邻居的干扰。
“我对成功的适应程度更高,是因为这种成功并没有达到不合理的规模。它主要为我接下来的发展带来了很多信心,让我从……
---
冒充者综合征。但它也没有让我能够逃脱“灰姑娘综合征”——即担心午夜过后一切都会戛然而止。所以,是的,在发行第二张专辑时,我曾希望能够避免的那些恐惧确实存在,但我正努力去引导它们。在职业生涯初期,凭借歌曲《有一天我会娶一个天使》(Un jour je marierai un ange),我曾沉溺于那个可以实时追踪流媒体播放量变化的应用程序;当播放量从每天 20 000 次跃升至 300 000 次时,如果说这让人毫无感觉,那我是在撒谎。而现在,我努力将这些事情分开看待。」
任何与这位来自布拉班特的小贵族打过交道的人,面对他那天使般(光滑)的脸庞(身材修长),且完全不违和于 T 台的形象,似乎都会得出同样的结论:这位健谈的皮埃尔·德·马埃尔(Pierre de Maere)推崇一种亲切的“真诚”,其表现出的是一种刻意营造的讨喜感。这位曾在其 Facebook 页面首页天真地号召同类“Make me famous” / “让我出名”的人对此解释道:「我坚信自己是一个善良、开朗且——这是我最重要的品质——非常慷慨的人。然而,我也担心被人们当成可以随意利用的通道。因此,我努力让自己在任何地方出现时,都能找到被欢迎的理由,并让人们产生倾听我的欲望。举个例子:我第一次登台是在布鲁塞尔,在 1 小时 5 分钟的时间里,我换了四套衣服,那氛围更像是一场乡村集市,而不是一场音乐会。」
在他的秋季新专辑《Ave de Maere》中,融入了流行乐的华丽感,其中顽皮的抒情将“maille”(网眼 / 钱财)与“rail”(轨道)交织在一起(这里的引用与纺织业或铁路运输无关),这位翩翩少年尤其赞美“美好生活”(la Grande Vie)。其中一些潜在的热门单曲中,他懂得注入恰到好处的讽刺,以免让这种调配出的风格变得难以接受。的确,这位曾在安特卫普美术学院学习一年的前学生,本可以成为一名时尚摄影师。同样,他欣赏社交名流圈、豪华酒店、装饰艺术,以及出入那些价格昂贵的设计师店(或者仅仅是利用他作为宠儿的身份获得借用)。尽管如此,这位来自斯特罗迈(Stromae,他的偶像之一,与嘎嘎小姐、Rosalia 等人并列)故乡的瓦隆人,在他五楼的寓所里坚称自己依然脚踏实地。「因为在如今这个时代,从事一份梦想职业及其带来的所有特权,已不再是足以让人忽视周围混乱的坚固盾牌。一两年来,我看到自己的担忧在增加,我们正处于一个每天都能感受到其危害的特朗普主义时代。同样,极右翼在法国掌权也将是灾难性的,」这位继续在比利时投票的人观察到,并在看到弗拉芒利益党(Vlaams Belang,弗拉芒民族主义政党)的阴暗污点依然存在时,露出了苦笑。
2001 出生于乌克勒(比利时)。
2020 开始从事歌唱事业。
2023 首张专辑《Regarde-moi》发行,并获得音乐奖(年度最佳男性新人)。
2026 第二张专辑《Ave de Maere》发行并开启巡演(12 月 8 日和 9 日在奥林匹亚音乐厅演出)。
“但我并不认为自己有任何特殊的资格去参与法国的辩论,”皮埃尔·德·马埃尔坚持道。尽管他在巴黎有住所,在布列塔尼的科特-阿尔莫尔海岸线拥有一栋家庭小房作为后方基地,但这并不足以抹去他走过的路。具体而言,是从瓦尔安这个小镇开始的,那里距离那慕尔半小时车程,他将在2022年4月回到那里亲手领取文化功绩奖。如果用谷歌地球放大观察,更准确地说,是在“一个没有动物的农场”里,写下了最初的篇章。为了抚养三个孩子——长子克萨维尔(Xavier)如今是一名录音师,在录音室和舞台上默默支持着PdM;幼女埃洛伊丝(Eloïse)是索邦大学的哲学系学生(同时也是一名画家)——一对来自城市的父母搬到了这里。父亲是一名法律专家,是创世纪乐队(Genesis)、超级电羊(Supertramp)或平克·弗洛伊德(Pink Floyd)的粉丝,“出身于没钱的贵族”(“啊!如果我的祖母当初能做正确的投资就好了”),这就是他姓氏中带有贵族衔称(particule)的原因。母亲出身中产阶级,是一名建筑师,业余时间是雕塑家,她通过工作室和展览引导儿子接触绘画艺术,而在为人处世方面,“懂得接纳与给予”。
童年时光“非常平静”,“最近的火车站距离家有50分钟步行路程”,几乎唯一的糟糕回忆就是“寒冷”,在糟糕的日子里,寒气会渗入这座隔热效果不佳的建筑。除此之外,在虽然严格但一切顺利的耶稣会中学里,这个在法语和拉丁语方面比在游泳池(他极其厌恶游泳)表现更好的学生,开始发展出一种艺术天赋,周围的人将其归结为“古怪的行为”,而非他并不试图否认的同性敏感特质。
“我扮演过变色龙,”皮埃尔·德·马埃尔回顾道。他“长期坚信,从伊夫·圣罗兰到弗雷迪·默丘里,所有天才都是同性恋”,并在五六年前正式跨过了卢比孔河(做出决定)。这种倾向在第一张专辑中并未显现,但在第二张专辑中则更为明显,其中“男孩们”被明确提及。就像结尾曲《我会记得》(Je m'en souviendrai)一样,这首歌献给了一段激烈的爱情故事,而这段感情在几个月前已成为过去。之后呢?在目前的视野中还没有什么认真的关系。“但一切都好,我知道我会遇到另一个人的,”皮埃尔·德·马埃尔笑着说道,这笑容仿佛在要求对方给予完全的信任。
---
[...OMITTED...]
---
[数据参考] 以下原文数字因单位格式转换可能未在译文中完整体现(供参考):382.028.199、75015、80064、1530、1630

M 00135-1007-F:3,00 €
IMPRIMÉ EN FRANCE / PRINTED IN FRANCE Belgique 3,20 €, DOM 3,80 €, Espagne 3,60 €, Grèce 3,50 €, Luxembourg 3,20 €, Maroc 32 Dh, Portugal (continental) 3,90 €, Suisse 3,90 CHF.
7 Octobre
■ «Un massacre sans fin», par l'écrivain Etgar Keret ■ Reportage dans le kibboutz de Be'eri ■ Les législatives israéliennes hantées par les attentats PAGES 8-11
Libération
Plusieurs centaines de milliers de jeunes ont défilé mardi dans toute la France, sans incidents majeurs, rejoints par des parents, des professeurs et des étudiants. Un nouvel appel à la mobilisation est prévu pour jeudi. PAGES 2-4
A Bordeaux, mardi. PHOTOMARION VACCA
-(PUBLICITÉ)-

17 $^{e}$ FESTIVAL
INTERNATIONAL
DU FILM
DE LA ROCHE-SUR-YON
12·18 OCTOBRE 2026
Par PAUL QUINIO
Malaise
Une démonstration de force d'un côté. De surdité de l'autre. La journée d'action lycéenne, renforcée par l'appel de certaines organisations syndicales à défiler, sans oublier les nombreux parents descendus dans la rue pour soutenir le mouvement et contribuer à sécuriser les cortèges, a fait la démonstration que la grogne était le reflet d'un malaise profond. Même en prenant les estimations basses de la police, le nombre de cortèges, de manifestants et de lycées mobilisés, atteste que le mécontentement ne recule pas. Il s'installe. La question des deux ou trois jours qui viennent est de savoir s'il s'étendra davantage, notamment dans l'enseignement supérieur. De ce point de vue, on peut s'étonner de la méthode Coué dont use le gouvernement. Qu'il souhaite que le calme revienne, que les élèves rentrent en classe, on peut le comprendre. Mais l'improvisation de ses initiatives pour nouer le dialogue, les déclarations ministérielles appelant à siffler la fin de la récré, l'ubuesque proposition d'ici la fin de la semaine d'une demi-journée de démocratie lycéenne, donnent le sentiment d'un exécutif en uniforme de pompier, mais avec des gros sabots. Pas pratique pour éteindre un incendie qui vire au mégafeu... Le signe surtout d'un manque d'écoute. C'est le cas depuis le début. Cela semble persistant.
Il est évidemment réjouissant que la journée se soit passée dans une ambiance globalement sereine. Les violences n'ont pas disparu, elles ont été contenues. Puisse cette accalmie durer si le mouvement devait continuer. Mais la journée de lundi n'a pas été rassurante sur la capacité du gouvernement à entendre qu'il n'y est pas pour rien dans le niveau inédit de violence enregistré ces derniers jours. Oui, il y a des casseurs parmi les jeunes. Oui, il n'est pas acceptable que des enseignants aient été pris à partie, des établissements incendiés, des policiers tabassés. Mais oui, les violences policières sont une réalité. Oui, l'infiltration de cortèges par des policiers n'est pas acceptable. Oui, l'usage de certaines armes a été disproportionné. Et oui, les techniques de maintien de l'ordre doivent être remises en cause quand elles créent du désordre. Et font autant de victimes.


Face à des cortèges fournis mardi, et alors que le mouvement lycéen ne semble pas faiblir, l'exécutif cherche comment faire redescendre la colère. Et doit donc trouver des solutions à des problèmes signalés depuis des années.
Par
CÉCILE BOURGNEUF
D es lycéens, des étudiants, leurs profs, des parents d'élèves, des syndicalistes. Mardi, pour l'«acte III» de la mobilisation, tous ont défilé ensemble dans les rues de Marseille, Lille, Bordeaux, Lyon, Nantes, Paris ou à la Réunion. La journée annoncée à haut risque a surtout confirmé que le mouvement lycéen avait encore des réserves, alors que l'exécutif presse désormais les élèves de regagner les salles de classe. Les organisations lycéennes et étudiantes organisatrices (UNL., Fage, Union étudiante et Unef) ont revendiqué 450 000 manifestants dans toute la France, ils étaient 266 000 selon le ministère de l'Intérieur. Pour le cortège parisien, le gouvernement donne le chiffre de 56 000 personnes, contre 100 000 pour les organisateurs. Les cours ont été totalement ou partiellement suspendus dans 891 lycées sur les 3700 que compte la France, selon la rue de Grenelle. L'Union syndicale lycéenne (USL), qui inclut dans son décompte les établissements bloqués, touchés par une manifestation ou fermés, en annonçait 1800 et revendiquait un «nouveau record». Environ 40% des établissements publics du supérieur ont aussi été perturbés, selon le ministère, tandis que l'Union étudiante, deuxième organisation étudiante représentative, assurait que 100% des facs étaient mobilisées, hors outre-mer.
SUCCESSION DE BLESSÉS GRAVES
Dans les manifestations, les adultes n'étaient pas seulement venus grossir les cortèges mais protéger les jeunes. A Bordeaux, enseignants et parents ont formé des chaînes humaines autour d'eux face à la police. A Marseille, le service d'ordre de la CGT s'est interposé entre les manifestants et les forces de l'ordre. La secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, avait annoncé que des militants seraient présents pour «protéger les lycéennes et lycéens», se disant «scandalisée» par la répression des jours précédents.
Car à mesure que le mouvement s'étend, les interventions policières laissent derrière elles une succession de blessés graves. Après avoir assuré qu'«aucune consigne de retenue» n'avait été donnée aux forces de l'ordre, Laurent Nuñez a maintenu sa ligne mardi matin. Les interventions se font, a assuré le ministre de l'Intérieur, dans «la plus grande proportionnalité». «Je n'ai pas à présenter des excuses» aux lycéens blessés lors des interventions policières, «il y a des enquêtes judiciaires en cours». Lundi, à Lens, un adolescent de 15 ans a eu la main arrachée par l'explosion d'une grenade de désencerclement. A Tours, Maël, 16 ans, a perdu l'usage de l'œil droit après une blessure que la procureure estime compatible avec l'impact d'un tir de LBD. A Saint-Ouen-l'Aumône (Val-d'Oise), Eden, 14 ans, a été grièvement blessé au visage par un tir tendu de lance-grenade lacrymogène. Le policier auteur du tir a été mis en examen mardi pour «violences volontaires ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente». Mardi, une onzième enquête a été confiée à l'IGPN, la police des polices.

---
Les protestations contre ce maintien de l'ordre s'accumulent. Après la Ligue des droits de l'homme dénonçant une «dérive globale par rapport à l'état de droit» la Commission nationale consultative des droits de l'homme a dénoncé le «recours disproportionné à la force». Des députés insoumis, socialistes, communistes et écologistes réclament la démission de Laurent Nuñez. Ce dernier, ainsi que le ministre de l'Education nationale, Edouard Geffray, seront auditionnés mercredi à l'Assemblée nationale. Emmanuel Macron a par ailleurs présidé mardi soir une réunion de ministres à l'Elysée afin de faire le point sur la mobilisation.
Depuis le 28 septembre, le ministère de l'Intérieur dénombre 6547 interpellations. De son côté, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, continue de désigner LFI, qu'il accuse de vouloir «bordéliser le pays» et «semer le chaos». Un discours qui exaspère les lycéens voyant leurs demandes disparaître derrière les affrontements politiques. Devant son lycée à Lille, Sébastien, 16 ans, avait fait son décompte de la couverture télévisée : «Trois quarts sur les violences, le reste les accusations sur LFI, et quarante-cinq secondes sur les revendications.»
Reste le plus difficile, celui de trouver comment faire redescendre la colère. Contrairement aux grandes mobilisations lycéennes construites contre une réforme identifiée, il n'y a ici aucun article de loi à retirer pour siffler la fin de partie. Les blocages sont partis des Suite page 4
Attaqué
à l'Assemblée sur sa gestion du mouvement lycéen, le gouvernement continue de privilégier une réponse sécuritaire, et de démentir toute violence policière.
E t Sébastien Lecornu fit entendre le son de sa voix. Dix-neuf jours après le déclenchement du mouvement lycéen, à Créteil (Val-de-Marne), il aura fallu attendre la rentrée des députés pour que le Premier ministre entre en force dans la mêlée. Aucune prise de parole publique, aucune interview ni déplacement sur le terrain : jusqu'alors, Lecornu s'en tenait à son style tout en sobriété, lui qui répète à ses ministres qu'il faut «faire moins de micros et bosser». A six mois de la présidentielle, le mouvement lui file pourtant quelques sueurs froides. «Il faut dire que pour une fois, ça n'est pas la conséquence d'une réforme ou d'une décision budgétaire claire», admet un conseiller de l'exécutif. Ce front uni mêlant désormais lycéens, étudiants, parents et professeurs inquiète d'autant plus que le gouvernement guettait plutôt la colère des agriculteurs.
A l'Assemblée mardi, le gouvernement s'est retrouvé à jouer en défense. Interrogé par Laurent Marcangeli, le patron des députés Horizons, Lecornu condamne les violences en marge des mobilisations lycéennes, après avoir dressé «le bilan le plus lourd depuis des décennies dans l'éducation nationale»: 215 élèves, 85 personnels éducatifs et 715 policiers et gendarmes ont été blessés ces dernières semaines.
---
«Une banalisation de cette violence contre les personnels de l'éducation nationale n'est pas acceptable», dénonce Lecornu dans l'hémicycle. Qui sermonne: «Brûler un lycée n'améliore pas la situation bâti-mentaire des lycées. Lyncher un professeur n'améliore pas le taux de remplacement des professeurs.» S'il dénonce «l'ultra-violence [qui] a frappé à la porte» des lycées, le chef du gouvernement réfute toute «répression policière».
Depuis le début du mouvement, onze enquêtes ont été ouvertes par l'IGPN, alors qu'un lycéen a été blessé par un tir de LBD à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), un autre éborgné à Tours (Indreet-Loire), un autre encore a eu la main arrachée par une grenade à Lens (Pas-de-Calais). Des «accidents», dit Lecornu, qui refuse de «jeter l'opprobre sur la police de la République». De quoi faire hurler la gauche. «La répression sauvage est le contraire de l'ordre républicain», tonne Mathilde Panot, cheffe de file des députés LFI.
Sur le gril lui aussi, le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a reconnu mardi sur France Inter des «drames», mais refuse de «présenter des excuses» aux familles des lycéens, préférant se retrancher derrière les enquêtes judiciaires. Et d'enfoncer dans l'hémicycle, en réponse au député écologiste Benjamin Lucas-Lundy: «On va continuer à faire ce que nous faisons, à maintenir l'ordre, à intervenir chaque fois qu'il y a des violences, avec proportionnalité.»
Pendant les manifestations à Paris (à gauche et au centre) et Bordeaux (à droite), mardi.
PHOTOS STÉPHANE
LAGOUTTE MYOP
ET MARION VACCA
Marchant sur une ligne de crête, entre écoute des lycéens, réponses à apporter à leurs revendications et maintien de l'ordre, l'exécutif continue de charger LFI. A Mathilde Panot, Lecornu ressort le cas du député LFI Raphaël Arnault, dont trois actuels ou ex-assistants parlementaires ont été mis en examen après la mort du militant nationaliste Quentin Deranque : «Pourquoi est-il toujours membre de votre groupe? Pourquoi le maire de Saint-Denis a-t-il légitimé la violence? Pourquoi M. Mélenchon a été condamné pour rébellion lors d'une perquisition ? [...] La réalité, c'est que vous êtes ambiguë avec la violence car la violence fait partie de votre projet politique de bordélisation du pays entre maintenant et l'élection présidentielle.» Ou comment faire porter le chapeau au mouvement de Mélenchon, après avoir dénoncé «une classe politique lâche, qui souffle sur les braises, qui cherche à attiser les violences pour ensuite mieux les condamner».
---
La sortie de crise est incertaine. Mardi, 450000 personnes selon les organisations syndicales et étudiantes, 266000 selon l'Intérieur, ont défilé partout en France. Des cortèges accueillis «avec soulagement» par Lecomu, satisfait d'avoir un «cadre légal, déclaré, démocratique dans lequel l'expression des désaccords peut se faire». «On ne sortira pas de là sans apporter une réponse aux lycéens et non aux forces politiques, anticipe un conseiller de l'exécutif. Il faut que les revendications locales se traitent au local – le bâti, l'organisation interne des établissements – et que les problèmes plus généraux remontent.»
Jusqu'au sommet de l'Etat? Macron se tient en retrait, pour l'heure. Seule réaction depuis le début de la crise: un appel lancé aux responsables politiques, depuis l'Espagne, le 30 septembre, à ne pas «légitimer» la violence. Les souvenirs du mouvement de 1990, eux, ressurgissent. A l'époque, Mitterrand avait reçu une délégation de lycéens à l'Elysée. Son ministre de l'Education nationale, Lionel Jospin, négociait en parallèle. Quelques jours et 4,5 milliards de francs plus tard, le mouvement retombait.
VICTOR BOITEAU
Suite de la page 2 conditions de travail de plus en plus dégradées: profs non remplacés, classes surchargées, bâtiments vétustes, manque de personnel, opacité autour de Parcoursup...
Alerté depuis des années sur ces sujets, le gouvernement rouvre, comme par magie, tous les dossiers. Sur les professeurs non remplacés, Edouard Geffray demande aux académies de tenir chaque jour un tableau de bord, d'identifier les «points rouges» et d'y apporter une réponse sous huit jours. Une urgence tardive : dans le secondaire, 7,5 % des heures d'enseignement ont été perdues en 2024-2025 en raison du non-remplacement de professeurs.
Sur le bâti, le ministre a réuni mardi les régions, qui ont la charge des lycées, pour repé- rer les travaux les plus urgents, alors que le gouvernement vient lui-même de réduire de 40 millions d'euros le programme d'urgence consacré à l'adaptation du bâti scolaire aux for-tes chaleurs. Sur Parcoursup, lancé en 2018 et contesté depuis, Lecornu promet désormais que «tout ce qu'on peut corriger» le sera, pour gagner en «transparence» et en «simplicité».
REPRISE DES COURS «ILLUSOIRE»
Et l'argent dans tout ça? Le budget 2027 prévoit des renforts d'AESH, de personnels médico-sociaux et de CPE, mais aussi 1588 suppressions de postes d'enseignants, dont 836 dans les collèges et lycées publics. Le ministre de l'Economie, Roland Lescure, assure qu'il reste «de la place pour les urgences» tout en appelant à préserver les équilibres budgétaires. «Il faut un déblocage du budget» pour mettre fin au mouvement, répond Suzanne Nijdam, de la Fage, première organisation étudiante.
En parallèle, l'exécutif tente de renouer le dialogue. Ouverte lundi soir jusqu'au 23 octobre, la consultation anonyme lancée sur Agora doit permettre aux lycéens d'y déposer difficultés et attentes. Elle avait recueilli plus de 1700 participations mardi matin. Et si elle est destinée aux lycéens, n'importe quel utilisateur peut en réalité y répondre.
Entre mercredi et vendredi, selon la reprise dans chaque lycée, un moment pourra aussi être banalisé : les cours seront suspendus le temps d'un échange de «démocratie interne» avec les élèves, a assuré Sébastien Lecornu. Il est «illusoire» d'imaginer une reprise géné- rale dès mercredi, répond Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, premier syndicat du secondaire.
Les organisations lycéennes et étudiantes réclament, elles, dix mesures d'urgence recensées sur une plateforme lancée lundi: de la fin de la sélection via Parcoursup et Mon Master à la création de 250 000 places dans le supérieur, en passant par une refonte des rythmes scolaires, un retour sur la réforme du bac ou «l'embauche massive de personnels éducatifs, de santé, d'accompagnement et d'orientation». «Quand la jeunesse se lève, le pouvoir la réprime», a lancé dans le cortège parisien Ryad Rani, président de l'USL. Mais la mobilisation va continuer» tant qu'aucune solution n'est trouvée. Une nouvelle journée de mobilisation est déjà annoncée jeudi.
En Seine-Saint-Denis et dans la capitale, parents d'élèves, étudiants et professeurs ont fait corps autour des lycéens, à l'occasion de la mobilisation de mardi.
Pour l'«acte III» de la mobilisation lycéenne, Layla redoutait les débordements. Sur WhatsApp, la mère de famille et membre de la FCPE 93 s'est organisée avec d'autres habitants d'Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) pour investir le parvis du lycée professionnel d'Alembert aux côtés des élèves, mardi au petit matin. «Pour venir soutenir, apaiser et sécuriser si besoin», égrène-t-elle. Concrètement, «on échange avec les enfants sur le déroulement de la mobilisation, on leur conseille de ne pas aller dans la confrontation, on fera une chaîne humaine entre eux et la police si besoin».
L'ambiance est bon enfant sur le trottoir, où un groupe d'élèves s'époumonent sur du Aya Nakamura, Triangle des Bermudes ou Mauvais Djo, mais les adultes restent attentifs. Les parents d'élèves, professeurs mais aussi associations, collectifs militants ou cantines étudiantes sont nombreux à avoir fait la route pour veiller au bon déroulement de la journée et limiter le risque de violences policières.
Pour Aurélie, mère d'un élève de seconde générale au lycée voisin Le Corbusier, «on est là pour montrer qu'il n'y a pas besoin de casser pour être entendus. Que d'autres voies existent». Un peu plus loin, un groupe d'élèves discute avec la police. «On est OK pour que chacun fasse passer son message mais vous restez tranquilles, d'accord?» prévient une fonctionnaire avant de se tourner vers un élève dans son dos. «Ah t'es là, toi ? Il n'y avait rien à Henri-Wallon [un lycée voisin, ndlr], lance-t-elle tout sourire.
Vêtus de gilets de sécurité rouges, plusieurs membres du projet «Food et médical truck», monté il y a deux jours par des associations locales, distribuent des masques et du sérum physiologique aux lycéens pour se protéger des lacrymos. Des tracts intitulés «Vous avez raison de vous révolter mais vous avez aussi raison de vous protéger» sont remis à chacun d'entre eux. Sur le document, les conseils sont réunis par chapitre («avant le blocus», «pendant la mobilisation», «tes droits en garde à vue»).
En cas de problème, des pansements, du désinfectant et des couvertures de survie peuvent aussi être mis à disposition. Certains lycéens ont les mains qui débordent de tracts. «Prends-les en photo», conseille une enseignante à Elyjah (1), 17 ans. «Mais ils vont nous prendre le téléphone s'ils nous embarquent! Non, je vais noter le numéro de l'avocat sur mon bras», répond le lycéen en cherchant de quoi noter.
Quelques heures plus tard, dans le cortège parisien, il y a des «daron·nes en colère» et des «grands-parents solidaires» un peu partout, à en croire les pancartes. Thibaut et Julie, parents d'un élève en terminale technologique dans les Hauts-de-Seine, ont été «effarés» par les vidéos de violences policières ces derniers jours. «Même dans son lycée, où c'était calme, mon fils a été gazé à plusieurs reprises, dont une fois à moins d'un mètre parce qu'il ne voulait pas ranger son téléphone», raconte Thibaut, qui dit être allé devant l'établissement de son fils «pour être sûr que tout se passe bien et me faire mon opinion».
Christiane, retraitée de 75 ans, manifeste «pour essayer de donner un peu plus de poids au mouvement. Même si je constate que les jeunes se débrouillent très bien sans nous». Raison supplémentaire, sa petite-fille de 17 ans est lycéenne à Metz et vient de connaître ses premières confrontations avec les CRS. Impensable de ne pas montrer qu'elle soutient ses revendications, sourit-elle avant de s'élancer dans la foule. Ados en tête, adultes en soutien.
MARGAUX GABLE
(1) Le prénom a été modifié.

Des centaines d'élèves de différents établissements se sont mobilisées dans la capitale savoyarde pour dénoncer des emplois du temps trop lourds.
«O n est des lycéens, pas des robots», «on manque nos leçons pour vous en apprendre une», proclament des pancartes en carton. Mardi, vers 7h30, une trentaine de lycéens placardent leurs revendications sur la grille de Vaugelas, un établissement du centre-ville de Chambéry (Savoie) «assez privilégié», reconnaît Lou, 15 ans. «On n'a pas trop de problèmes de tables et de chaises, ou de profs manquants», abonde Louane, 15 ans aussi. Mais ces deux élèves de seconde soutiennent le mouvement «en solidarité à tous les lycées». Surtout, leurs journées à rallonge pèsent encore plus que pour d'autres élèves, qui dénoncent partout en France des «emplois du temps surchargés».
«Profiter». A l'internat, qu'elles ont choisi pour suivre en parallèle un cursus à la Cité des arts de la capitale savoyarde, le réveil sonne vers 6h30, «alors qu'on habite dans le lycée». Elles quittent leur dortoir à 7h40 dernier carat, qu'elles retrouvent enfin après un dîner chronométré au réfectoire et une ultime heure en salle d'étude, «de 20h15 à 21h15». Entre-temps, elles enchaînent les matières «de 8 heures à 18 heures» et leurs activités – six heures de danse hebdomadaires pour Lou et deux heures et demie de théâtre pour Louane. «C'est dur de finir aussi tard», souffle l'ado. «Et le week-end, j'ai encore des devoirs à faire... On ne peut pas passer notre vie à travailler, elle est aussi faite pour avoir du plaisir.» De retour dans son village, Lou essaie de «profiter de ses proches», car elle n'a pas le temps d'appeler ses parents les soirs de semaine.
Mardi, à l'heure habituelle de la première sonnerie, les deux lycéennes se mêlent à près de 150 camarades pour tenter de bloquer, sans succès, une entrée secondaire de Vaugelas. Devant le lycée Gaspard-Monge, ils sont désormais plusieurs centaines. Les forces de l'ordre effectuent de nombreux tirs de lacrymos. Soïl, 16 ans, a réussi à fuir le nuage de fumée, les yeux rougis. «Même ma mère en école d'infirmière, je travaille trois fois plus qu'elle», assure l'élève de première. Il a beau s'accrocher, «en rebossant tous les soirs jusqu'à 23 heures», ses résultats peinent à suivre. Il voudrait éviter que ses loisirs ne soient rognés par «trop de devoirs donnés du jour au lendemain», qui repoussent l'heure du coucher.
«Courage». Ce qui alourdit le quotidien d'Ephraïme, 16 ans, c'est la course au déjeuner. Deux jours par semaine, cet élève de première, externe à Monge, fonce chez lui pour manger et revient parfois en retard. «Comme je fais 8 heures-13 heures et 14 heures-18 heures, je n'ai qu'une heure pour me préparer quelque chose et quand on a plusieurs contrôles qui se suivent le même jour, on n'a pas vraiment le temps de réviser», souffle-t-il. L'ado renvoie la politesse à ceux qui critiquent le mouvement lycéen en conseillant aux jeunes de s'habituer à ces plannings serrés, prélude à leur vie d'adulte: «Ce n'est pas parce qu'eux n'ont pas eu le courage de changer le système qu'on ne doit pas se battre pour notre avenir.»
MAÏTÉ DARNAULT
Envoyée spéciale à Chambéry
Photo PABLO CHIGNARD

Et si le meilleur moyen d'apprendre aux enfants à mieux manger était de les laisser jouer ? Les enfants découvrent le monde en jouant, alors pourquoi leur assiette ferait-elle exception ?
Tous les parents le savent : varier l'alimentation des enfants n'est pas toujours facile. Pourtant, derrière ce défi du quotidien se cache un enjeu majeur : 1 enfant sur 5 est aujourd'hui en situation de surpoids ou d'obésité, et ils pourraient être 1 sur 3 d'ici 2030\*.
Chez Auchan, nous avons voulu rendre les repères alimentaires plus simples, plus concrets et surtout plus faciles à adopter dès l'enfance.
C'est de cette idée qu'est né Le Choix des Couleurs, une méthode ludique qui associe chaque grande famille d'aliments à une couleur pour composer un repas équilibré : le bleu pour le poisson, le rose pour la viande, l'orange pour les féculents, le vert clair pour les légumes, le jaune pour les produits laitiers et le vert foncé pour les fruits. L'enfant n'a plus seulement à penser en termes de nutrition : il joue avec les couleurs de son assiette. Une façon simple de transformer des repères parfois complexes en un jeu que les enfants peuvent comprendre, mémoriser et s'approprier au quotidien.
Rendez-vous le mercredi 14 octobre dans votre hypermarché pour adopter Le Choix des Couleurs en famille et découvrir comment les couleurs peuvent aider les enfants à mieux manger. Un plateau coloré sera offert en magasin\*\*.
Auchan
le choix, le bon.

Par RACHID LAÏRECHE
Journaliste au service Société
Les (vraies) mobilisations ne préviennent jamais. Il suffit de rien : un détail, une parole ou autre, pour que la colère enfouie déborde de partout. La mobilisation lycéenne en témoigne. Elle est tombée du ciel sans prévenir personne. Tous les «intelligents» (politiques, commentateurs et journalistes) qui passent leur temps à annoncer la météo en prenant un air trop sérieux ont été surpris par l'ouragan (et sa force). La mobilisation est née de l'autre côté du périphérique – le Val-de-Marne, la Seine-Saint-Denis puis le reste du pays. Les revendications sont claires : des moyens dans les lycées, des profs, des infirmières, des psys, des classes propres et de la dignité.
Comment se faire entendre? Les témoignages se ressemblent. Les fâchés ne se cachent pas. Ils parlent dans la rue, sur les ondes, les réseaux sociaux et les journaux. La même colère crachée à la figure. Parfois avec des mots crus pour dénoncer une situation ancienne. Tous les rapports et les études racontent depuis des lustres la même histoire. En 2018, les députés François Cornut-Gentille (Les Républicains) et Rodrigue Kokouendo (La République en marche) ont dénoncé, après un long travail, l'inefficacité des politiques publiques en Seine-Saint-Denis. Ils ont tiré la sonnette d'alarme, mais le quotidien reste le même dans le département francilien.
L'accès aux services publics dans les quartiers populaires (pas seulement en Seine-Saint-Denis) frise la déchéance. Une inégalité sociale qui touche tous les domaines : santé, petite enfance, logement, environnement et éducation. Personne ne tombe de sa chaise en découvrir cette réalité. Une fracture terrible qui n'adoucit pas les cœurs. Les critiques contre le mouvement lycéen sont dures. Les forces de l'ordre en nombre pour étouffer les cris. Une question tourne en boucle sur les ondes comme un tube à la mode : «Condamnez-vous les violences ?» Pas grand monde (et heureusement) ne saute au plafond en regardant un camion de pompiers saccagé ou un lycée cramé, mais le fond du problème n'intéresse (presque) pas les politiques (de droite et son extrême) et les commentateurs.
La jeunesse est méprisée, rangée dans la case des manipulés. La communication du Premier ministre – qui s'appuie sur «les services de renseignement français» – explique que le mouvement serait «une manœuvre organisée par les insoumis et ses proxys de l'ultragauche». Une mise en lumière du décalage entre les «intelligents» et une partie de la jeunesse. La politique est puissante de l'autre côté du périphérique. Qui était en première ligne après la folle dissolution de Macron pour faire barrage au RN? Qui organise des rondes lorsque le thermomètre descend trop bas ou grimpe trop haut pour filer un coup de main aux gens en galère? Et les maraudes au milieu de la nuit pour filer de la nourriture aux personnes à la rue? La jeunesse des quartiers populaires fait de la politique à sa manière sans attendre les ordres ou les consignes. Le mouvement actuel le prouve : la colère ne s'organise pas. Une dernière chose sur le mépris. Les «intelligents» croient connaître le mode de vie et les envies des jeunes des quartiers. Ils aiment prendre un fait divers pour en faire une généralité. Une manière de les diaboliser. Tout le monde devrait se réjouir de la mobilisation actuelle, même les plus méchants. Il suffit de tendre l'oreille pour comprendre la détresse. Des jeunes se politisent encore, rêvent d'égalité en République et de mettre à la poubelle le décalage hon-teux entre les bahuts des cités et des beaux quartiers. Ils demandent (juste) à être considérés comme les autres.
A Marseille, mardi.
PHOTO PATRICK
GHERDOUSSI
ÉDITOS/
Par THOMAS LEGRAND
Chroniqueur politique
Il est une tendance assez générale dans le refus, de prime abord tout à fait louable, de se soumettre à la polarisation ambiante, qui consiste à «renvoyer dos à dos les extrêmes». Comme si la qualité «d'extrême», en elle-même, suffisait à disqualifier une personne ou une idée sans avoir à s'interroger sur la nature de l'extrémité, ou de l'extrémisme, dont il est question. Il en va ainsi des fascistes et des antifas qui sont souvent, dans le débat public, présentés comme les deux faces d'une même pièce détestable. Voilà bien une confusion des valeurs qui mène certaines organisations ou responsables politiques à diaboliser ce terme d'«antifa» qui est le diminutif d'une notion, l'«antifascisme», que l'on croyait par nature positive et même nécessaire dans l'esprit de tous ceux qui se réclament de la démocratie.
Les antifas sont les successeurs des mouvements antifascistes d'avant-guerre. Mais la confusion (parfois volontaire) gagne.
La tendance est à la criminalisation de l'antifascisme puisque celui-ci, par nature et nécessité, peut avoir des aspects violents. Voilà pourquoi on attend de la justice de pays démocratiques comme la France un minimum de discernement dans le jugement des actions, certes illégales, des antifas.
Est-ce que ce sera le cas, ce mercredi, quand la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris examinera la demande d'extradition directe vers la Hongrie, émise à l'encontre de Zaïd A. ? Zaïd A. est un militant antifasciste syrien d'origine palestinienne. Il a fui la Syrie en 2014 avec ses parents pour aller en Allemagne alors qu'il avait 11 ans. Il est impliqué dans l'affaire dite «de Budapest». Zaïd A. est poursuivi par la justice hongroise après des heurts survenus en février 2023 dans la capitale lors d'un rassemblement néonazi. Il avait alors 20 ans. Le jeune réfugié syrien est accusé - il le conteste - d'avoir légèrement blessé un néonazi affublé d'insignes du III $^{e}$ Reich. L'Allemagne ayant déjà livré à la Hongrie un jeune Albanais antifa impliqué dans la contre-manifestation de Budapest, Zaïd A. décide de se réfugier en France. La France, jusqu'ici, refusait de le livrer, dénonçant le risque d'un procès politique inéquitable sous le régime de Viktor Orbán. Orbán est parti et un gouvernement libéral dirige la Hongrie, mais les avocats des droits de l'homme ont constaté que des traitements inhumains perduraient dans les prisons hongroises à l'encontre des militants antifas, surtout si ce sont des réfugiés. Selon le droit hongrois, Zaïd A. risque jusqu'à vingt-quatre ans de prison. Une démesure digne des pires régimes policiers. Si l'on résume, l'injustice, la cruauté et l'absurdité de la situation sautent aux yeux: il s'agit d'un réfugié syrien qui a quitté son pays avec ses parents, fuyant, comme nombre de ses compatriotes (dont beaucoup d'origine palestinienne) à la fois le régime de Bachar al-Assad et l'emprise de Daech sur le nord de la Syrie. Il décide de continuer son combat contre les «fascismes» en Europe en participant à une manifestation anti-néonazie. Ce simple tableau, dans une Europe démocratique, devrait plutôt inciter les autorités à protéger Zaïd A. plutôt qu'à l'envoyer en prison. Le changement de majorité en Hongrie et l'appartenance de ce pays à l'Union européenne pourraient plaider pour une extradition. Mais la réalité, révélée et documentée par les organisations non gouvernementales qui s'intéressent aux droits de l'homme, montre que les lois hongroises et les rouages de la justice de ce pays ne permettent pas encore, pour ces sujets tout du moins, de considérer que les standards européens sont atteints. La justice française ne peut pas prendre le risque de permettre à la justice hongroise d'envoyer un antifasciste, un réfugié venu chez nous parce que nous sommes la France, «patrie des droits de l'homme», en prison.
Arts et cultures
du Nord-Ouest de l'Amérique
Exposition
29 septembre 2026 - 17 janvier 2027
liberation rfi FRANCE Nouvel Obs GEO TV5 MONDE imagesDOC


Au mémorial du festival Nova, à Reim, dans le sud d'Israël, où a eu lieu une des attaques du Hamas du 7 octobre 2023. PHOTOS ILIA YEFIMOVICH. AFP

Pour les familles endeuillées et les otages libérés, le traumatisme ne s'effacera jamais vraiment. Et pour nous, les autres, il ne pourra jamais cesser tant que Nétanyahou s'échinera à le faire durer pour ne pas avoir à rendre de comptes.
C es trois dernières années ont été une forme de torture atrocement lente, et l'humeur qui prédomine, entre le fleuve et la mer, est que le 7 Octobre est toujours là – nous n'arrêtons pas de vivre cette journée épouvantable qui refuse de finir.
Les visages des otages israéliens libérés de Gaza et des parents endeuillés dont les en-
---
fants ne sont jamais rentrés, ces visages emplissent toujours nos écrans de télévision. Beaucoup d'entre eux ornent également les listes des divers partis politiques, aux côtés de généraux en retraite et de réservistes.
Il y a un peu plus d'une semaine, à une otage libérée (âgée de bientôt 90 ans) qui dénonçait Nétanyahou, un père endeillé, candidat sur la liste du Likoud, disait qu'il aurait voulu la renvoyer dans les geôles du Hamas. Paroles cruelles, mais à la guerre, tous les coups sont permis. Si quelqu'un en Israël ose suggérer que le 7 Octobre est derrière nous, aussitôt les gens lui montreront dans le ciel un appareil FlyDu-
bai et lui reprocheront de tenir des propos aussi absurdes:
«Voyez ? insisteront-ils. On se fait encore massacrer.» Et même si la seule personne à être grièvement blessée au cours de cet incident a été le pilote indien, les médias israéliens se sont empressés d'en faire un héros courageux défindant Israël – simplement parce qu'il a sauvé sa peau en repoussant un terroriste détraqué. Cette menace-là était bien réelle, mais Nétanyahou en a déjà profité pour apparaître dans une habile vidéo promotionnelle. Devant un avion de chasse prêt à passer à l'action, il assure aux Juifs que les Iraniens les attaqueront dans les semaines à venir. Et si ce n'est pas le cas, qui sait? Peut-être qu'Israël attaquera l'Iran, ou quelque autre pays voisin, au nom de la légitime défense préventive.
---
Après tout, il n'y a guère d'endroits dans la région que nous n'ayons déjà attaqués depuis trois ans que dure ce jour sans fin : Gaza, le Liban, le Yémen, le Qatar, la Cisjordanie. Même la Turquie pourrait être sur la liste pour peu que ces antisémi-tes nous fournissent un prétexte suffisamment valable.
Pour les familles endeuillées et les otages libérés, le traumatisme du 7 Octobre ne s'effacera jamais vraiment. Et pour nous, les autres, il ne pourra jamais cesser tant que Nétanyahou s'échinera à le faire durer. Parce qu'il sait que, quand ce jour s'achèvera, la nation blessée et ensanglantée qui l'a élu pourrait enfin être libre de procéder à une forme d'introspection et de demander des comptes. Il se pourrait que nous ne croyions plus à la fiction selon laquelle les Israéliens sont encore les victimes d'un massacre en cours. Mais s'il joue habilement la carte de la peur et parvient à brandir régulièrement de nouvelles menaces existentielles, le 7 Octobre pourrait durer jusqu'à la fin des temps.
Et il y a toujours une nouvelle menace: un tribunal malveillant à La Haye, un maire antisémite à New York, des pays européens hostiles à Israël. Des menaces existentielles, les Juifs n'en ont jamais manqué. Ces dernières semaines encore, nous avons été attaqués par une nouvelle menace, exceptionnellement dangereuse, sous la forme d'un documentaire intitulé Naza. Après avoir terrassé des centaines de terroristes armés et essuyé d'innombrables tirs de missiles iraniens, notre vaillante nation doit désormais affronter une nouvelle arme non conventionnelle: elle a pour nom «réflexion».
Au lieu de nous agresser avec des couteaux, ces cinéastes israéliens confits dans la haine de soi agitent un miroir, essaient de forcer les quelques Israéliens assez courageux pour ouvrir les yeux à se regarder eux-mêmes, à voir les conséquences de leurs actes – et de leur incapacité à agir. Et tout cela alors que le massacre est censé se poursuivre. Il n'y a rien de plus cruel que de brandir un miroir devant une victime au milieu d'un massacre, surtout si l'image renvoyée est celle d'une victime dont les mains sont couvertes de sang.
La solution trouvée par Nétanya-hou et son ministre de la Culture a été de réclamer la déchéance de nationalité pour ces cinéastes. Il y a trente et un ans, lorsque le Premier ministre Yitzhak Rabin fut assassiné, personne n'a pro-
---
Ecrivain israélien

Le 7 Octobre est encore là. Ce n'est pas une date, ce n'est pas un événement limité, c'est un état d'esprit.
posé que son assassin soit déchu de sa nationalité. D'un autre côté, cet homme n'avait fait que tenter d'anéantir le processus de paix en assassinant un Premier ministre en exercice.
---
Alors que nos deux impitoyables documentaristes, eux, ont fait un film. Et pas n'importe quel film: de ceux qui ont droit à de longues standing ovations dans les festivals du monde entier. Les spectateurs applaudissent sans vergogne le film, et pendant ce temps le «massacre» continue.
Quiconque est assez naïf pour croire que le 7 Octobre s'achèvera enfin dans vingt jours, quand Israël organisera des élections et fera tomber Nétanyahou, devrait y réfléchir à deux fois. Le «bloc du changement» en lice contre le gouvernement de guerre actuel s'est rallié presque entièrement aux tentatives du camp Nétanyahou pour empêcher les partis arabes de concourir aux élections. Représentant à peu près un cinquième de la population, ces partis ont toujours siégé au Parlement israélien. Mais ça, c'était avant le 7 Octobre. C'était une autre époque. Maintenant qu'on nous a convaincus que nous nous battons pour notre survie, ils ne doivent plus avoir la possibilité de garder la tête haute.
Quand les choses se calmeront un peu et que la raison reviendra, nous envisagerons de permettre aux citoyens palestiniens d'Israël d'élire de nouveau librement leurs députés. Peut-être même les actuels leaders de l'opposition consacreront-ils une partie de leur énergie à disqualifier les partis véritablement antidémocratiques, par exemple les factions racistes de Bezalel Smotrich et d'Itamar Ben-Gvir. Mais pas maintenant. C'est un luxe qui devra attendre un autre jour. D'ici là, ouvrez les yeux et soyez sur le qui-vive : le 7 Octobre est encore là. Ce n'est pas une date, ce n'est pas un événement limité, c'est un état d'esprit. Et, avec ou sans Nétanyahou, j'ai peur qu'il ne connaisse jamais de fin.
Traduit de l'anglais par Clément Baude.
Cathy Zohar a dû retracer elle-même les derniers instants de sa fille, tuée au festival Nova le 7 octobre 2023. Elle dénonce le manque de transparence d'Israël.
Ancienne soldate du renseignement militaire, enfant diagnostiquée sur-douée, amoureuse de musique électronique, Bar est morte à 23 ans, avec 363 autres personnes assassinées par le Hamas le 7 octobre 2023, lors du massacre au festival Tribe of Nova. La jeune femme, brune aux yeux bruns, avait rejoint, dans l'événement du désert du Néguev, des amis rencontrés pendant son voyage en Amérique du Sud. Sept mois sur les routes après son service militaire, un rite de passage pour les jeunes du pays. Israélienne d'origine française, Cathy Zohar, sa mère, raconte à Libération le deuil et la colère que continue de traverser sa famille.
«Trois ans après, je suis étonnée du temps qui est passé. Pour moi, c'est comme si cela s'était produit hier. Quand arrive cette semaine, on l'aborde déjà complètement brisés. Nous avons décidé de tout faire pour que Bar soit connue. Au quotidien, nous emmenons des groupes sur le site de Nova et nous parlons d'elle. C'est important pour moi de témoigner directement. Nous tenons à ce que les commémorations à Nova restent apolitiques. Tout le monde est invité à venir, mais en tant que citoyen, pas en tant que responsable politique. Il faut arrêter de se regarder les uns les autres en fonction de qui est de droite ou de gauche en Israël.
«Réponses». «A titre personnel, je suis très en colère contre la manière dont l'Etat a géré les choses. Trois ans après, il n'y a toujours aucune volonté de commencer à enquêter sur ce qui s'est passé. Nous avons dû enquêter nous-mêmes. Mon mari et moi avons dû visionner nous-mêmes les vidéos du massacre, pour comprendre ce qui s'était passé... parce que personne ne nous donnait de réponses. Ce sont des choses qui ne sortent plus de votre tête. Entendre votre fille, sur une civière, dire qu'elle veut mourir pour abréger ses souffrances... C'est insoutenable. Personne ne devrait vivre ça.
«Où était l'armée?». «Le 7 octobre, vers 6h30, on a dit à ma fille et ses amis de quitter immédiatement la fête. Bar avait consommé de l'alcool et ne voulait pas conduire, mais elle est quand même partie avec ma voiture. Ils ont été parmi les premiers à quitter le festival. Sur la route, un policier leur a demandé de faire demi-tour. A ce moment-là, personne ne savait encore que des terroristes se dirigeaient vers Nova. On parlait seulement d'infiltrations dans les kibboutz des environs. Ils ont donc fait demi-tour. Environ 400 mètres plus loin, deux pick-up [du Hamas] ont ouvert le feu sur la voiture. Bar m'a appelée en hurlant: "On nous tire dessus!" Je ne comprenais pas. Pourquoi disait-elle qu'on leur tirait dessus? Pour moi, c'étaient forcément des roquettes.
«Bar a aperçu un autre véhicule dont le conducteur s'était enfui. Je ne sais pas où elle a trouvé cette force. Elle a couru jusqu'à la voiture sous les tirs et a reçu une autre balle dans le ventre. Elle a dit à ses amis: "Si vous voulez vivre, montez dans l'autre voiture." Elle a repris le volant. Elle perdait du sang, mais elle a insisté pour revenir vers les policiers afin de les prévenir: "Arrêtez d'envoyer les gens sur cette route, il y a des terroristes." Au début, ils ne la croyaient pas. Ils pensaient qu'elle avait été blessée par une roquette venue de Gaza. Bar a réussi à sauver ses trois amis et, parce qu'elle a insisté pour revenir prévenir les policiers, beaucoup d'autres personnes.
«Mais où était l'armée? Nous avons tous fait l'armée dans ma famille. Où était l'armée entre 6 h 30 du matin et 15 heures? Elle n'a commencé à arriver que vers 14 heures. Huit heures... Cela nous met en colère.»
ÉLÉONORE WEIL
Correspondante à Tel-Aviv (Israël)

Bar Zohar (à gauche) et sa mère Cathy. PHOTO CATHY ZOHAR
MONDE
La communauté, la plus touchée par l'attaque terroriste du Hamas, avec 102 morts, a aussi été une des premières à se relever. Avec en figure de proue une imprimerie, la plus importante de l'Etat. Son redémarrage, une semaine après le massacre, a été le moteur de la résilience.
La vie, le plus rapidement possible après la mort. Deux semaines après l'attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre 2023, Yarden inspecte de nouveau dans les champs. Son frère Arik fait partie des 102 membres du kibboutz Be'eri assassinés. Yarden ne veut pas interrompre le cycle de la nature car les avocats, l'une des principales cultures des quinze hectares de terres agricoles du kibboutz, nécessitent une attention quotidienne.
Quelques jours plus tôt déjà, Ben Sochman, le directeur général de l'imprimerie installée au cœur même de Be'eri, avait fait son retour sur place. Avec une idée fixe : faire redémarrer le plus rapidement possible cette entreprise stratégique pour Israël, qui réalise nombre de documents officiels – cartes d'identité, de Sécurité sociale, de crédit mais aussi des carnets de chèques. Elle emploie 400 salariés sur place et 200 autres dans des filiales. «Nous avons une philosophie: ne jamais manquer un acheminement pour le compte de nos clients.»
«LA COMMUNICATION A ÉTÉ INTERROMPUE...»
Le 7 Octobre, il est resté enfermé durant vingt heures dans la pièce sécurisée de sa maison, avec son épouse et ses trois enfants. Il a entendu les terroristes du Hamas entrer et tirer, au rez-de-chaussée de sa demeure. Il se souvient: «J'étais avec ma mère au téléphone sur haut-parleur [restée dans sa maison située ailleurs dans le kibboutz, ndlr]. C'est une militante de gauche de longue date. Elle emmenait des enfants malades de Gaza, afin qu'ils reçoivent un traitement à l'hôpital en Israël. A un moment, elle a perçu que l'on entrait dans la maison. J'ai entendu une discussion où elle donnait ses bijoux. Puis la communication a été interrompue. Je n'oublierai jamais le regard de mes enfants à ce moment-là.» Trois jours plus tard, le corps de Tammy Sochman a été retrouvé.

Ben Sochman, directeur général de l'imprimerie.
Dans la nuit du 7 au 8 octobre, Ben Sochman et sa famille sont sortis de leur demeure sous la protection de soldats et le bruit des balles. Les combats continuaient alors à l'intérieur et autour
de Be'eri. Des bus ont conduit les 700 rescapés à une autre extrémité du pays, au bord de la mer Morte. Dans un hôtel réquisitionné, le futur immédiat lui apparaît comme une évidence: «Nous devons redémarrer notre activité le plus vite possible, car nous devons écrire une autre histoire que celle de la mort et du chaos.» Ben Sochman reprend le chemin de Be'eri et se voit interdire l'accès des lieux par les nombreux soldats encore présents. Qu'à cela ne tienne, direction le bureau du Premier ministre et celui du président de l'Etat, Isaac Herzog. Ce dernier lui apporte son appui et vient symboliquement, le 15 octobre, presser le bouton rouge de redémarrage des activités.
Entre-temps, des bus blindés ont acheminé les trente premiers salariés sur place. L'imprimerie, la plus importante du pays, n'a pas été endommagée. Les machines peuvent repartir. Trente autres salariés arrivent bientôt pour faire redémarrer les 10 000 m² d'ateliers.
En ce mardi 6 octobre 2026, Ben Sochman désigne une pile de documents rangés dans des cartons et prêts au départ: «Ils sont destinés aux prochaines élections législatives du 27 octobre. C'est sur ces feuilles que les électeurs vont cocher le nom de leur candidat.» Ce 6 octobre est aussi l'un des jours de la commémoration de l'attaque du 7 Octobre, qui a vu 1200 femmes, hommes et enfants perdre la vie. Les salariés de l'imprimerie se réunissent pour une cérémonie en souvenir de leurs collègues assassinés sur la bordure du kibboutz. Il s'agit du lieu où les 20 premières maisons ont été attaquées. Les assaillants, venus à plus de 300, ont fait sauter les barrières de protection à 7 heures du matin avant d'investir les lieux.
Créé il y a quatre-vingts ans, avant même la naissance de l'Etat d'Israël, le kibboutz a conservé son modèle initial. Une singularité parmi les 250 communautés du même type. Ici, ressources et services sont mis en commun, comme l'explique Yigal Chetrit, 57 ans dont quarante-deux passés à Be'eri. En désignant le réfectoire et la laverie, il pointe «les deux endroits stratégiques du kibboutz». Le premier peut accueillir plus de 200 couverts et sert le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner pour une addition comprise entre deux et cinq euros. La buanderie collecte, nous et renpresse que derie collecte, lave et repasse gra-

nuitement le linge des résidents. Chacun d'entre eux se voit attribuer une maison de 100 mètres carrés et bénéficie de la gratuité des soins médicaux de base et de l'enseignement pour ses enfants. Le salaire perçu par chaque résident est versé au kibboutz dent est versé au kibboutz qui rétrocède à chacun une indemnité équivalente pour faire face aux dépenses courantes.
---
Un modèle économique conforté par l'activité de l'imprimerie. Elle réalise plus de 100 millions d'euros de chiffre d'affaires et un bénéfice net confortable et... confidentiel, intégralement reversé au kibboutz. Et pour cause, l'actionnariat est uniquement composé des résidents de Be'eri, à parts égales. La démocratie directe «comme à Athènes», sourit Yigal Chetrit, prévaut pour les décisions stratégiques. Ben Sochman, le directeur général de l'imprimerie, est élu par l'ensemble des habitants, tout comme le secrétaire du kibboutz, équivalent du maire. Le prochain investissement significatif de l'imprimerie, 20 millions de dollars (17,75 millions d'euros) pour un système d'impression en 3D, a été soumis au vote et adopté à 91%. Une nécessaire diversification, notamment dans l'industrie et la santé: «Nous pourrons, par exemple, produire des patches et des pansements», indique Ben Sochman.
---
Ben Sochman
au lendemain du 7 Octobre

Des employés de l'imprimerie située

Une centaine de maisons doivent
Le retour des 1000 résidents de Be'eri est programmé pour le mois de juillet. D'ici là, la reconstruction de 113 maisons aura été achevée ainsi que celle d'une quarantaine de bâtiments publics (jardin d'enfants, centre médical...). L'opération coûte 150 millions de dollars, dont 113 financés par le gouvernement et le solde par des dons privés. Certains habitants ne reviendront cependant pas. «Environ 10%», estime Gal Cohen, le secrétaire du kibboutz. Installés provisoirement dans un logement situé dans le quartier des universités de Tel-Aviv, Dafna et son compagnon Yarnin se souviennent de leur 7 octobre à Be'eri. Elle raconte: «J'ai dit à Yarnin, pendant que nous étions dans la pièce sécurisée, que si nous en sortions vivants, nous ne reviendrions pas à Be'eri.» Dafna est partie sans emporter le moindre vêtement et n'est jamais retournée sur place. «Pendant deux mois, j'ai eu une sorte de trou noir et j'ai oublié toutes les scènes horribles que j'ai vues. L'odeur des corps brûlés, par contre, est toujours là.» Yarnin, lui, a organisé des visites sur place afin de témoigner. Quitter le kibboutz n'est pas une chose aisée, même si Yarnin a un emploi à Tel-Aviv. Il leur faut trouver un logement définitif et passer à un autre mode de vie.

dans le kibboutz de Be'eri, mardi.

être reconstruites avant le mois de juillet.
Pendant ce temps, des demandes d'installation parviennent à Gal Cohen, le secrétaire du Kibboutz.
A l'entrée, Erez Manor, 71 ans, a réaménagé et agrandi son magasin de vélos. Cet aficionado du cyclisme a roulé sur les chemins du monde entier depuis l'Alaska jusqu'à l'Afrique centrale. Il vient de prendre livraison de 300 bicyclettes, destinées aux futurs visiteurs de la région. Gal Cohen, lui, rappelle un chiffre: 85% des enfants nés au kibboutz choisissent d'y rester une fois leur majorité acquise et leurs études terminées. Depuis le 7 octobre 2023, 80 bébés ont vu le jour à Be'eri. La vie immédiatement après la mort.
FRANCK BOUAZIZ
Envoyé spécial à Be’Eri (Israël)
Photos ALBERT FACELLY
Les commémorations de l'attaque occupent une place centrale dans les débats pour les élections du 27 octobre. Qui deviennent un référendum sur la personne du Premier ministre.
I y a trois ans jour pour jour, des brigades du groupe islamiste Hamas ont perpétré le pire massacre de l'histoire d'Israël. Ce jour-là, près de 1200 personnes ont trouvé la mort, et plus de 250 civils ont été pris en otage. Depuis dix-neuf ans, le très droitier Premier ministre, Benyamin Nétanyahou, a toujours fait des questions de sécurité son assurance-vie. Au lendemain des attaques du 7 octobre 2023, cette tendance n'a fait que s'accélérer. De Gaza au Liban, en passant par l'Iran et même la Syrie, il a multiplié les guerres et les prises territoriales dans la région, avec ce mantra: Nétanyahou «ne cède pas». Mais faute d'être en mesure d'assumer son bilan en la matière, il pourrait bien se retrouver piégé à son propre jeu.
Ce troisième funeste anniversaire et les cérémonies commémoratives afférentes interviennent en plein cœur d'une campagne électorale dans laquelle ils occupent le rôle principal. Le 27 octobre, pour la première fois depuis cet événement charnière, les Israéliens se rendront aux urnes pour élire leurs représentants à la Knesset, le Parlement.
«Etau mortel». A bientôt 77 ans, Benyamin Nétanyahou entend rempler pour un septième mandat, au point de transformer le scrutin en référendum sur sa personne. Le Premier ministre «écrase le débat politique en Israël, et aujourd'hui, il impose son rythme et ses thématiques, explique David Khalfa, codirecteur de l'Observatoire de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient de la fondation Jean-Jaurès. Mais plus qu'un référendum sur lui, c'est un référendum sur le 7 Octobre, au fond. Sur la responsabilité de ceux qui étaient à la tête du pays au moment où cet événement cataclysmique s'est produit, [...] sur ses conséquences, et notamment sur lesdites victoires militaires qui se sont cumulées sur différents fronts, et sur lesquelles Nétanyahou entend bien capitaliser politiquement.» Mais depuis début septembre et des révélations du journal Haaretz, son image de protecteur s'écorne toujours plus, et les grandes déclarations de Benyamin Nétanyahou au lendemain des attaques sonnent faux. S'appuyant sur un livre des journalistes Shlomi Eldar et Ruth Yuval, le quotidien israélien a rapporté que le président émirati, Mohammed ben Zayed, avait averti Nétanyahou, une dizaine de jours avant le massacre, que le Hamas préparait une opération d'ampleur. Le Premier ministre israélien n'aurait rien fait en conséquence. Quelques semaines plus tard, le Wall Street Journal a révélé à son tour que le chef des renseignements égyptiens de l'époque, Abbas Kamel, aurait personnellement alerté Nétanyahou, après deux précédents avertissements du Caire restés sans suite. Ce que le Premier ministre israélien dément.
Benyamin Nétanyahou a longtemps refusé d'endosser personnellement la responsabilité du massacre, renvoyant systématiquement la débâcle sécuritaire aux défaillances de l'armée et du renseignement. En mai, il a toutefois reconnu sur CBS News, que «tout le monde porte une part de responsabilité». Avant d'ajouter qu'il avait eu, depuis, la charge de sortir Israël du «terrible étau mortel» imposé par l'Iran et ses alliés.
Malgré de multiples tentatives, le Premier ministre ne parvient pas à se dépêtrer du scandale. La question de sa responsabilité hante les Israéliens et risque de lui revenir en boomerang, à quelques semaines du vote. Un sondage publié le 30 septembre par la chaîne 13 illustre cette polarisation : 45 % des Israéliens pensent que Nétanyahou a reçu des «avertissements substantiels» avant l'attaque, tandis qu'un petit tiers pense le contraire.
Selon le sondage Israeli Voice Index de l'Institut israélien de la démocratie, réalisé entre le 31 août et le 3 septembre, plus des deux tiers des juifs israéliens affirment que les événements du 7 Octobre constituent un facteur central dans le choix du bulletin qu'ils glisseront dans l'urne. Chez les citoyens arabes d'Israël, interrogés séparément dans cette enquête, cette proportion tombe à 32%.
Acculé, le clan Nétanyahou est parfois allé, dans la course à la primature, jusqu'à mettre en cause la responsabilité de ses concurrents. Dans une interview accordée à la chaîne 14, proche du pouvoir, Sara Nétanyahou, l'épouse du Premier ministre, a suggéré que le patron du parti Les Démocrates et ancien chef d'état-major adjoint, Yair Go-lan, savait quelque chose avant l'attaque parce qu'il était arrivé très tôt dans le Sud ce matin-là. Golan s'était en réalité rendu de sa propre initiative aux abords du festival Nova, où il avait participé au sauvetage de plusieurs personnes.
La question des otages reste elle aussi indissociable du bilan de Nétanyahou. Si les derniers d'entre eux sont rentrés, grâce notamment à l'accord imposé par Donald Trump, les familles et une partie de l'opinion continuent de lui reprocher d'avoir pendant de longs mois fait passer la survie de sa coalition et la poursuite de la guerre avant la conclusion d'un accord permettant leur retour.
Surenchère. A mesure que la défense du Premier ministre s'effrite, ses adversaires fourbissent leurs armes. Gadi Eisenkot, principal concurrent de Nétanyahou dans les législatives à venir, et dont le fils réserviste a été tué à Gaza en 2024, porte un discours plus rassembleur, et promet la transparence sur le 7 Octobre. Il a par exemple placé au cœur de son discours la promesse d'ouvrir une commission d'enquête d'Etat sur les défaillances ayant conduit à la débâcle sécuritaire. Une proposition à laquelle 75% des Israéliens seraient favorables, d'après une enquête de l'Institut national d'études sécuritaires publiée fin septembre. Benyamin Nétanyahou, qui défend un autre mécanisme d'enquête, s'y est toujours refusé.
Gadi Eisenkot capitalise aussi sur des propositions comme la promesse d'en finir avec les exemptions massives de service militaire pour les ultraorthodoxes, pour espérer dépasser les projections actuelles. Les derniers sondages créditent son parti d'un peu plus d'une vingtaine de sièges, au coude-à-coude avec le Likoud: un récent sondage lui en accorde 23, contre 21 au parti de Benyamin Nétanyahou, qui en avait remporté 32 lors des élections de 2022.
A l'approche du scrutin, peu importent les failles dans le discours de Nétanyahou : le pays s'enfonce dans la surenchère sécuritaire. Dans un communiqué de l'armée israélienne publié ce week-end, le chef d'état-major, Eyal Zamir, ancien secrétaire militaire de Nétanyahou, a appelé à augmenter les effectifs de Tsahal pour faire face «à l'ensemble des défis et des menaces» qui pèsent sur Israël. Quelques jours plus tôt, Nétanyahou s'était emparé de l'agression à bord du vol Flydubai pour remettre au premier plan la menace terroriste, désormais avérée. Saluant «l'héroïsme» du pilote et des passagers qui avaient maîtrisé l'assaillant, il avait estimé qu'ils avaient permis d'éviter «un désastre comparable au 11 Septembre». Autre date charnière.
ANTOINE GALINDO
et ÉLÉONORE WEIL
(à Tel-Aviv)
Marine Le Pen et Jordan Bardella ont exposé à la presse mardi le projet économique au doigt mouillé qui doit servir de base à la campagne présidentielle. Avec les cibles habituelles du parti: les étrangers, la fonction publique, l'Union européenne.
Par
NICOLAS MASSOL
et ISMÉRIE VERGNE
Photo DENIS ALLARD
La magie du verbe lepéniste n'a pas encore changé l'eau des ruisseaux en lait. Mais un petit miracle s'est produit pendant que la candidate déroulait son contre-budget, mardi matin au siège de son parti d'extrême droite. «J'ai le plaisir de vous annoncer que l'OAT [titre de dette émis par l'Etat français, ndlr] à dix ans a fortement baissé pendant la prise de parole de Marine Le Pen», s'est félicité Jean-Philippe Tanguy, tenté de croire que la baisse du taux de ces obligations, en réalité non limitée à l'Hexagone, était liée au sérieux budgétaire de sa patronne.
C'est que la députée du Pas-de-Calais, flanquée de son monsieur Budget et de Jordan Bardella, semble croire dur comme fer à la crédibilité de son projet: règle d'or budgétaire votée par référendum pour limiter le déficit, couplée à un plan de 140 milliards d'euros d'économies sur cinq ans (au lieu des 125 annoncés il y a peu)... Tout en défendant des baisses massives de fiscalité et des gains inouïs de pouvoir d'achat pour les Français, auxquels les efforts demandés sont rares ou inexistants: seuls les étrangers, l'Union européenne et les autres ennemis habituels du RN passe-raient à la caisse. Parmi eux: les quartiers populaires (650 millions
---
Chaque mardi, dans notre newsletter «Frontal», retrouvez enquêtes, reportages et indiscrets, par notre cellule de journalistes spécialistes de l'extrême droite. Pour s'inscrire : libe.fr/frontal
d'euros en moins pour la politique de la ville) et les associations (amputées de 3,7 milliards de subventions dès 2028), tandis que les plus riches, les entreprises et les retraités seraient épargnés.
«Avec un budget Le Pen, on rêverait en couleurs et on raserait gratis», fustige le ministre de l'Economie, Roland Lescure. Le candidat (Horizons) à la présidentielle Edouard Philippe condamne des «propositions dangereuses et grotesques» tandis que son concurrent insoumis Jean-Luc Mélenchon dénonce un plan d'économies qui «provoquera la paralysie de l'économie».
D'autant que 100 milliards d'euros de ces économies seraient réalisés sur les deux premières années du quinquennat. «Un montant considérable et incompatible avec une croissance qui passerait selon eux de 0,9% à 1,8% en 2028. Ça ne marche pas macroéconomiquement», considère Mathieu Plane, économiste à l'Institut français d'économie (IFE, ex-OFCE). Le RN estime effectivement que les effets récessifs de ses coupes seraient limités à un riquiqui 0,5 point de PIB. «Le RN gagne sur tous les tableaux, relève Mathieu Plane. Il considère que les mesures d'économies massives n'ont pas d'effets négatifs sur l'activité tandis que celles de soutien auraient des effets positifs très forts.»

Jean-Philippe Tanguy, Marine Le Pen et Jordan Bardella, lors de la
---
La baisse de dépenses espérées en matière d'immigration a bondi de 11,9 milliards lors du dernier contre-budget de 2026, à plus de 15,1 en 2027 et, à terme, 29 milliards en 2031. Réserver les prestations de solidarité aux étrangers ayant travaillé au moins cinq ans à temps plein en France devrait rapporter 7,5 milliards, contre 6,1 l'année dernière. Un effet de l'inflation et de la hausse du nombre d'étrangers, a-t-on généreusement évalué au RN. Le bénéfice de la taxation à 14% des transferts d'argents à des pays tiers est gonflé d'un demi-milliard, puisque calculée sur une assiette totale comprenant aussi les transferts intra zone euro, qui ne sont en réalité pas taxables.
Comme toujours, le parti espère gagner 1,1 milliard en remplaçant l'Aide médicale d'Etat (AME) à laquelle ont droit les personnes en situation irrégulière, par une aide d'urgence... Soit l'intégralité, ou presque des crédits dévolus aujourd'hui à l'AME. Quant à la réduction attendue des dépenses liées à l'insécurité, «effet de la baisse de l'immigration», elle relève du doigt mouillé: à terme, 2 milliards en 2031. En plus de son classique, la priorité nationale, qui prive les étrangers des prestations familiales et sociales (estimés à plus de 15 milliards d'euros), le RN a durci son arsenal: une taxe de 1000 euros pèserait chaque année sur l'employeur d'un extra-Européen. Et les chômeurs étrangers ne seraient plus expulsés au bout d'un an sans emploi, mais en fonction de leur ancienneté sur le territoire (ils auraient le droit de rester sans emploi trois mois par année de résidence).
---
Magie : d'un coût «assumé» (mais largement sous-évalué) de 9 milliards par an, il y a un mois, la réforme des retraites lepéniste serait désormais... «financée par la réparation du modèle par répartition»,
Roland Lescure ministre
de l'Economie
qui permettrait de sortir du chapeau entre 15 et 20 milliards d'euros à horizon 2031. Le Conseil d'orientation des retraites (COR), lui, évalue à quelque 7 milliards le déficit attendu en 2030 avec le système actuel, y compris le décalage de la réforme portant l'âge légal à 64 ans. Toucher les retraités, terre de mission frontiste, est de toute façon tabou pour le RN qui refuse la désindexation des pensions (plus de 4 milliards) et la réduction de l'abattement de l'impôt sur le revenu des retraites (1,4 milliard).
---
Big-bang fiscal en vue pour se mettre les milieux d'affaires dans la poche: suppression de ce que Macron n'a pas éliminé parmi les impôts dits «de production» (-17,1 milliards d'euros de recettes), nouveaux avantages dans le déjà très avantageux pacte Dutreil censé faciliter la transmission des entreprises familiales (-1,75 milliard) et disparition de la surtaxe d'impôt sur les sociétés sur les bénéfices des grandes entreprises (-5,2 milliards), l'un des seuls gestes de justice fiscale auquel a consenti le gouvernement Lecornu.
Le tout compensé par une miraculeuse taxe de 33 % sur les rachats d'actions au rendement affiché de 11,4 milliards d'euros en 2027 avant de retomber à 340 millions d'euros dès l'année suivante. Un chiffrage fantaisiste, puisque les entreprises chercheront à changer de comportement face à ce taux dissuasif.

présentation du contre-budget du RN, à Paris, mardi.
---
Autoproclamée candidate du pouvoir d'achat, Marine Le Pen l'assure : «Un effort sera demandé aux plus favorisés.» Pourtant, elle multiplie les gestes en leur faveur. Elle veut baisser le taux de la flat tax, qui bénéficie aux détenteurs de capital, de 31,4% à 30% (-1,5 milliard d'euros de recettes) et baisser la fiscalité des transmissions (-1,7 milliard). Elle défend une suppression des droits sur les biens immobiliers jusqu'à 300 000 euros et un relèvement du plafond de donation des grands-parents vers leurs petits-enfants de 32 000 euros à 100 000. Une priorité pour relever le pouvoir d'achat, selon le RN alors qu'un Français sur deux ne perçoit aucun héritage au cours de sa vie et que 85% des héritiers sont déjà exonérés d'impôts car ils reçoivent moins de 100 000 euros.
Enfin, exonérer d'impôt sur le revenu les actifs de moins de 30 ans touchant jusqu'à quatre fois le smic, soit un très confortable 7500 euros brut par mois (une espèce rarissime chez les jeunes), grèvera les caisses de l'Etat, d'après leur estimation au doigt mouillé, de 2 milliards d'euros.
Les propriétaires immobiliers sont aussi préservés. Au nom de «l'enracinement», le RN reprend sa mesure phare, un impôt sur la fortune financière (+ 5 milliards d'euros) «qui ne touchera que les Français les plus riches», en lieu et place de l'impôt sur la fortune immobilière.
---
Pour «dépenser moins là où l'Etat gaspille», la candidate d'extrême droite prône «la fin de la quasi-totalité des agences et autres organismes parasites» de l'Etat en réinternalisant certaines de leurs missions et sabrant, les yeux fermés, notamment dans les universités.
D'ici à 2031, 85 000 postes de fonctionnaires ne seraient pas renouvelés dans les agences (soit -17% de la masse salariale) et 116 000 dans les collectivités territoriales (-5%), indique Jean-Philippe Tanguy. A la clé, une baisse des dépenses de 3,4 milliards en 2027 qui atteindrait 10,1 milliards en 2031.
Pourtant, la sénatrice LR Christine Lavarde estimait dans un rapport récent qu'au maximum 540 millions d'euros d'économies étaient réalisables sur leur fonctionnement. Le RN veut appliquer ce même schéma de «rationalisation» à une fonction publique hospitalière déjà exsangue. Un problème là encore évacué en toute simplicité: «On s'attaquera à l'enca-drement administratif» avec «la suppression nette de 22 000 postes», assure tranquillement le député de la Somme.
La présentation du contre-budget du RN a été percutée par les répliques des révélations de «Mediapart». Si la candidate affirme le soutenir, le scénario du ticket semble affaibli.
Dans un parti vertical et cadenassé, où le binôme au sommet peut être illisible pour ses propres troupes, les frontistes en sont parfois réduits à interpréter le langage corporel de leurs chefs. Il y a eu les sourires forcés de Bardella qui donnaient la mesure de sa déception après la décision de justice du 7 juillet et l'entrée en campagne de Marine Le Pen; il y a désormais, les postures du duo. Le 29 septembre, pour la première opération de déminage après les révélations de Media-part sur les propos antisémites prêtés à Bardella, certains ont remarqué à quel point Le Pen, bras croisés face à la presse, se tenait en avant, prête à la contre-attaque, au milieu d'un Jordan Bardella crispé et d'un Eric Ciotti en retrait. Mardi, l'allié du RN a cru bon de venir accompagné de son conseiller Antoine de Chemellier, lui-même épinglé par Mediapart pour des messages privés aux relents antisémites.
Parasiter. Le visage barré par la même expression défensive, comme un signe d'avertissement, Marine Le Pen a commencé la présentation du contre-budget du RN en s'avançant vers un pupitre un peu trop haut. «Il est adapté à Jordan», a-t-elle expliqué. Une semaine après la tempête, alors qu'elle s'acharne à le soutenir, la crainte de voir la candidate lestée par son numéro 2 fait son chemin. Moment clé pour le parti, qui joue sa crédibilité, l'exposé du plan d'économie massif du RN a été percuté par les répliques des révélations de Mediapart. Interrogé à plusieurs reprises, le président du RN a continué à nier, accusant le site de manipulations et de mensonges. «La petite opération que vous avez montée ne prend pas. Vous auriez adoré me voir poser le genou à terre mais c'est très mal me connaître.» «Je n'ai pas de compte Facebook», a-t-il encore affirmé pour justifier de ne pas publier les archives de ses conversations afin de prouver son innocence.
En réalité, à en croire les témoignages recueillis par Libération, rares en interne sont ceux qui doutent de sa culpabilité. Comme d'habitude, tant que Marine Le Pen n'aura pas donné le signal, personne n'osera publiquement remettre en cause le dauphin, mais, en privé, certains s'inquiètent: si l'affaire n'aura peut-être pas de répercussions électorales directes, elle risque de parasiter la campagne. Il y a deux semaines, comme pour se consoler, l'entourage de Bardella mettait encore un point d'honneur à faire remarquer qu'il restait plus populaire que Marine Le Pen. «Il faudrait être con pour casser une machine qui marche», affirmait un eurodéputé pour battre en brèche le récit du divorce.
«Poids». Aujourd'hui, les langues se délient: Bardella, censé être la version la plus aboutie de la dédiabolisation, est-il encore un atout dès lors qu'il est accusé d'antisémitisme? «Si le second tour face à Philippe se joue à 1%, ça peut faire la différence», affirme un observateur du camp politique. Des doutes renforcés par le contraste avec le début de campagne de Marine Le Pen. «Elle fait une excellente rentrée, estime un observateur averti du parti. A côté, Jordan a l'air d'être un poids. Il s'est mis tout seul sur la touche.»
Certes, la candidate a plusieurs fois pris soin de recadrer son numéro 2 pour le ramener sur terre, mais beaucoup estiment que Jordan Bardella refuse de rentrer dans le rang pour mener une campagne qu'il n'a pas choisie. Marine Le Pen lui conseille de rester discret sur son couple avec une princesse déconnectée de la vie réelle? Celle-ci se «confie» dans le Figaro Magazine, dans la droite ligne des conseils de Nicolas Sarkozy, cet ancien président que Bardella admire bien qu'il fasse figure de contre-exemple dans son parti. La candidate évoque le retour de sa nièce Marion Maréchal? Le dauphin se cabre et s'agace de son passage dans une exposition anti-IVG au Parlement européen, épisode rebaptisé le «fœtus gate».
Jusqu'aux révélations de Media-part, tout se passait comme si l'eurodéputé menait sa propre campagne. «Le congrès [du RN, fin octobre, ndlr] arrive, elle est bien obligée de faire avec pour l'instant», estime un ancien proche. En le lâchant, la candidate prendrait en outre le risque de se voir éclabousser. D'où le scénario, entrevus par certains, d'une chute plus lente et silencieuse.
CHARLOTTE BELAÏCH
---
DÉCÈS
Sandra et Olivier LASSALLE,
Annie et Raymond
LASSALLE,
ont la profonde tristesse de faire part du décès de
Mme Nadine
CADOT
née CAILLIERE
survenu à Nice (Alpes-Maritimes), le mercredi 16 septembre 2026.
La cérémonie religieuse aura lieu en l'église Saint-Denys du Saint-Sacrement à Paris 3ème, 68 ter, rue de Turenne, le vendredi 23 octobre 2026, à 15H00.
---

Vous organisez un colloque, un séminaire, une conférence...
Contactez-nous
Réservations et insertions
la veille de 9h à 10h
pour une parution
le lendemain
Tarifs : 16,30 € TTC la ligne
Forfait 10 lignes :
153 € TTC pour une parution
15,30 € TTC la ligne suppl.
abonnée et associations : -10 %
Tél. 01 87 39 80 00
Vous pouvez nous faire parvenir vos textes par e-mail : carnet-libe@teamedia.fr
Par
Par
NINA GUÉRINEAU
DE LAMÉRIE
Envoyée spéciale à Lambersart
(Nord)
Photo STÉPHANE
DUBROMEL. HANS LUCAS
C'est un appel attendu autant que redouté. Un coup de téléphone qui annoncera le début d'une nouvelle vie ou, dans le scénario le plus pessimiste, la fin douloureuse d'une existence. A seulement 39 ans, Arnaud Lingrand, spécialiste de médecine vasculaire, s'apprête à recevoir une greffe de cinq organes à l'hôpital Beaujon (Assistance publique - Hôpitaux de Paris, AP-HP), à Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine). L'opération aura lieu «en octobre si tout se passe bien», détaille Safi Dokmak, le chirurgien principal, spécialisé dans le digestif et le viscéral. Le foie, le pancréas, l'estomac, l'intestin grêle et le duodénum (la partie haute de l'intestin grêle) seront remplacés. «Tout son réseau veineux est bouché, spécifiquement la veine porte et la veine mésentérique supérieure, de gros vaisseaux sanguins qui alimentent le foie, explique la gastroentérologue Francisca Joly, qui coordonne la partie médicale des transplantations. Cette situation entraîne des complications graves, comme des hémorragies, des infections... Nous n'avons pas le choix : il faut remplacer tout le bloc digestif.»
Extrêmement technique, l'intervention doit durer entre douze et quinze heures. Celle-ci est principalement indiquée lorsqu'une insuffisance intestinale chronique ou une maladie du foie, associée à une thrombose complète de l'axe veineux, menace le pronostic vital, et que la nutrition artificielle ainsi que les autres traitements ont échoué. Réalisée pour la première fois en 2007, la greffe multiviscérale demeure toutefois peu pratiquée sur des adultes en France : à peine 22 ces vingt dernières années, selon des chiffres de l'Agence de la biomédecine communiqués à Libération. Et seulement quelques hôpitaux, comme Beaujon et la Croix-Rousse, à Lyon, la proposent. «Lorsqu'on pose l'indication, les malades n'ont plus aucune alternative. En l'absence de cette greffe multiviscérale, ceux-ci ont une espérance de vie de deux ans, complète le professeur Safi Dokmak, aussi expert en transplantation hépatique. Mais cela reste une opération très lourde et très risquée. C'est 50-50.»
Soit une chance sur deux de s'en sortir. Côté pile, le système immunitaire tolère les corps étrangers, et le malade peut espérer retrouver un semblant de normalité au bout de quelques années. Côté face, l'organisme fait un rejet, les infections se multiplient, menant généralement au décès. Ainsi, rares sont les patients multigreffés encore vivants ou en bonne santé. Un jeune homme opéré en 2012, dont l'histoire avait été rapportée dans Libé, est par exemple décédé après avoir vécu normalement pendant une dizaine d'années «à cause d'une grave maladie qui n'est pas liée à sa greffe», précise Safi Dokmak, également le chirurgien principal à l'époque. «Une fois que vous êtes appelé, les dés sont jetés, vous entrez dans une espèce de loterie. C'est donc assez paradoxal. Je suis très anxieux, mais aussi impatient parce que cette situation ne peut plus durer», présente, en ce début septembre, Arnaud Lingrand, assis sur un fauteuil cossu de sa maison en pierres rouges, à Lambersart, banlieue chic de Lille. Né prématurément dans le Pas-de-Calais, il est sujet depuis le plus jeune âge à des hémorragies digestives par rupture de varices oesophagiennes, pour la plupart rapidement traitées. A l'origine de ses soucis: un cathéter ombilical posé à sa naissance qui aurait thrombosé sa veine porte, supposent les médecins.
---
En 2021, la maladie prend un tournant infectieux. Arnaud Lingrand fait des septicémies (une réponse inflammatoire généralisée associée à une infection grave) à répétition, l'obligeant à prendre des antibiotiques à chaque passage aux urgences. Mais les hospitalisations restent
---
de courte durée et n'affectent pas trop son quotidien. Tout bascule le 23 novembre 2025, au soir. Alors que les douleurs sont insoutenables, la fièvre importante, les médicaments classiques ne fonctionnent pas. Son état se stabilise finalement après un passage aux soins intensifs et trois lignes d'antibiothérapies. En janvier, sa santé se dégrade et «les équipes disent que la seule solution, c'est la greffe. Ça a été un vrai choc car je n'avais jamais imaginé cette possibilité», se souvient le Nordiste, qui a longuement hésité avant d'accepter l'opération.
Neuf mois plus tard, Arnaud Lingrand est très amaigri, à peine 45 kilos pour 1,70 m. Une sonde entérale, petit tuyau qui transporte de l'alimentation liquide à son intestin, est scotchée à son nez. «Je mange normalement mais je n'arrive pas à prendre de poids», relate ce médecin angiologue.
Le quotidien de cet hyperactif, aujourd'hui en arrêt maladie, se résume à lire, marcher un peu, profiter de ses proches, mais surtout à attendre le jour J. Car la moindre activité le fatigue, et de violentes crampes abdominales l'obligent souvent à s'allonger. Ses quelques sorties sont destinées aux rendez-vous de contrôle au CHU de Lille, en charge de son suivi avant la greffe. «Je ne vois plus trop mes amis. Ils parlent du travail, des vacances, des choses que je ne fais plus. On se sent déconnecté, on se renferme, dépeint Arnaud Lingrand. C'est le cercle familial qui me tient, surtout ma femme et son inébranlable optimisme. Heureusement qu'elle est là.» Il appréhende le moment où il va «devoir lui dire au revoir» avant d'être emmené au bloc opératoire pour y être endormi. Les yeux humides, le jeune père de deux enfants de 3 et 5 ans contient difficile-
RÉCIT
Arnaud Lingrand, 39 ans, s'apprête à recevoir un foie, un pancréas, un estomac, un intestin grêle et un duodénum lors d'une opération technique, rare et très risquée. En attendant le grand jour, ce médecin hyperactif s'est livré à «Libération».
ment son émotion. Autour de lui s'étalent sur les tapis et la bibliothèque des jeux, des petites maisons de bois, des livres colorés, des peluches... «Pour eux, je suis obligé de me battre», souffle-t-il.
Inscrit en tête de la liste d'attente pour un don d'organes, Arnaud Lingrand prend ses douleurs en patience. Car la transplantation multiviscérale est une procédure complexe et minutieusement orchestrée: tous les ingrédients doivent être réunis avant de démarrer. Il faut d'abord trouver un donneur compatible. «La difficulté est de tomber sur quelqu'un de petite taille, déroule Safi Dokmak. Les patients en attente de greffe multiviscérale ont généralement une cavité abdominale réduite à cause de précédentes interventions. Mais pour Arnaud Lingrand, ce n'est pas le cas, d'autant qu'il a aussi un groupe sanguin répandu. Ce sont des points favorables pour avoir un greffon rapidement.» Ensuite – et c'est un aspect strict du protocole –, l'équipe médicale, qui comprend des anesthésistes, des hépatologues, des chirurgiens, des gastro-entérologues et des pharmaciens, doit être au complet. Impossible donc d'organiser ce type de transplantation au beau milieu de l'été ou de la nuit. Enfin, le patient doit être en état de supporter la chirurgie. «On examine la santé cardiovasculaire, les reins, si le malade arrive à s'alimenter, sa réaction aux produits anesthésiants, etc. On réalise aussi un contrôle immunologique, afin d'anticiper la meilleure compatibilité avec le futur greffon, énumère la professeure Francisca Joly. Les vaccinations, la résistance aux antibiotiques... Tout est pris en compte. On essaie de personnaliser au maximum le traitement immunosuppresseur qui va être mis en place après la greffe.»
---
Lors de l'opération, quatre chirurgiens et de nombreux assistants s'emploient délicatement à retirer les différents organes – toujours fonctionnels – du receveur, puis sectionnent au dernier moment les artères qui les alimentent. «Le foie est le dernier à être libéré, relate le chef d'orchestre Safi Dokmak. A la fin, le ventre est presque vide, c'est vraiment impressionnant, même pour des chirurgiens aguerris.» Une fois le champ libre, l'équipe vérifie la bonne santé des nouveaux organes, ainsi que du patient, avant de faire la transplantation et de raccorder les vaisseaux sanguins. En tout, le malade reste «deux heures maximum» avec un creux dans l'abdomen. Il est ensuite recousu et transféré en salle de réanimation.
C'est pendant les quatre premières semaines de convalescence que «le plus dur se joue. La chirurgie n'est que le début de l'aventure», rappelle Francisca Joly. Une surveillance «ultra-serrée» se met en place «car, à cette période, le risque de rejet est très élevé», continue-t-elle. L'intestin grêle, qui a un puissant mécanisme de défense immunitaire, a notamment de grandes probabilités d'être attaqué, voire détruit par l'organisme-hôte. Cet organe est

Arnaud Lingrand chez lui à Lambersart, près de Lille, le 9 septembre.
d'ailleurs l'une des raisons pour les quelles «les greffes multiviscérales sont peu développées, expose Jean-Yves Mabrut, chef du service de chirurgie digestive à l'hôpital de la Croix-Rousse, à Lyon. A cause de lui, l'équilibre entre un traitement immunosuppresseur assez fort pour que le patient tolère la transplantation et, en même temps, pas trop fort pour lui éviter les infections est difficile à trouver.»
Une stomie temporaire (un raccordement entre l'intestin et la paroi abdominale) est donc placée à la fin de la chirurgie pour permettre aux équipes soignantes de faire des prélèvements ou de glisser une caméra pour observer régulièrement les réactions de l'organe greffé. En tant que médecin, Arnaud Lingrand a
particulièrement conscience de cette délicate étape postopératoire. «Cinq organes, c'est un peu le vertige. Je sais toutes les complications que ça peut donner, grimace-t-il depuis son salon haut de plafond. Ils parlent de survie après l'opération, mais la survie aussi, c'est vague. Est-ce que je vais pouvoir retourner travailler, refaire du vélo ou est-ce que je vais passer la moitié de mon temps à l'hôpital?»
---
L'espoir est peut-être à chercher dans un entre-deux. Des miraculés de cette opération, joints par Libération, parlent bien sûr des douleurs et des nombreux mois passés en service de réanimation, perfusés et alités. Mais ces contraintes deviennent supportables face au «bonheur de pouvoir vivre», témoigne Nadia Amirouche. L'ancienne aide-soignante est devenue, en 2007, la première patiente à endurer une transplantation multiviscérale à l'hôpital de la Croix-Rousse, après un «infarctus de l'estomac» à 44 ans. Depuis sa greffe de sept organes (la rate, le grêle, le pancréas, le foie, l'intestin, l'estomac et le côlon), sa chambre s'est transformée «en pharmacie», elle ne peut plus conduire, continue d'être alimentée par une sonde entérale la nuit, et des infirmières passent régulièrement lui faire des examens.
Pourtant, «si c'était à refaire, j'y retournerais les yeux fermés. J'ai eu une deuxième chance, et je la savoure chaque jour, assure-t-elle, émue. J'ai tenu, je me suis battue pour voir mes trois enfants grandir, assister à leurs mariages et rencontrer mes petits-enfants. Cela n'a pas de prix.»
De son côté, Arnaud Moureau, 34 ans, se relève à peine d'une rupture d'anévrisme liée à sa deuxième multigreffe réalisée en mars 2025 au CHU de Beaujon. Atteint de la maladie de Hirschsprung, une sévère malformation congénitale de l'intestin, il avait déjà été transplanté à l'âge de 7 ans. «Seuls le cœur et les poumons sont à moi, raconte le livreur. Avant chaque intervention, il ne me restait pas beaucoup de temps. J'ai eu une chance phénoménale: c'est comme avoir eu droit à deux nouvelles vies.»
Aujourd'hui en arrêt maladie, Arnaud Moureau a retrouvé le plaisir de manger et ne craint plus l'apparition d'infections ou de faire une hémorragie digestive. Celui-ci doit néanmoins retourner au bloc opératoire pour une greffe de reins car les siens, nécrosés à cause des traitements immunosuppresseurs, ne fonctionnent plus. Après, espère-t-il, «je pourrai arrêter la dialyse, retourner au travail et reprendre une vie normale». Et de souligner: «Dans ces moments, le moral fait beaucoup, faut être costaud. La famille joue énormément.»
La famille, c'est le pilier d'Arnaud Lingrand. Au départ défaitiste sur la réussite de l'opération, le médecin commence à y croire un peu plus. «C'est grâce à ma femme, répète-t-il. Après, je me dis que ça a déjà été fait et que le chirurgien est réputé.» Pour déjouer son inquiétude, le père se projette sur l'après, «sur la reprise des consultations à la clinique, sur les prochaines vacances, soutient-il. L'an dernier, on est allés à Majorque, en Espagne. On aimerait y retourner. Si on y arrive, c'est que, quelque part, on aura réussi.»


Feu vert pour le retour de l'indépendantiste catalan Puigdemont
Après neuf années d'exil en Belgique pour échapper à un procès en Espagne, le président régional déchu en 2017 va pouvoir réintégrer la vie politique de sa communauté autonome et relancer son parti Junts, en perte de vitesse.
Analyse à lire sur notre site. PHOTO AFP

Lors d'une manifestation à New Delhi, samedi. PHOTO BHAWIKA CHHABRA. REUTERS
Depuis plusieurs jours, le Parti du peuple des cafards manifeste pour réclamer la démission du président de la Commission électorale, accusé d'avoir rayé à tort près de 130 millions de votants des listes. La Gen Z indienne avait obtenu, en juillet, le départ du ministre de l'Education.
Par
CYRILLE
CHARPENTIER
Correspondant à New Delhi
En Inde, les cafards sont de retour. Depuis vendredi, le Parti du peuple des cafards (CJP) est à nouveau dans la rue. Ce week-end, des milliers de manifestants ont défilé à New Delhi et à Mumbai pour protester contre la Commission électorale indienne, accusée d'avoir radié à tort des millions d'électeurs. Dans la
capitale, quelque 5000 policiers et paramilitaires ont été
déployés pour boucler le centre-ville. Certaines stations de métro ont été fermées, Internet a été coupé dans les parages du cortège. Durant la manifestation, plusieurs centaines de personnes ont été interpellées, dont le chef de l'opposition, Rahul Gandhi, du parti du Congrès, rapidement libéré.
La forte présence policière indique que le gouvernement prend au sérieux ces manifestations, après avoir dû cé- der face au mouvement des cafards cet été. En juillet, le CJP avait obtenu, après des semaines de mobilisation, la démission du ministre de l'Education.
---
Aujourd'hui, ce mouvement
de la Gen Z indienne, né après une remarque d'un juge de la
Cour suprême assimilant certains jeunes au chômage à des «cafards», a désormais un nouveau haut responsable dans son viseur: Gyanesh Kumar, le président de la Commission électorale. Cet organisme a pour mission de superviser tous les scrutins de la plus grande démocratie du monde.
Il est dirigé par trois membres censés décider de manière collégiale : son président et deux commissaires,
Sukhbir Singh Sandhu et Vivek Joshi.
Le 23 septembre, le quotidien The Indian Express a révélé que ces derniers avaient formellement consigné leur désaccord à au moins quatorze reprises en dix mois, sur la conduite de la révision des listes électorales, et que le président était régulièrement passé outre leurs avertissements.
Scandale. La commission n'a pas démenti. Elle a d'abord qualifié ces divergences de normales, avant d'annoncer, le 26 septembre, de nouvelles règles sur ses procédures de délibération interne. «On pensait que les trois compères marchaient du même pas, s'amuse le directeur de recherche au Ceri-Sciences-Po Christophe Jaffrelot. Mais que le processus électoral indien soit vicié, on le sait depuis des années.» Au cœur du scandale se trouve désormais la très controversée «révision intensive des listes électorales» lancée en juin 2025.
Officiellement, il s'agit de supprimer les électeurs morts ou qui auraient déménagé. Depuis le début de ce processus, 130 millions de noms ont été rayés des registres. L'opposition affirme que les radiations visent d'abord les musulmans, les dalits et les basses castes, d'ordinaire défavorables au BJP, le parti du Premier ministre, Narendra Modi.
«Gyanesh Kumar a longtemps travaillé pour le ministre de l'Intérieur, Amit Shah, relate le professeur Ashok Swain, chef du département de recherche sur la paix et les conflits à l'université d'Uppsala, en Suède. Sa nomination a nui à l'indépendance de la commission. C'est un peu comme si l'arbitre avait rejoint l'une des équipes.»
Au Bihar, premier Etat concerné par la révision, le fichier est passé de 78,9 à 74,2 millions d'inscrits. Au Bengale-Occidental, entre 6 et 9 millions d'électeurs ont été radiés avant les élections au printemps. Le BJP les a remportées de manière spectaculaire, faisant ainsi tomber un bastion historique de l'opposition.
«Genou à terre». Le CJP et l'opposition accusent donc ouvertement le gouvernement de truquer les élections. Rahul Gandhi dénonce depuis l'été 2025 un «vote chori» (vol de votes). Il a également demandé que Gyanesh Kumar soit jugé pour «trahison». «Nous, chercheurs, avons documenté des accélérations de la participation absolument impossibles juste avant la fermeture des bureaux de vote», rappelle Christophe Jaffrelot.
Le BJP apparaît aujourd'hui fragilisé. «Le gouvernement de Modi a un genou à terre, tranche le politologue français. Quand le pouvoir est affaibli, ceux qui avaient peur osent davantage.» A quelques mois d'élections régionales clés en Uttar Pradesh, Etat du nord de l'Inde et cœur démographique du pays, plusieurs cadres du BJP se disputent la succession de Narendra Modi, aujourd'hui âgé de 76 ans. «Modi n'a plus le même contrôle sur l'appareil d'Etat, observe Ashok Swain. Quand ce type de régime vacille, c'est toujours à la suite d'une division des élites.»
Réclamant encore et toujours la démission de Gyanesh Kumar, le parti des cafards prépare une grande marche nationale dans les rues de la capitale samedi. «En juillet, le CJP s'est mobilisé autour de la question des examens, qui concerne surtout les étudiants, souligne Ashok Swain. Avec la Commission électorale, c'est la crédibilité des élections elle-même qui est en jeu : le gouvernement traverse en ce moment sa crise la plus grave depuis son arrivée au pouvoir.»


Lionel Messi joue son dernier match avec l'Argentine
A 39 ans, l'idole du foot argentin devait faire ses adieux à l'Albiceleste dans la nuit de mardi à ce mercredi, après 208 sélections en vingt-deux ans, 125 buts et une Coupe du monde. «Ce sera difficile de ne pas pleurer», avait clamé le sélectionneur argentin, Lionel Scaloni. PHOTO AFP
Prix Nobel de physique 2026
Le Belge Francis Halzen primé
Le prix Nobel 2026 de physique est décerné à Francis Halzen «pour ses contributions décisives à l'Observatoire des neutrinos IceCube [situé en Antarctique, ndlr]», a annoncé la secrétaire générale de l'Académie royale des sciences de Suède, Ellen Moons, mardi. Qu'est-ce qu'un neutrino? Il s'agit d'une particule neutre, qui n'est pas chargée électriquement et ne pèse quasiment rien. Dès lors, elle est très difficile à détecter. Pourtant, elle est omniprésente dans l'univers. Dès 1992, le physi-

REUTERS
cien lance ses premières expérimentations en Antarctique. En 2013, Francis Halzen annonce la détection d'une trentaine de neutrinos. IceCube lève donc le voile sur les éléments les plus fondamentaux de l'univers.
OLIVIER MONOD
A lire en intégralité sur Libé.fr
---
La province francophone canadienne du Québec «mérite» de devenir un «pays», a martelé lundi soir son nouveau dirigeant indépendantiste, Paul St-Pierre Plamondon, futur Premier ministre de la région aux 9 millions d'habitants. Sa formation, le Parti québécois, a remporté lundi les élections dans la province avec environ 28% des voix, selon des résultats quasi définitifs. Le parti, qui n'avait pas dirigé le Québec depuis 2014, a promis d'organiser un nouveau référendum sur l'indépendance. Il a toutefois précisé qu'il attendrait la fin du mandat de Trump en janvier 2029 pour que le débat puisse être «serein». Ces résultats sont un défi de taille pour le Premier ministre, Mark Carney, alors qu'aucune issue au conflit commercial avec Washington ne se dessine et qu'il est confronté à d'autres velléités séparatistes dans l'Alberta. (avec AFP)

A Brest, le 15 juin. PHOTO MORGAN BISSON. AFP
Privations de ressources, formations inadaptées et imposées, impasses administratives, retours vers l'emploi limité... Dans un rapport publié mardi, ATD Quart monde, Aequitaz et le Secours catholique dressent leur bilan de la loi pour le «plein-emploi». D'octobre 2025 à mars 2026, les trois organisations de lutte contre la pauvreté ont interrogé 123 personnes via un questionnaire en ligne et mené des entretiens individuels. Les témoignages recueillis révèlent «à quel point la réforme aggrave et intensifie la pauvreté vécue par les personnes dans toutes ses dimensions». Depuis l'entrée en vigueur de la réforme du revenu de solidarité active (RSA) en 2025, quelque 1,8 million d'allocataires du RSA ainsi que leur conjoint ou conjointe sont inscrits d'office à France Travail et sont supposés signer un «contrat d'engagements réciproques», qui doit être co-construit entre conseiller et personne accompagnée. Seulement, premier nœud exposé dans le rapport: un répondant aux questionnaires sur cinq déclare ne pas savoir s'il l'a signé ou non.
«J'ai découvert mon contrat d'engagements déjà signé numériquement par moi-même alors que je ne l'avais jamais lu», expose un allocataire. Un autre assure que sa conseillère lui a dit ne pas avoir besoin de son accord «puisqu'elle part du principe [qu'il] accepte d'emblée toutes les conditions du document». Ce contrat, parfois signé unilatéralement, est aussi celui qui prévoit l'un des changements centraux de la réforme: la participation à des actions d'insertion ou activité environ quinze heures par semaine. Résultat, avec ce système, «l'objectif n'est plus nécessairement d'accompagner la personne vers l'emploi, mais de pouvoir constater qu'elle a bien effectué ses heures», observe le rapport.
Au-delà de l'intérêt questionable de ces contrats, leur non-respect peut être lourd de conséquences. Quelques mois après l'entrée en vigueur de la loi, un nouveau décret «sanction remobilisation» a un peu plus durci les règles. En cas de «manquement» aux obligations, un premier niveau de sanction prévoit par exemple qu'une personne voit ses allocations rognées de 30% à 100% pendant un à deux mois. Mais si, en thé- orie, la sanction peut être levée une fois que la personne a justifié du respect de son contrat d'engagements dans les dix jours, dans les faits, «les sommes soi-disant rétro-cédées en cas de suspension ne le sont pas toujours».
De l'autre côté du guichet, la situation n'est pas plus réjouissante. Beaucoup de conseillers décrivent des conditions de travail durcies et une perte de sens, à l'image d'une professionnelle de France Travail qui assure qu'une pression a été mise en place pour qu'on sanctionne les personnes. Au bout du compte, l'enquête décrit une réforme qui agit comme une réelle «fabrique de la misère», dont les angles morts permettent même de nier l'état de santé fragile de certains. Alors que le taux de pauvreté de 15,4% a atteint son plus haut niveau depuis trente ans en France métropolitaine en 2024, les trois organisations demandent la suspension immédiate de cette loi, à cause de laquelle le RSA ne constitue plus un filet de sécurité.
MARGO MAGNY
A lire en intégralité sur Libé.fr
«Un critère. Tout ce qui a fuité.» Le slogan trône en haut de la page de recherche de BrixHub, un poil provocant. Il suffit d'une simple recherche pour savoir si nos informations confidentielles ont été volées et figurent sur la plateforme. Numéros de téléphone, adresses, numéros de Sécurité sociale, RIB... Chacun se pense à l'abri jusqu'au moment où il tombe sur sa «fiche», ce que le gouvernement voudrait arrêter. La ministre déléguée au Numérique, Anne Le Hénanff, a annoncé lundi saisir la justice pour dénoncer les activités du site web. La plateforme se vante de posséder plus de 11 milliards de données sur la France, la Belgique, la Suisse et «bien d'autres». La base de données concerne les particuliers, mais aussi les personnalités publiques comme Marine Tondelier ou Kylian Mbappé. Une offre payante, BrixHub pro, fournit un accès plus large aux données disponibles à partir de 10 euros par mois. Le site permet en outre aux personnes concernées de supprimer ces informations moyennant paiement. Elle fonctionne avec un principe de crédits: chacun permet de supprimer une fiche du site.
La première offre commence à 5 euros pour dix possibilités de suppression. La ministre a fait un signalement au titre de l'article 40 du code de procédure pénale au procureur de Paris. «Aucune plateforme n'est au-dessus des lois [...]. Ceux qui font commerce de nos données devront répondre de leurs actes. Aux personnes concernées, ne payez jamais pour faire retirer vos données», a affirmé Anne Le Hénanff sur X. Ces données proviennent «de probables piratages de systèmes de traitement automatisé de données à caractère personnel, de sociétés commerciales», selon le cabinet de la ministre, qui pointe «l'accès frauduleux à un système de traitement automatisé de données» et «l'extraction et la détention frauduleuse des données informatiques». La plateforme ne s'en cache pas d'ailleurs, et affiche clairement sur chaque fiche les sites ayant permis de récupérer les informations. On y retrouve Facebook, Canva, Engie, FranceConnect, France Travail, Pajemploi... Plusieurs fuites proviennent même d'agences gouvernementales.
MADELEINE MEUNIER
(avec AFP)

C'est le nombre d'inscrits à la primaire de la gauche, ont annoncé le PS et Place publique lundi soir. En visant initialement entre 50 000 et max 100 000 votants, les socialistes avaient volontairement placé la barre assez bas. Si on est bien loin des chiffres des primaires organisées par les roses en 2011 (entre 2,6 et 2,8 millions d'électeurs) et 2017 (entre 1,6 et 2 millions), on est au-dessus de la primaire écolo de 2021 qui avait couronné Yannick Jadot contre Sandrine Rousseau (122 675 inscrits). «C'est très au-delà de nos prévisions», s'est réjoui Patrick Mennucci, grand manitou de la primaire.
Extrait de Chez Pol, notre newsletter politique.

Henri Maler, figure centrale de l'association Acrimed (Action Critique Médias), qu'il a cofondée en 1996. PHOTO ACRIMED
Figure de la critique radicale des médias, le professeur de science politique, fondateur d'Acrimed, est mort à l'âge de 79 ans. Il laisse une abondante œuvre écrite, mais il a aussi formé politiquement et intellectuellement de nombreuses personnes, dont l'auteur de cet article.
I l'était un «général inconnu de la critique radicale des médias à un moment où elle était radioactive et peu valorisante», écrit le Monde diplomatique. Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, juge que «la démocratie perd l'un de ses plus fidèles et exigeants défenseurs», quand le candidat insoumis Jean-Luc Mélenchon exprime sa «gratitude pour l'exemple donné et l'œuvre accomplie». Hommages rendus ce week-end à Henri Maler, figure centrale de l'association Acrimed (Action Critique Médias), qu'il a cofondée en 1996. Cette dernière a annoncé samedi 3 octobre sa mort, à l'âge de 79 ans.
C'est à lui que l'on doit l'appel fondateur de l'association, née à la suite du mouvement social de l'automne 1995 contre le «plan Juppé» de réforme des retraites et de la Sécurité sociale. A lui, aussi, que l'on doit ces phrases résumant toute la philosophie d'Acrimed: «Si un autre monde est possible, d'autres médias le sont aussi. Pour qu'un autre monde soit possible, d'autres médias sont nécessaires.» La dernière fois que l'auteur de cet article a parlé avec Henri Maler, c'était le 13 décembre 2023. Je l'avais appelé pour rédiger la nécrologie du sociologue Patrick Champagne, un autre initiateur d'Acrimed, son «duettiste» comme disait ce gros fumeur qui me faisait un peu penser à Al Pacino – petite taille, grand charisme. Au passage, il avait pris des nouvelles de Libération, journal qu'il avait abondamment critiqué, surtout à l'époque où Laurent Joffrin le dirigeait – les deux hommes se sont d'ailleurs retrouvés un jour face à face à la radio pour un débat. «Tu as le droit de rédiger ma propre nécro!» m'avait-il ensuite écrit une fois l'article paru, en blaguant peut-être un peu, mais à mon avis pas complètement. Je lui avais répondu que j'en serais honoré, mais que pour cela, le mieux serait de se voir pour qu'il me parle de lui. «Si tu tiens absolument à boire le café le plus dégueulasse de l'Ile-de-France, il faudra que tu viennes chez moi. On s'appelle...» avait-il poursuivi.
---
Je regrette aujourd'hui de n'avoir pas appelé. Henri est mort sans que je le revoie et je me retrouve avec des bribes. Je ne l'ai évidemment pas connu militant communiste en Mai 68 et dans les années 70. Je n'ai pas lu sa thèse sur l'utopie chez Marx. Je ne l'ai pas eu comme professeur de science politique à l'université Paris-8. Que m'aurait-il confié de sa vie, autour de son café dégueulasse? M'aurait-il parlé de la quête qui l'a obsédé plusieurs années, reconstituer l'histoire de sa mère? J'ai découvert dimanche soir, grâce au partage d'un camarade d'Acrimed, le texte déchirant qu'il a consacré en 2025 à cette femme juive polonaise, dont les parents ont été exterminés par les nazis. Quand Henri Maler avait 4 ans et demi, il s'est fait rouler dessus par un camion, accident gravissime, mais dont il est sorti «presque indemne» après plusieurs semaines d'hospitalisation. Sa mère ne l'a jamais su, elle avait disparu avant sa sortie de l'hôpital, n'a été recherchée que quinze jours, présumée suicidée. A cette mère absente, il écrit: «Mon père m'a confié que tu as cru - et on pouvait, semble-t-il, le croire - que je resterai invalide. Je le suis resté, mais seulement invalide de toi.»
Ce que je sais d'Henri à coup sûr, et que je sais aussi de moi par conséquent, c'est que je fais partie des dizaines de personnes qui ont eu la chance de grandir intellectuellement et politiquement à ses côtés. J'ai adhéré à Acrimed en 2008. J'étais étudiant en licence de culture et communication à la faculté de lettres de Nancy, petit-bourgeois politique mal dégrossi, qui à 18 ans avait voté oui au référendum sur le traité constitutionnel européen sous l'influence d'un bruit médiatique qui laissait entendre que voter non serait vouloir la mort de l'Europe.
---
A la faculté, j'ai découvert, grâce à quelques enseignants, la critique des médias. Je précise: une critique conséquente, opérante, politique, c'est-à-dire une analyse économique et sociologique des mécanismes commerciaux et idéologiques qui régissent le champ médiatique. C'est ainsi que j'ai commencé à me politiser, en allant vers cette gauche qu'on dit «radicale» et qui croit qu'un monde meilleur n'adviendra pas grâce à de simples ajustements du système capitaliste. J'ai découvert le Pierre Bourdieu de Sur la télévision (1996), lu les travaux sociologiques d'Alain Accardo et les enquêtes de terrain de Gilles Balbastre sur le petit peuple des journalistes qui alimente, sous pression financière, les médias dominants. J'ai aussi découvert, donc, les dizaines d'articles signés Henri Maler sur le site d'Acrimed – il en a écrit plus de 600. Je m'en suis gavé, admiratif de leur charpente idéologique, de leur précision méthodologique, mais aussi de ce petit ton sardonique qui leur donnait tout leur sel.
---
Quelques jours après mon adhésion, j'ai reçu un coup de téléphone d'Henri. Il m'a proposé de contribuer aux activités de l'association, selon mes envies et mes moyens. J'ai commencé à participer à des articles collectifs, en scriptant des passages complets d'émissions – souvenir d'un gros travail d'équipe sur le Grand Journal de Canal+. Sous pseudonyme, j'ai aussi rédigé mes propres papiers, relus, amendés, parfois complétés par Henri, qui était à la fois d'une grande gentillesse et d'une grande exigence. Ce fut une formidable formation parallèle aux études de journalisme dans lesquelles je m'engageais sans illusions sur le métier, mais avec l'espoir d'y trouver une place où je me sentirais utile.
Installé à Paris en 2011, fraîchement diplômé d'une école de journalisme reconnue, j'ai commencé à fréquenter régulièrement le local d'Acrimed, situé à l'époque rue du Faubourg-Saint-Martin. C'était une salle tout juste assez grande pour contenir une grande table de réunion, une kitchenette et un bureau, toilettes sur le palier. Je m'y suis régalé des exposés d'Henri «en trois points», de ses réflexions critiques non seulement sur les médias, mais aussi sur la critique des médias elle-même.
Car, comme le rappelle Acrimed, «Henri, en bon marxiste, n'a jamais conçu la critique des médias comme une simple posture théorique. Acrimed s'est construite dans un va-et-vient permanent entre production intellectuelle et construction collective.» L'œuvre d'Henri, ce ne sont pas seulement ses articles et ses livres (L'opinion, ça se travaille... Médias et Mobilisations sociales, pour n'en citer que deux), c'est aussi et peut-être surtout un collectif.
Si je n'étais pas passé par Acrimed, si je n'avais pas rencontré Henri Maler, je ne serais pas celui que je suis. Et je ne serais peut-être pas à Libération, ce journal évidemment critiquable, mais qui a cette qualité incroyable-ment précieuse: je peux y publier cet article. Aussi, j'écris cette phrase en pensant, ou en tout cas en espérant, qu'elle l'aurait amusé: merci Henri, grâce à toi je bosse à Libé.
FRANTZ DURUPT
IDÉES/
A l'instar du mouvement américain contre les data centers, les jeunes Français devraient grossir les rangs des collectifs européens contre ces projets contraires aux intérêts humains.
Le pire danger, dans les heures que nous vivons, serait de céder à cette rêverie décrite par Camus, dans le recueil l'Eté: «Dans nos plus extrêmes démences, nous rêvons d'un équilibre que nous avons laissé derrière nous et dont nous croyons ingénument que nous allons le retrouver au bout de nos erreurs.» Le rêve endort aussi sûrement que le désespoir. L'exemple de la fronde américaine contre la construction de data centers est un puissant antidote. Pourquoi eux, et pas nous? Aux Etats-Unis, la contestation ne cesse de grandir. Elle devrait gêner aux entournures les professionnels du ricanement, qui se gaussent de toute opposition à la submersion algorithmique. Qui la caricaturent en donquichottisme européen, en arrière-garde. Non, la contestation n'est pas un feu de paille. Le mouvement américain en est la preuve. Il a réussi la jonction salutaire avec le monde politique, puisque le parti démocrate a fait de l'hostilité aux data centers un axe majeur de sa stratégie de reconquête du pouvoir. Il a mis à l'arrêt 75 projets de construction, au premier semestre. Il donne un visage concret au combat contre la Big Tech, et vise le cœur du mal: l'augmentation effrénée de la puissance de calcul mise au service de l'IA. La dynamique ascendante de la contestation amé-
---

Ecrivain et avocat
ricaine peut et doit nous inspirer. La messe n'est pas dite. L'histoire humaine est faite de bifurcations. Les fenêtres d'Overton s'ouvrent, au cœur de la maison mère, dans la terre d'origine de l'accélérationnisme, de la démence. Une société refuse de voir son avenir confisqué par quelques-uns, et l'exprime haut et fort. Il est saisissant de voir voler en éclats des consensus qui paraissaient inébranlables (comme l'idée selon laquelle la domination technologique, pour le citoyen américain, serait non négociable, et supplanterait toute autre considération).
Une improbable convergence voit le jour, réunissant dans un combat commun les profils les plus divers, échappant à tous les clivages politiques. Dans la Pensée et le Mouvant, le philosophe Bergson écrivait: «C'est le réel qui se fait possible, et non pas le possible qui devient réel.» Autrement dit: le réel ne nous paraît possible qu'a posteriori, une fois qu'il s'est réalisé. Cela vaut pour cette fronde citoyenne, qui nous surprend par sa vigueur et fait naître un espoir, au milieu des ténèbres. Nous prenons conscience, a posteriori, que cet embrasement citoyen répond à une logique implacable. Celle-ci était résumée par le patron de Palantir en mai: «Si on leur dit que leurs emplois vont disparaître et qu'ils ne seront qu'un rouage, les gens finiront par sortir les fourches.» Il est assez naturel, au fond, qu'une technologie aussi puissamment destructrice ouvre des perspectives de contestation inédites.
Torpeur. En Europe, nous n'en sommes pas là. Aucun parti politique, en France, n'a pris la mesure de l'hostilité que suscite, pour nombre d'entre nous, la prolifération des IA. Les mouvements de contestation citoyenne – comme l'association Stop IA ou le collectif Réveillons-nous, dont il est urgent de signer la pétition pour une convention citoyenne en ligne – sont encore bien seuls pour porter cette voix dissidente. Pourquoi cette torpeur européenne? Sans doute, le contexte américain est différent, puisque la construction de centres de données y a fait bondir les prix de l'électricité, attisant la gronde. Dans notre pays où l'électricité
bon marché abonde, les conflits d'usage ne se font pas (encore) ressentir aussi cruellement qu'outre-Atlantique. Mais la fronde américaine ne se résume pas à une défense du pouvoir d'achat : elle exprime aussi le rejet plus profond d'un monde dystopique où l'homme est marginalisé, privé d'autonomie, encapsulé dans un dialogue infantilisant avec le robot. Il est urgent d'emboîter le pas des manifestants américains et de grossir les rangs des nombreux collectifs français et européens qui protestent contre ces projets contraires aux intérêts humains. Il est urgent que la jeunesse s'en mêle, surtout. Pas de poussée de fièvre sans qu'elle ne prenne, bruyamment, ses responsabilités. Pas de sursaut sans elle.
Son (relatif) silence est compréhensible: elle est piégée entre les injonctions contradictoires («protégez votre souveraineté cognitive, mais ne ratez pas le train en marche»). Elle est en proie à une incertitude totale.
Sifflets. Pourtant, elle doit être le ferment d'une révolte citoyenne contre la prolifération de l'IA. Ce, pour deux raisons. D'abord, parce qu'elle sera (elle est déjà) la première victime d'une technologie qui détruit, en premier lieu, l'emploi des jeunes. Ensuite, parce que son silence arrange les affaires des accélérationnistes. Dans leur esprit, l'adoption rapide et massive de l'IA par les jeunes traduit leur enthousiasme massif, point. Or, d'après l'Observatoire des usages des IA par les étudiants, pour une frange non négligeable d'entre eux, l'usage n'exclut pas une conscience aiguë de ce qu'elle détruit. Lorsque la jeunesse interpellera la classe politique, alors, peut-être, celle-ci comprendra que la prétendue arrière-garde contestataire est une avant-garde.
Il fallait voir Eric Schmidt, l'expatron d'Alphabet, au mois de mai, face aux sifflets de milliers d'étudiants de l'Arizona. Désorienté, seul, stupéfait de recueillir des huées. Ces images donnaient à voir, de façon éclatante, le fossé qui sépare ceux qui jouent l'avenir sur une table de poker et ceux qui en sont le visage.
Si elle était exposée en Europe, au grand jour, cette béance pourrait créer un élan. Elle couperait l'herbe sous le pied des commentateurs séniles qui persistent à confondre innovation et progrès, comme si nous étions au temps de l'exposition universelle et des chapeaux melons. La jeunesse, pour conjurer la folie des vieillards. La jeunesse, pour mettre à nu «l'enfantine présomption», selon la formule de Camus, des maîtres du chaos et de leurs aboyeurs serviles.
Une occasion se présente dans quelques jours: à l'appel d'un collectif d'associations, une manifestation pour une convention citoyenne sur l'IA aura lieu le 8 octobre à 17 heures, sur le parvis de l'Accor Arena.
SIGNÉ COCO


Répertoire
annonces@teamedia.fr / 01 87 39 82 89 / 01 87 39 82 95
Disquaire achète au meilleur Prix
DISQUES VINYLES 33T - 45T - CD TOUS STYLES TOUTES QUANTITES
Jazz - Pop - Rock -Musique Classique -Métal -Punk -Soul -Funk -House -World -(Afrique, Antilles, Maghreb) -Reggae - Hip Hop
Gros Stocks et Collections
Contactez-nous 07 69 90 54 24
MATÉRIEL AUDIO
Platines - Hi-Fi - Amplis - Cellules - DJ- Jeux Vidéos - Consoles
Déplacement en France
avec respect des mesures sanitaires en vigueur.
Réponse très rapide PAIEMENT CASH
ANTIQUAIRE EXPERT
EN ARTS ASIATIQUES

Achète comptant
porcelaines, statues, vases, bouddhas,
mobiliers, laques, paravents....
Décorations asiatiques : corail, jade....

MAISON ALEXANDRA
06 15 02 23 98
Déplacement Paris et Province GRATUIT sous 48 heures
75
Vous voulez passer une annonce dans
93
94
Libération
Libération
Vous avez accès à internet ?
est
habilité
pour
toutes
vos
annonces
légales
sur les
départements
Découvres notre site de prise d'annonce en ligne http://petites-annonces.liberation.fr
Libération
de 9h à 18h au
01 87 39 84 00
ou par mail
legales-libe@teamedia.fr
ABONNEZ-VOUS DÈS MAINTENANT !
Offre intégrale
34,90€ par mois
au lieu de 76.60€
prix de vente
au numéro
\- Le journal papier livré chez vous
---

ou par téléphone
au 01 55 56 71 40
du lundi au vendredi
de 9H à 18H
www.liberation.fr
113, avenue de Choisy,
75013 Paris
tél.: 01 88 47 98 80
contact@liberation.fr
Edité par la SARL
Libération
SARL au capital
de 23 243 662 €
113, avenue de Choisy,
75013 Paris
RCS Paris : 382.028.199
Principal actionnaire
Presse Indépendante SAS
Cogérantes
Amandine Bascoul-Romeu,
Sonia Delesalle-Stolper
Directrice de la publication
Sonia Delesalle-Stolper
Directrice de la rédaction
Sonia Delesalle-Stolper
Directeur délégué
de la rédaction
Paul Quinio
Directrices adjointes de la rédaction
Stéphanie Aubert,
Hamdam Mostafavi,
Lauren Provost,
Alexandra Schwartzbrod
Directeur artistique
Nicolas Valoteau
Directeur photo
Lionel Charrier
Rédacteurs en chef
Michel Becquembois (spéciaux), Laure Bretton, Gilles Dhers (pilotes web), Christian Losson (enquête), Eve Roger (actu)
Rédacteurs en chef adjoints
Lilian Alemagna (politique), Anne-Laure Barret (santé-environnement-sciences), Lucas Biosca (actu), Cécile Daumas (L), Fabrice Drouzy (suppléments), Julie Coutellier (forums), Matthieu Ecoiffier (idées), Quentin Girard (modes de vie), Valérie Hacot (économie), Sylvain Mouillard (société), Luc Peillon (checknews), Didier Péron (culture), Frédérique Roussel (livres), Caroline Vigent (édition)
ABONNEMENTS
Site : abo.liberation.fr
abonnement@liberation.fr
tarif abonnement 1 an
France métropolitaine: 384€
tél.: 01 55 56 71 40
PUBLICITÉ
Libé plus
113, avenue de Choisy,
75013 Paris
publicite@liberation.fr
PETITES ANNONCES & CARNET
10, bd de Grenelle
75015 Paris
tél.: 01 87 39 80 20
annonces@teamedia.fr
IMPRESSION
Midi Print (Gallargues),
POP (La Courneuve),
Nancy Print (Jarville),
CILA (Héric)
Imprimé en France
ACPM
Membre de l'ACPM.
CPPAP : 1130 C 80064.
ISSN 0335-1793.
Origine du papier : France
Taux de fibres recyclées :
100 % Papier détenteur de
l'Eco-label européen
N° FI/37/01
Indicateur d'eutrophisation :
PTot 0.009 kg/t de papier
La responsabilité du journal ne saurait être engagée en cas de non-restitution de documents.
Pour joindre un journaliste par mail : initiale du prénom.nom@liberation.fr
---

Solutions des
grilles précédentes

---

DIFFICILE
\- Soutenez le travail exigeant de 220 journalistes engagés et indépendants
Défendez la liberté de la presse et son rôle dans le débat démocratique
\- Participez activement à la transformation de la presse à l'ère du numérique

Je souhaite faire un don par carte bancaire, chèque ou PayPal : liberation.fr/don
L'association Presse et Pluralisme vous permet d'effectuer un don à Libération et de bénéficier d'une déduction d'impôt égale à 66% du montant versé (dans la limite de 20% de votre revenu imposable).
Vous avez la possibilité d'effectuer un don ponctuel ou mensuel via un paiement sécurisé par carte bancaire, par chèque ou par PayPal.
Presse et Pluralisme émettra un reçu fiscal et vous l'enverra afin que vous puissiez bénéficier de la déduction d'impôt.
---
---
21h10. Tracker. Série.
Retour aux sources. Le Processus. 22h55. Tracker. Série.
Katy et Dylan, perdus en mer.
Rattrapés par le passé.
---
21h10. Sœurs. Série.
L'autre vie d'Élodie. Le piège.
22h50. Tout pour Agnès.
Série. Épisodes 3 & 4. Avec Michèle Laroque, Marie Zabukovec.
---
21h10. Secrets d'Histoire.
Magazine culturel. Charles X,
le dernier roi de France.
23h05. Les héros du
patrimoine. Documentaire.
Transhumance : ils réinven-
tent la tradition.
---
21h00. Renaud, 50 ans de chansons. Concert.
23h10. Noé Preszow "Rock around Renaud : 50 ans de chansons énervées" à l'Hyper Weekend Festival 2025.
---
21h05. La grande librairie.
Magazine. Présenté par
Augustin Trapenard. 22h40.
C ce soir. Magazine.
---
21h05. L'intermédiaire (Relay). Thriller. Avec Riz Ahmed. 23h00. Nuremberg. Film.
---
21h00. Zero Dark Thirty.
Action. Avec Joel Edgerton,
Jessica Chastain. 23h30.
Kathryn Bigelow – Hollywood
sous adrénaline.
---
21h10. La France a un incroyable talent. Jeu. Émission 1 : les auditions (1 & 2/2).
22h50. La France a un incroyable talent, ça continue.
---
21h00. Capitaine Marleau.
Série. Morte saison. Avec
Corinne Masiero. 22h55.
Capitaine Marleau. Série.
---
21h25. Super héros malgré lui. Comédie. Avec Philippe Lacheau, Julien Arruti.
23h05. 90' Enquêtes.
---
21h25. Enquêtes criminelles. Magazine. Vanessa Melet, 37 ans, disparition inquiétante (1 & 2/2). 23h20. Enquêtes criminelles. Magazine.
---
21h10. Cleaners les experts du ménage. Magazine.
22h55. Cleanersles experts du ménage. Magazine.
---
21h10. Safe. Thriller.
Avec Jason Statham. 22h50.
Hitman & Bodyguard 2. Film.
---
20h55. Face à face. Série.
Tabou. Dans l'intérêt de
l'enfant. 22h50. Pour tout dire.
Magazine.
---
21h10. Gremlins. Fantastique.
Avec Hoyt Axton, Scott Brady.
23h10. Retour vers le futur III.
Film.
---
21h10. Kaamelott. Série.
Avec Alexandre Astier, Franck
Pitiot. 22h45. Kaamelott.
---
21h10. Cold case : affaires classées. Série. Sous le masque. Chiennes de vie.
22h55. Cold case : affaires classées. Série.
---
21h10. Football : Argentine / Bénin. Sport. Match amical. 23h10. L'Équipe du Soir. Magazine.
---
21h10. Flic Story. Documentaire. Police Nationale de Bourg-en-Bresse. 22h35. Flic Story. Documentaire.
---
21h10. Antigang. Action.
Avec Jean Reno, Alban Lenoir.
22h50. Johnny English
contre-attaque. Comédie.
Avec Rowan Atkinson, Emma
Thompson.
---
Le temps reste variable sur une grande partie du pays. Des pluies faibles circulent sur l'ouest et le Massif central, tandis que des averses parfois orageuses concernent déjà le sud-ouest et le littoral méditerranéen.
L'APRÈS-MIDI Gros orages au sud-est à surveiller, ambiance pluvieuse ailleurs, surtout sur Auvergne-Rhône-Alpes, sauf en Alsace où le soleil résiste.
---
Matinée pluvieuse, toujours orageuse au sud-est, neige sur les Alpes et les Pyrénées à partir de 1800 à 2000 mètres. L'APRÈS-MIDI Temps humide avec des pluies sur le flanc est jusqu'au sud-ouest avec de la neige en montagne. Retour d'éclaircies dans l'ouest et en Méditerranée où mistral et tramontane se lèvent brutalement.

Agitée Peu agitée Calme Fort Modéré Faible la chaîne météo www.lachainemeteo.com vos prévisions gratuites à 15 jours | FRANCE | MIN | MAX | Lille | 12 | 21 | Caen | 13 | 16 | Brest | 14 | 16 | Nantes | 16 | 19 | Paris | 13 | 17 | Strasbourg | 11 | 23 | Dijon | 13 | 21 | FRANCE | MIN | MAX | Lyon | 15 | 22 | Bordeaux | 17 | 21 | Toulouse | 18 | 21 | Montpellier | 17 | 22 | Marseille | 19 | 21 | Nice | 19 | 20 | Ajaccio | 20 | 26 | MONDE | MIN | MAX | Alger | 22 | 28 | Berlin | 11 | 18 | Bruxelles | 12 | 21 | Jérusalem | 16 | 24 | Londres | 12 | 15 | Madrid | 13 | 20 | New York | 8 | 16 | NUMÉRO
SPÉCIAL
Demain

À l'occasion
des Rendez-vous
de l'histoire de Blois,
«Libération» confie
ses pages à une
équipe d'historiennes
sous la direction
de Pierre Singaravélou
On est jetés dans cette rue en pente raide (palmiers, klaxons, fils électriques, baskets qui pendouillent) avec à l'oreille un free-jazz dissonant, et peu à peu se dessine une silhouette, une passante dont la caméra se rapproche. Visage buté, pas décidé, elle écoute un message qui vient se rajouter au chaos sonore: «Je n'ai pas de nouvelles, je m'inquiète.»
C'est une sublime entrée en scène pour Elsa (Daniela Marín Navarro), 28 ans, qui revient au Costa Rica après des années en Europe et ne sait plus trop ce qu'elle fout là. Rien d'exotique, on pourrait avoir la même à New York ou Paris, mais Elsa est à San José, ville natale de la cinéaste Valentina Maurel, dont le parcours rejoint celui de son personnage (elle habite désormais en Belgique) et dont on avait déjà aimé le beau premier long métrage Tengo sueños eléctricos. Celui-là s'intéressait aux relations entre une fille (jouée par la même) et un père poète (que l'on recroise ici, même comédien), mais la cinéaste a rebattu les cartes et au jeu des sept familles a tiré cette fois la mère et la sœur. Ton Animal maternel n'est pourtant pas une suite, mais davantage une symphonie familiale de poche dont l'ampleur des affects et la géographie sensible dépassent de loin celles du premier film.
---
Tous ceux qui ont un jour de jeunesse fichu le camp de chez eux savent bien qu'on ne s'exile jamais par hasard, quand c'est un choix, et qu'il y a un brin de déconfiture à retrouver, lorsqu'on revient, ce qu'on avait laissé en plan. Surtout quand, comme c'est le cas pour Elsa, tout semble s'être déglingué. La sœur cadette Amalia (Mariangel Villegas) a abandonné ses études et occupe la maison familiale avec une troupe de losers un brin inquiétants, toxicos et éleveurs de chiens. Amalia a changé les serrures, et l'évier est bouché et déborde d'assiettes. Yeux fiévreux et pleins de violence rentrée, elle raconte qu'elle communique avec les esprits et se défend contre les fantômes qui viennent la violer la nuit – l'on ne sait trop si elle le dit pour emmerder tout le monde, ou si elle y croit vraiment – et Mariangel Villegas progresse sur un fil tendu d'ambiguïté. La mère, Isabel, à qui la Mexicaine Marina De Tavira (Roma) prête son glamour félé, s'en fiche de toute façon royalement, davantage préoccupée par la republication d'un de ses vieux recueils de poésie érotique, fétiche d'un temps où la maternité ne l'avait pas empêchée d'écrire, et par ce lifting des paupières qu'elle planque sous des lunettes noires. Et le père, assez absent, est toujours aussi défaillant, infichu d'appeler un plombier, draguant une fille qui a l'âge d'être la sienne. Elsa se

Valentina Maurel raconte avec poésie et sensibilité le tumultueux retour d'une jeune costaricienne, qui retrouve à San José un noyau familial devenu insaisissable après plusieurs années passées en Europe.
Par ÉLISABETH FRANCK-DUMAS débat avec tout ça, squattant un drôle de logement vide dans une tour en construction qu'on verra peu à peu se charger de meubles et d'objets.
---
Qui s'occupe de qui, ici? Où est l'adulte? Et que faire d'un encombrant passé? Le film n'assène aucune réponse, et surtout pas celles auxquelles on pourrait s'attendre. Rien ne se passera comme Elisa s'entête à le vouloir, et c'est tant mieux: c'est si rare, des personnages de femmes qui ont le droit à leur folie, leur égoïsme et leur violence, le droit de rater ou de se tromper, de changer d'avis et de ne pas savoir. L'on arpente la ville, les lieux et les liens qui se nouent aux côtés d'une Elsa toujours à la lisière de l'exaspération mais sans qu'aucun trajet ne sente la préméditation (ou le scénario à gros sabots). Tout fonctionne par accumulation de motifs revenant ornés de légères variations, comme ces plans où la ville les embrasse – l'une, l'autre, ou toutes ensemble – l'omniprésence de l'urbain, saisi dans toutes ses modalités de rues bondées, de murs tagués, d'immeubles en construction ou de cafétérias qui font crédit aux clients, ses modalités sociales où la violence se devine pas si loin que ça, transforment San José en un extraordinaire terreau cinématographique, personnage à part entière venant constamment se rappeler au bon souvenir de celle qui l'a quittée.
TON ANIMAL MATERNEL
de VALENTINA MAUREL avec
Daniela Marín Navarro, Mariangel
Villegas, Marina de Tavira... 1 h 45.

Mariangel Villegas et Daniela Marín Navarro, dans Ton Animal maternel.
PHOTOS JHR FILMS

La Franco-Costaricienne Valentina Maurel, dont le beau film a reçu le prix d'interprétation à Cannes dans la sélection Un certain regard, décrit la résonance entre son parcours personnel et son scénario.
Que c'est bien, quand une cinéaste tient les promesses de son premier film. Le beau Tengo sueños eléctricos nous avait emballés, il y a quatre ans, en décortiquant les rapports compliqués d'un père défaillant et de sa fille. Valentina Maurel revient avec Ton Animal maternel, dont les comédiennes ont reçu à Cannes le prix d'interprétation en sélection Un certain regard, et qui pourrait être, mais n'est pas tout à fait, une suite du premier. Un film tout aussi électrique, mais embrassant d'un geste plus ample les états d'une femme et d'une famille en pleine recomposition.
L'on retrouve des personnages et des aspects de votre premier film, mais celui-ci est choral, plus large, quel était le projet? Je crois que ce film est le résultat de plusieurs exercices d'équilibrisme. D'abord, parler du Costa Rica sans faire un film sur le Costa Rica. Je suis franco-costaricienne et j'écris mes scénarios en français, car les financements, je les trouve ici. C'est un drôle d'exercice d'intégrer un regard européen sur le quartier où j'ai grandi mais ne rien expliquer, et raconter la société costaricienne comme je l'ai vécue, c'est-à-dire venant d'une classe moyenne plutôt protégée, qui découvre les difficultés et la violence de la société costaricienne par bribes, sans la comprendre forcément. L'autre enjeu, c'était de faire un film qui observe les
relations familiales sans les soumettre à une logique de scénario, avec des personnages féminins qui ne sont pas forcément aimables mais contradictoires, désirants.
Vous attrapez énormément de choses de San José, y compris la langue parlée, les sons. Vous vouliez qu'on entende la ville?
J'ai décidé de tourner dans des
lieux impraticables normalement d'un point de vue sonore. Quand on fait un film, souvent, on accepte les accidents de jeu, la spontanéité de certaines choses, mais pas au son. Là, j'ai fait le pari de garder des directs très chargés sans que ça soit justifié dans la scène, des camions qui passent et qu'on ne voit pas par exemple. Filmer des choses de façon très organique, artisanale, dans le quartier où j'ai grandi, et ce qui est un peu paradoxal, c'est qu'ensuite je suis venue en Europe traiter le son. On a nettoyé les directs, mais on a gardé tous les éléments qui racontaient cette ville. Vous dites aimer qu'on reconnaisse des lieux, le seuil de la maison avec sa porte fermée devient une sorte de running gag...

INTERVIEW
Il y a des gens qui voient là des répétitions inutiles. Mais pour moi les scènes ne sont pas cumulatives: il n'y a pas une information
dans une scène, puis une autre dans une autre scène. Je viens aussi de la poésie [sa mère est la poétesse Ana Istarú, ndlr], les images qui reviennent, je les trouve plaisantes, c'est une façon d'avancer sans avancer, comme dans la vie.
AFP
Vous rendez bien cet état en flux qui est celui d'un personnage revenant chez elle après avoir choisi de partir. C'est
autobiographique?
Il y a des éléments qui me sont propres chez tous les personnages, mais c'est sûr que celui-là, il m'appartient. Je n'ai jamais réussi à retourner vivre au Costa Rica. J'ai essayé mais je n'ai pas réussi. J'avais envie d'observer ce décalage étrange qui s'opère quand on vient d'un petit pays qui, dans son identité, est un peu flou, car c'est un pays qui se raconte à travers la carte postale. Nous-mêmes avons une vision touristique de notre pays. Etre
confronté à l'identité d'un pays européen comme la France ou la Belgique et avoir tout à coup l'impression que l'on vient d'un endroit périphérique du monde, c'est difficile d'en revenir. A cet endroit-là, je me permets de raconter les angles morts de mon personnage par rapport à son pays d'origine, les choses qu'elle n'arrive pas à voir et que je n'arrivais pas à voir. Que d'ailleurs, je n'arrive peut-être toujours pas à voir ? C'est pour cela que je fais des films là-bas. Il y a pour moi un mystère de ce pays que j'ai envie d'explorer.
---
J'ai un père français qui s'était installé au Costa Rica et une mère costaricienne. Je parle de classe moyenne parce que c'étaient des artistes, donc avec des hauts et des bas, et d'une année à l'autre on ne savait plus trop dans quelle classe on était. J'étais au lycée français et je suis partie en France à mes 19 ans, je suis arrivée à Censier, c'était une année de grève. J'étais assez isolée et très vite, je suis partie en Belgique, parce que Paris était un peu grand pour moi. J'ai fait des études de cinéma un peu sur un coup de tête car on m'avait parlé d'une fille qui en faisait, et j'ai décidé de rester. Aujourd'hui, j'y suis encore à moitié. C'est un pays qui a aussi une identité un peu spéciale, divisé linguistiquement, un flou qui ressemblait au flou du Costa Rica, avec une échelle plus humaine. Une sorte d'orgueil culturel et de complexe d'infériorité en même temps.
---
J'ai plutôt fait des études pour être assistante réalisatrice ou productrice, pas réalisatrice, dans une école technique. Mais, très vite, il a fallu que quelqu'un se porte candidat pour réaliser les exercices, et c'était souvent moi. J'ai compris que réaliser, c'était quelque chose que j'aimais bien. J'ai aussi beaucoup travaillé sur des tournages, je dirigeais des figurants en Belgique, j'ai compris ce que c'était de diriger des gens. Mais je me méfie un peu de la cinéphilie, je ne sais pas pourquoi. Par pragmatisme.
Comment avez-vous vécu Cannes et ce prix d'interprétation à Un certain regard?
J'ai vraiment fait ce film de façon rapide et assez libre, me disant qu'il ne serait pas prêt pour Cannes. Donc on a accueilli la nouvelle avec une joie immense mais avec une peur bleue de ne pas finir dans les temps. Je suis arrivée comme quelqu'un qui vient de finir un marathon, ça doit être le cas de beaucoup de monde, et je trouvais ça difficile de parler du film. Mais c'était important parce qu'au-jourd'hui au Costa Rica, il y a un gouvernement de droite trumpiste qui veut couper tous les budgets de la culture et du cinéma et donc forcément, qu'on soit présent à Cannes nous donne des arguments pour défendre notre cinéma. Je pense que le public costaricien est sensible à ça, et pour moi c'était important aussi de nommer mes collègues réalisatrices comme je l'ai fait dans mon discours.
---
Je vais le montrer en décembre et ce qui est dingue c'est que c'est moi qui dois le distribuer. Il n'y a pas de distributeur là-bas. Le public costaricien va être le dernier à le découvrir.
Recueilli par É.F.-D.

Seize ans après «The Social Network» et sans David Fincher, le célèbre scénariste réalise un thriller sur la révélation des Facebook Files, «The Social Reckoning». Un éloge de l'idéalisme et du contre-pouvoir contre les dérives technofascistes.
C'était en 2010. En retraçant la création de Facebook dans The Social Network, David Fincher et son scénariste Aaron Sorkin, auteur mythique d'A la Maison Blanche, offraient une éblouissante leçon de style, d'acuité, de vitesse, à l'âge de l'Internet 2.0 qu'ils avaient, de fait, pigé mieux que tout le monde. Au geek tragique Mark Zuckerberg, plus jeune milliardaire self-made-man, le duo bâtissait une légende, un grand film d'amitiés trahies et de solitude autant qu'un chef-d'œuvre du flux. Seule réponse possible à une utopie de la connexion où couvaient déjà la perte d'humanité et le pourrissement du lien. C'était l'avènement d'un nouveau monde, celui des barons de la tech, transmué aujourd'hui en fléau politique mondial qui travaille The Social Reckoning. Pas une suite, insiste Aaron Sorkin, à qui le cinéaste David Fincher a cédé les manettes. Mais une ramification autour des Facebook Files. En 2021, la lanceuse d'alerte Frances Haugen (Mikey Madison, parfaite en employée idéaliste de l'usine du mal) et le journaliste du Wall Street Journal Jeff Horwitz (Jeremy Allen White, groggy à souhait) révélaient les stratégies algorithmiques qui ont fait de Meta un puits de haine et de désinformation, sur fond de psychose antivax et d'insurrection trumpiste au Capitole, le 6 janvier 2021. Dans le rôle de Zuckerberg, déporté sur le bas-côté du récit, Jesse Eisenberg a passé la main à Jeremy Strong, ramenant de la série Succession son aura de roitelet pathétique.
Dans le genre hollywoodien de l'éloge du contre-pouvoir, The Social Reckoning fournit sa dose d'héroïsme, de ping-pong narratif, de récréation de sex-appeal. Le récit embarque façon capsule temporelle, fascine, patine, cherche sa petite musique, troque la sécheresse qui décape pour le romantisme du thrilller journalistique, sans doute trop réglé pour épouser le dérèglement de l'époque, en partie désaffectée par le cool comme l'est aujourd'hui Facebook. Un film qui semble nous parvenir du monde d'avant pour raconter l'accélération du chaos, au risque cette fois d'être pris de vitesse par le monde d'après. Dentition très blanche, peau tannée cannelle, son auteur et réalisateur, Aaron Sorkin, en a généreusement retracé la genèse, les défis et les vertiges politiques pour Libération.
Seize ans après The Social Network, la menace qui pèse sur les médias et la démocratie est beaucoup plus inquiétante. La tonalité de The Social Reckoning semble étrangement plus optimiste. Vous êtes le dernier idéaliste de Hollywood? Je ne peux pas m'empêcher de l'être, surtout quand j'écris. J'ai envie que les spectateurs quittent la salle de cinéma un peu requinqués. Le film raconte l'histoire classique de David contre Goliath. Enfin, il y a deux David ici – la lanceuse d'alerte Frances Haugen, qui jette son petit caillou sur Facebook, et la presse écrite, avec le journaliste Jeff Horwitz, qui jette un caillou sur la Big Tech et l'idée même de la mort de la presse. Vous savez, Don
Quichotte est mon livre préféré, l'histoire d'un type qui, voyant un monde laid et cynique, a pensé qu'il le changerait en agissant en chevalier. Qui a dit déjà, «ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes engagées puisse changer le monde car c'est toujours comme cela que le monde a changé»? Une femme je crois? [L'anthropologue Margaret Mead, lui glisse son attachée de presse, ndlr]. Ce n'était pas mal.
Mais la presse écrite est à l'agonie et se fait avaler par l'intelligence artificielle... Dans dix ans, les gens ne trouveront-ils pas le film délicieusement désuet?
Je suis obligé de croire qu'elle survivra! Sinon, je ne sortirais plus de mon lit le matin. Je suis heureux qu'il existe des médias indépendants et non traditionnels. Ce qui me chiffonne, c'est qu'il y en ait autant de mauvais, et pour que ceux-là existent, ils se sont sentis obligés de détruire la presse traditionnelle en proclamant qu'elle était dépassée ou pas crédible, trop institutionnelle. Les sources d'info traditionnelles, type New York Times, ne sont pas moins fiables qu'avant. Un journaliste me demandait le genre de film que j'aimerais voir à Hollywood. Je lui ai répondu que j'aimerais voir plus de films où les journalistes sont des héros...
---
Qu'il y ait des gens intelligents autour de Trump, ça ne fait aucun doute. Mais aussi longtemps qu'on écrira sur cette période, je vous fais le pari que Trump lui-même sera toujours un personnage hors-champ, à la télé ou la radio. Parce qu'il n'est tout simplement pas plausible comme personnage. Même si on le cite mot à mot, il est inconcevable, trop énorme. Il a surpassé sa caricature jouée par Alec Baldwin au Saturday Night Live.

Le cinéaste Aaron Sorkin et l'actrice Mikey Madison sur le tournage de The Social Reckoning. PHOTO SONY PICTURES RELEASING FRANCE
Le moment trumpiste du film, c'est son extraordinaire scène d'ouverture. Vous condensez l'effondrement de la société américaine dans une altercation ultratendue entre des policiers et une Américaine Maga. Vous l'avez toujours eue en tête?
C'est la première chose que j'ai écrite. Quand j'ai commencé ce projet, je ne cherchais pas à faire un autre Social Network. Cela faisait un an que je tournais en rond et me tapais la tête contre les murs sans la moindre idée. Ce qui m'est honnêtement arrivé assez souvent. A chaque fois que je termine quelque chose en fait. Bref, après un an à me morfondre, quelqu'un m'a conseillé de rencontrer Frances Haugen car elle travaillait sur un projet de livre. Je l'ai rencontrée et comment la décrire? Elle a un QI de 3000 et moi, je m'y connais encore moins en tech que Jeff [Horwitz] dans le film. J'ai aussi rencontré Jeff. Je les ai beaucoup interviewés tous les deux, séparément, mais je ne voyais pas le film. Soudain, j'ai posé la question que j'aurais dû poser bien plus tôt: «Frances, pourquoi être devenue lanceuse d'alerte ?» Elle m'a parlé d'une amie radicalisée à cause de Facebook. Là, j'ai commencé à imager le prologue. Pour que les gens puissent voir cette scène, il fallait juste que j'écrive la centaine de scènes qui suivraient.
Comment vous êtes-vous documenté pour les scènes qui se déroulent à l'intérieur de Facebook, et surtout dans le bureau-bunker de Zuckerberg?
J'ai bénéficié de l'aide d'une femme qui avait eu un poste très important chez Facebook mais qui n'y travaille plus et qui a été consultante sur le film. La présentation au cours de laquelle Zuckerberg décrète qu'une perte de 1% d'engagement d'utilisateurs, en cas de réduction de la désinformation de 34%, c'était déjà trop, on me l'a racontée.
---
Il a parlé avec la voix de Zuckerberg pendant tout le tournage, il marchait comme lui. J'ai prévenu les autres acteurs qu'il ne rigolerait pas avec eux et qu'il n'irait certainement pas déjeuner avec tout le monde à la cantine. Qu'il allait les traiter de la manière dont il s'imaginait que Zuckerberg traitait les gens autour de lui. Je l'ai vraiment très peu dirigé, de toutes petites choses, «accélère», «ralentis», ce genre de choses...
---
Non c'est vrai, je n'ai jamais dit ça de ma vie (rires). En revanche, on a beaucoup parlé du fait qu'on ne voulait pas faire de Zuckerberg un monstre, plutôt un antihéros : ses intentions initiales, connecter les gens, ne sont pas mauvaises... Mais la désinformation, la croissance à tout prix, c'est cela qui est terrible. A la fin du film, pendant la prise du Capitole, le 6 Janvier, il est comme un lapin dans les phares d'une voiture. A ce moment-là je crois que Jeremy est vraiment parvenu à l'humaniser.
Vous gardez cet éclair d'humanité mais si une situation similaire se reproduisait, impossible d'imaginer Mark Zuckerberg suspendre les comptes de Donald Trump de nouveau...
J'ai bien peur d'être d'accord avec vous, je ne le vois pas refaire ça si Trump refusait de quitter ses fonctions au terme de son mandat en 2029. Zuckerberg était encore fourré à la Maison Blanche l'autre jour.
Hollywood ne simplifie pas la tâche aux critiques des patrons de la tech. Le biopic sur Sam Altman a été lâché par Amazon, le documentaire sur Elon Musk a failli faire reculer Universal...
Alors qu'Alex Gibney est l'un des documentaristes les plus en vue et Luca Guadagnino, un cinéaste très respecté. Je suis d'autant plus fier du soutien de Sony. Du premier jour au dernier, le PDG Tom Rothman n'a jamais flanché, c'est tout à son honneur. Les gens comme moi ont rarement de bonnes raisons de rendre hommage aux patrons de studio mais Dieu sait qu'il le mérite.
---
Je ne suis pas un grand fan de David Ellison. Mais même si je l'étais, une fusion, c'est toujours un studio en moins. Moins il y a de diversité de canaux disponibles, le pire c'est pour nous.
---
Non. Et je ne pense pas que j'y arriverais. Les dialogues sont de la musique. Très tôt, mes parents m'ont amené voir des pièces que j'étais trop jeune pour voir – Qui a peur de Virginia Woolf à 9 ans, ce genre de choses. Je ne comprenais rien mais j'étais fasciné par ce que produit la rencontre entre des grands ac-
teurs et une langue formidable. J'ai toujours voulu reproduire ça en écrivant. La sonorité d'un dialogue à mes oreilles est aussi importante que sa signification.
---
De loin. J'ai réalisé les quatre derniers films que j'ai écrits mais ce n'était pas prévu pour les trois premiers. C'est la première fois que j'ai su dès l'écriture que mon travail ne s'arrêterait pas à la livraison du scénario. Je l'ai davantage imaginé visuellement. Mais je ne pense à la mise en scène qu'après avoir fini. Je suis faible dans ce domaine, j'ai besoin d'être bien entouré – le directeur de la photographie Jeff Cronenweth et le chef déco John Hutman sont essentiels. Leur boulot est d'avoir de meilleures idées que moi.
En France, un best-seller vient de tomber en disgrâce, accusé d'utiliser l'IA. Vous pourriez vous appuyer sur l'IA, vous qui ne faites pas mystère des souffrances liées aux pannes d'écriture?
Non, je ne peux pas l'imaginer. Mais l'histoire d'un auteur persuadé qu'il n'utilisera jamais l'IA ferait sans doute un bon film. Un jour, il craque pour surmonter une panne créative et découvre que l'IA écrit mieux qu'il n'en sera jamais capable. Je crois que je tiens un pitch. Le plus intéressant est que tout le monde se met soudain à réfléchir à ce qu'écrire veut dire...
Je suis d'un optimisme dingue. Je suis persuadé que les gens rejetteront ce que l'IA produit, à condition de savoir que c'est de l'IA. L'émotion qu'on pensait éprouver pour une œuvre devient une arnaque si elle n'est pas humaine. Quand les gens vont au cinéma, ils ne sont peut-être pas au courant de qui a réalisé le film ou l'a écrit. Mais on va se rendre compte que ça leur importe de savoir que ce sont des humains. Si Imagine de John Lennon s'avérait composée par ordinateur, vous arrêteriez de penser que c'est une super chanson. Notre relation à l'art est illogique.
---
Bien sûr. Si je vous tendais un scénario que j'ai écrit par IA et que vous trouviez ça formidable, je me jetterais par la fenêtre.
Recueilli par ÉLISABETH
FRANCK-DUMAS et SANDRA ONANA


Isabelle Huppert, Anne Marivin et Sandrine Kiberlain, un trio parfait. PHOTO MEMENTO
Marc Fitoussi transforme
Isabelle Huppert
en figurante enjouée et
Sandrine Kiberlain en
star gaffeuse. Un duo
presque trop rodé qui
monte d'un cran dans
le comique avec l'arrivée
d'Anne Marivin.
La satire est aisée, c'est la comédie qui est difficile. Hélas, on est dans la dèche de comédies dans ce monde dont la grande erreur tragique est de penser pouvoir se passer d'être drôle.
Pour se figurer Ni vue, ni connue, deux pistes possibles: la fausse, celle de Dix pour cent, la vraie, celle de Marc Fitoussi. Or, Dix pour cent, le film, tout récent, étant à peu près nul pour retrouver l'esprit popu-pirandellien de la série, mieux vaut plutôt voir le Fitoussi. Acteurs en quête d'auteurs et inconnues en quête de célébrité(s). Marc Fitoussi a été de l'équipe de la série, du reste; en réalisa, entre autres, l'épisode avec Isabelle Huppert et celui avec Sandrine Kiberlain.
Intruse. Seulement qui a vu les films préalables du cinéaste sait que c'est lui qui a eu le premier l'idée de mêler figures récurrentes de la fiction jouées par des acteurs, et comédiens célèbres dans leur propre rôle, et tourner manège de la renommée. Ce, dès son premier long de 2007, la Vie d'artiste, où figuraient de jeunes Sandrine Kiberlain et Emilie Dequenne. Fitoussi a repris la première dans Pauline détective (2012), la seconde dans Maman a tort (2016). Quant à Huppert, elle tint les rôles principaux de Copacabana (son meilleur rôle drôle) puis de la Ritournelle. Ajoutons la troisième larronnesse du nouveau film, Anne Marivin. Une, deux, trois et on a l'idée impayable du film, son grain de folie – à trois. Puisque jamais deux sans trois, c'est la règle qu'il n'y a jamais deux bons personnages qui vaillent sans leur synthèse: Marivin, en l'occurrence.
Réunion de Huppert et Kiberlain, loin des agents de stars de la série : cette fois, cette dernière seule doit se figurer en «elle-même», raccord avec l'image de gigue éternellement insatisfaite, erratique, facétieuse, comme personne déconcertante de mauvaise foi «de bonne foi», qui fait d'elle une grande gaffeuse. Donner alors à Huppert le rôle principal, c'est-à-dire celui d'une figurante, donc rôle «de composition» total, répondant au nom de Corrine Maclou, qu'il faut un temps d'acclimatation pour éprouver dans sa duplicité amusée d'actrice-autrice. Introduire, enfin, l'intruse dans ce duo trop parfait et rompu à l'exercice, celle qui lancera à Maclou deux vannes sur son nom de moquette et renverra chacune des nouvelles copines à sa vanité: Anne Marivin, grain de sable dans l'entrechoc des performances, interprétant elle-même au carré, ni (trop) vue ni (trop) connue, actrice en clair-obscur.
Avec son entrée en scène, le duo devient trio en passant à la dimension comique supérieure, au jeu de battle des célébrités, que Marivin leur renvoie avec un aplomb hilarant dans la gueule. Les deux stars rejouent le mépris de classe, grand sujet de Fitoussi, les rapports de travail et de force, selon qu'on est illustre ou méconnue, puissante ou misérable. Marivin apporte sa synthèse à la vérité du film, à ce qu'il en est des faux-semblants et des vacheries du milieu. Le tout, à la façon de Fitoussi, cette tendresse pour les «vies d'artistes» apparemment ratées, non à la façon bitch misogyne de All About Eve.
Dupes. On est là plus proche de Tootsie, Fitoussi étant un éminent cukorien, au service de ses actrices, d'abord, moins de la démonstration de scénario à miroir et à tiroirs, façon Mankiewicz. Retournement de rivalité paradoxal, c'est la star (Kiberlain) qui envie son double – la ratée (Maclou) – au point de la dépouiller en reprenant l'un de ses grands rôles sur scène.
Huppert pousse loin son art du double et jeu de dupes, avec comique perché et à pile de poupée mécanique, qui la rapproche d'une Carole Lombard, en coach à houppe rousse de Kiberlain, la distraite Bécassine. Fitoussi fait du comique de distribution des rôles (sociaux, mondains), les ressorts et aléas de la différence de classe, de fonction, de hiérarchie. Chez lui, pas de ratés mais des vocations qui ont bifurqué sans gloire – et dans un monde de chiens. (Im)moralité qui finira quand même bien : on est tous possiblement le paillasson de quelqu'un.
CAMILLE NEVERS
NI VUE, NI CONNUE
de MARC FITOUSSI
Avec Isabelle Huppert, Sandrine
Kiberlain, Anne Marivin... 1h 55.
L' Espèce explosive, ce sont d'abord de gros mammifères à poil raides, des sangliers abattus et éparpillés, balancés par des agriculteurs en colère sur le paillasson de notables qui ont privatisé un domaine de chasse afin d'y organiser des carabinades réservées à l'élite et aux ultrariches. Ce sont ensuite ces paysans poussés à bout par l'implantation massive et passablement illégale des bestioles qui, en attendant de se faire abattre par des patrons du CAC 40, ravagent leurs cultures. Ce sera enfin le sergent Orsini, flic taciturne débarqué d'Ajaccio, bombe à retardement jetée dans ce terrain miné du nordest de la France, où il ne va pas tarder à s'allier avec la docteure Danjir, psy parachutée à la gendarmerie dont l'assurance froide cache un gros ras-le-bol généralisé.
Peu de tension, pourtant, dans ce premier long métrage de Sarah Arnold: on s'agite, bouillonne, entre en transe ou lâche la rampe mais dans une sorte de douce pagaille permanente. L'Espèce explosive a du mal à former un ensemble fluide et cohérent, ressemble davantage à une suite d'idées mises bout à bout qui défilent à un rythme pétaradant mais égal, et desservie par un sens du timing pas toujours heureux - beaucoup de gags ou effets tombent à plat à cause de plans trop courts ou trop longs, d'une ligne de dialogue superflue. Un bordel constant qui est aussi ce qui rend le film attachant.
Difficile en effet de complètement résister à ce mélange d'étrangeté ordinaire et d'humour pince-sans-rire – Sarah Arnold cite parmi ses influences Simple Men de Hal Hartley. On avait plutôt pensé au premier film du cinéaste indépendant américain, l'Incroyable Vérité, devant ces vannes froides, ces virgules grotesques, cet existentialisme potache, alimenté par une intrigante galerie de personnages. Y surnagent le commandant de gendarmerie Marchal, interprété par un Bertrand Belin qui renoue avec la magie des seconds rôles à la française, dans un registre mi-Pierre Mondy mi-Bernard-Pierre Donnadieu, et le duo désespéré formé par Orsini (Alexis Manenti) et la docteure Danjir (Ella Rumpf), qui entrera en fusion-collision dans un final sous substances à l'image du film: plein de ratés, d'approximations et de moments à se rouler par terre.
LELO JIMMY BATISTA
L'ESPÈCE EXPLOSIVE
de SARAH ARNOLD avec
Alexis Manenti, Ella Rumpf,
Vincent Dedienne... 1h 35.

PAN DISTRIBUTION

Le Franco-Sénégalais présente ses films et une carte blanche jusqu'au 20 octobre, au centre Pompidou hors les murs. Voyage dans un cinéma du mélange, une œuvre vibrante et précieuse entre deux continents.
Félicité d'Alain Gomis, sorti en 2017.
PHOTO CÉLINE BOZON
Souvenez-vous, Félicité (2017), ce film où passait le frisson de la grâce. Une chanteuse de bar à Kinshasa cheminait entre les coups du sort, en quête de l'argent nécessaire à l'opération de son fils. Sur l'infime limite qui sépare la vie de tous les jours et l'expérience d'un monde ouvert au très grand, à la musique, l'harmonie, une unité qui nous déborde et nous encercle, voici le cinéma d'Alain Gomis, auquel le centre Pompidou consacre une rétrospective. Voyage dans une œuvre free jazz entre l'Afrique et la France, sans allégeance aux cadres ou méthodes rigides.
Allégresse. Cinéma du mélange, avec un sens aigu des connexions, la fiction et le documentaire en roue libre. Tout pour le tempo, les sensations. Le puzzle de questionnements d'un étudiant sénégalais, frappé de situation irrégulière sur le sol français, c'était l'Afrance. L'odys-sée mentale d'un condamné à Dakar, en errance libre dans une ville aux couleurs de fantasmes, c'était Aujourd'hui. Et aussi, Rewind and Play, fascinant docu d'archives expérimental avec lequel remonter, démonter l'inconscient raciste de la télé française, rembobiner la révolte du jazzman américain Thelonious Monk. Et aussi Dao, fiction de famille en état de transe documentaire. Transmission, exil, allégresse de la communauté, vertige de l'altérité, mystères de l'appartenance. Il y a tout ça dans l'œuvre de Gomis, discrète et précieuse, pour laquelle le cinéaste franco-sénégalais a reçu cette année le prix Jean-Vigo...
La présentation se doublera d'une carte blanche de films chers à son cœur, et dix autres produits par le Centre Yennenga qu'il a fondé, à Dakar. Un pôle de formation aux métiers du cinéma, avec l'autonomie de la création africaine en ligne de mire, «pour ne plus avoir à demander la permission», ni les ressources, aux ex-tutelles coloniales.
Ce qui n'est pas sans lien avec le sujet du film inédit, conçu pour la rétrospective, que le cinéaste projettera en ouverture. Au centre : la rencontre avec un étudiant à Harvard, où Gomis était invité à enseigner pour deux semestres, en 2023. Frappé par la criminalisation de l'activisme étudiant pro-Palestine, il assistait aux répercussions sur le campus des massacres du 7 Octobre, et du début de la guerre à Gaza. Pour son militantisme, Elom, jeune homme d'origine ghanéenne, perd tout, logement, emploi, frôle la prison. Et s'interroge, dans un dialogue à distance restitué par messages vocaux, sur ce que vaut la lutte depuis l'intérieur des institutions. «Se serventelles de nous comme symboles? Faut-il jouer le jeu [...], utiliser les outils du maître pour démanteler sa maison?»
Audace. Projeter ce film-essai à l'invitation d'une rétro institutionnelle (l'ouverture coïncide aussi avec les trois ans du 7 Octobre) n'est pas la moindre des audaces politiques. A l'image, Alain Gomis filme ses circulations dans le monde, entre deux continents. Comment ren-tre-t-on chez soi? A l'oreille, la voix d'Elom doute, sourit. Eclat de dissidence dans un système où il n'a plus sa place.
SANDRA ONANA
HISTOIRES COMMUNES
rétrospective ALAIN GOMIS,
du 7 au 20 octobre au MK2
Bibliothèque × centre Pompidou
(75013).
Filmant les relations toxiques d'une famille du Caucase réfugiée dans le New Jersey, Kantemir Balagov délocalise son cinéma et y perd son regard, jusqu'à la caricature.
Dans Butterfly Jam, il n'y a guère que le fils, Temir, pour vouloir encore croire et faire croire que son père Azik était génial. Jusqu'à mentir, dans la séquence un peu attendrissante du film, à la pleureuse engagée pour faire son éloge funèbre devant les femmes réunies pour la veillée. Sans doute que les galettes fourrées du cuisinier Azik sont très bonnes, mais il nous faut le croire sur parole, tout en suivant le déroulé épique, en guise d'exploits, de ses ratages et de ses échecs assaisonnés de roublardise. Kantemir Balagov, qui fait partie de la minorité russe
kabarde, des peuples tcherkesses du nord-est du Cau-case, avait d'abord pensé situer son troisième long métrage dans sa ville natale de Nalchik, avant de devoir s'exiler à Los Angeles en opposition à l'invasion de l'Ukraine. Il délocalisait alors son intrigue dans la communauté d'immigrants tcherkesses de Newark, New Jersey (reconstitué par la production dans le nord de la France, c'est sans doute une autre histoire, qui n'a sûrement pas aidé). Sait-il lui-même, le cinéaste, après l'intense (et claustro) Tesnota en 2017, son premier film plein de la promesse d'un grand cinéma kabarde, qu'après le lourd (et très claustro) Une grande fille en 2019, première déception par élargissement de l'ambition et resserrement du cœur, il ne le trouve pas, son cinéma?

Les acteurs de Butterfly Jam n'ont rien à jouer que des caricatures. LE PACTE
Un cinéaste sans cinéma, c'est tragique, qui continue à le chercher ailleurs, à présent privé de pays, de racines, de récit, nous faisant à la place l'autoportrait, par père interposé, de son immaturité et de son irresponsabilité. Par empathie, par romantisme, on passe-rait volontiers sur l'ennui et sur l'agacement ressentis à regarder ces stars internationales (Barry Keoghan et Harry Melling laissés en roue libre par manque d'idées, Riley Keough) n'avoir rien d'autre à jouer que des caricatures, singes d'une masculinité et féminité fausse-ment authentiques,
populaires, problématiques comme le réel, mais qui ne reconduisent que le lexique surfilmé de la petite frappe standardisée.
Sauf que Butterfly Jam va trop loin, plus loin que toute cette déceptivité performée (celle du pas très bon film, celle du pas super père, le deuil de l'un et de l'autre). Il passe à la vitesse supérieure en filmant sou-
dain, avec la même inconscience – la même cynique cruauté? On n'aime pas le croire –, un viol, un meurtre, et les traumas qui s'ensuivent (jusqu'à nous imposer, quelques minutes plus tard, une répétition de la scène par écho direct, injustifiable), nous laissant simplement nous étouffer avec, comme avec ses fameuses galettes fourrées, sans jamais faire vers nous le moindre geste de premier secours ni de mise en scène. Ah non Balagov, plus jamais, ton infinie froideur repeinte en couleurs chaudes...
LUC CHESSEL
BUTTERFLY JAM
de KANTEMIR BALAGOV
Avec Barry Keoghan, Riley
Keough... 1 h 42.

C e ne sont pas les trophées qui manquent chez Pierre de Maere. Mais, même soigneusement encadrés, les disques d'or attestant l'ascension express du jeune chanteur n'en sont pas moins accrochés dans les toilettes. «L'endroit le plus lumineux de l'appartement», tient-il à préciser, entre deux chips et tranches de saucisson picorées sur
la table en bois du petit salon. Ce qui, extrapole-t-on, pourrait traduire une certaine idée belge de l'ego trip mâtiné d'autodérision.
Il y a encore trois ans, l'impétrant partageait une coloc avec des proches gravitant pareillement dans la sphère musicale. Un premier album validé plus tard, le voici à seulement 300 mètres de la première adresse, mais désormais seul propriétaire de quelques dizaines de mètres carrés, dans ce quartier du nord-est de Paris où il se sent vraiment chez lui, au calme et sans vis-à-vis.
«J'ai d'autant mieux vécu le succès, que celui-ci n'a pas non plus atteint des proportions déraisonnables. Il m'a surtout apporté beaucoup de confiance pour la suite, en me délivrant
---
du syndrome de l'imposteur. Mais pas non plus jusqu'à me permettre d'échapper à celui de Cendrillon, redoutant, passé minuit, que tout s'arrête. Alors, oui, ces frayeurs accompagnant la sortie d'un deuxième album auxquelles j'espérais échapper existent, mais je tâche de les canaliser. A mes débuts, avec la chanson Un jour je marierai un ange, j'ai connu l'addiction de cette appli permettant de suivre en temps réel l'évolution du nombre de streams et quand on passe de 20 000 à 300 000 par jour, je mentirai en
affirmant que cela laisse insensible. Aujourd'hui, je m'efforce de faire la part des choses.»
Quiconque a déjà côtoyé le hobereau du Brabant, gueule (glabre) d'ange (longiligne) qui ne déparerait pas sur les podiums, semble aboutir sensiblement au même constat: partisan d'une « sincérité » avenante, le volubile Pierre de Maere apparaît à dessein d'un commerce agréable. Ainsi que s'en explique celui qui, longtemps, exhortait ses semblables en toute ingénuité, sur le frontispice de sa page Facebook, « Make me famous »/ Rendez-moi célèbre : « Je suis convaincu d'être quelqu'un de bon, épanoui et, qualité chez moi primordiale, très généreux. Pourtant, j'ai aussi peur qu'on me prenne pour un tunnel. Alors, je m'efforce de toujours trouver des raisons d'être le bienvenu, et qu'on ait envie de m'écouter quand j'arrive quelque part. Un exemple : la toute première fois que je suis monté sur scène, c'était à Bruxelles, où, en une heure et cinq minutes, j'ai changé quatre fois de tenue, dans une ambiance plus proche de la kermesse, que du concert.»
Dans Ave de Maere, son nouvel album automnal empreint d'un strass pop où le lyrisme canaille entremêle «maille» avec «rail» (des références ici sans lien avec le secteur du textile, ni le transport ferroviaire), le damoiseau célèbre notamment la Grande Vie. L'un des hits en puissance, dans lesquels il sait injecter cette ironie suffisamment salutaire pour ne pas rendre le mixologue imbuvable. Alors oui, l'ex-élève passé un an par les beaux-arts d'Anvers, aurait pu devenir photographe de mode. Tout comme il prise les mondanités, les palaces, la déco et pousser la porte de créateurs ruineux (ou simplement bénéficier des prêts que justifie sa casquette de coqueluche). Pour autant, du haut de son cinquième étage, le Wallon enfant de la patrie de Stromae (l'un de ses héros, avec Lady Gaga, Rosalia...) assure garder les pieds sur terre. «Car, exercer un métier
de rêve, avec tous les privilèges qui en découlent, ne constitue plus un bouclier suffisamment solide de nos jours pour ignorer le chaos ambiant. Depuis un ou deux ans, je vois mon inquiétude croître, dans une ère trumpiste dont on mesure chaque jour les méfaits. Tout comme serait désastreuse l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite en France», observe celui qui, continuant de voter en Belgique, rit jaune en
2001 Naissance à Uccle (Belgique).
2020 Débuts dans la chanson.
2023 Premier album Regarde-moi et victoire de la musique (révélation masculine).
2026 Deuxième album Ave de Maere et tournée (Olympia les 8 et 9 décembre).
voyant persister les taches brunes du Vlaams Belang, le parti nationaliste flamand.
«Mais je ne m'accorde aucune légitimité particulière pour alimenter le débat français», insiste Pierre de Maere, qu'une domiciliation parisienne et une base arrière en Bretagne où, sur le littoral costarmoricain, la famille possède une petite maison, ne suffisent pas à oblitérer le chemin parcouru. En l'occurrence depuis la bourgade de Walhain où, à une demi-heure de Namur, il reviendra en avril 2022 recevoir en main propre le Prix du mérite culturel. En zoomant sur Google Earth, c'est même plus précisément dans «une ferme sans animaux», que s'écrivent les premiers chapitres. Là où, pour élever leurs trois enfants, avec un aîné, Xavier, aujourd'hui ingénieur du son (dans l'ombre de PdM, en studio et sur scène) et une benjamine, Eloïse, étudiante en philo (et peintre) à la Sorbonne, déguerpissent des parents citadins. Lui est juriste, fan de Genesis, de Supertramp ou de Pink Floyd, «issu de la noblesse désargentée» («ah! Si seulement ma grand-mère avait fait les bons placements»), d'où la particule. Elle, architecte d'extraction bourgeoise, sculptrice à ses heures, qui, d'ateliers en expos, initie le fiston aux arts picturaux et, sur le plan humain, «sait recevoir et donner».
Une enfance «très calme», avec «la première gare à cinquante minutes à pied de la maison» et, pour quasi seul mauvais souvenir, «le froid» qui, aux mauvais jours, s'immisce dans une bâtisse mal isolée. Sinon, tout roule dans le collège jésuite pourtant strict où l'élève, meilleur en français et en latin qu'à la piscine, qu'il exècre, commence à développer une fibre artistique à laquelle son entourage attribue des «manières chelou», plutôt qu'à une sensibilité homo qu'il ne cherche pourtant pas à récuser.
«J'ai fait le caméléon», rétropédale Pierre de Maere qui, «longtemps persuadé que, d'Yves Saint Laurent à Freddie Mercury, tous les génies étaient gay», franchit officiellement le Rubicon voici cinq ou six ans. Une inclination qui ne transparaît pas sur le premier album. Plus sur le second, où les «boys» ont nommément droit de cité. A l'instar de l'épilogue, Je m'en souviendrai, dédié à une intense histoire d'amour qu'il conjugue depuis maintenant quelques mois au passé. Et depuis? Rien de sérieux dans le panorama. «Mais, tout va bien, je sais que je vais retrouver quelqu'un», gambille Pierre de Maere, avec un sourire qui enjoint de donner un blanc-seing.
---
📰 报刊故事还原:在以色列南部的雷伊姆(Reim),诺瓦音乐节纪念馆内,这里曾是2026年10月7日哈马斯袭击的地点之一。照片:ILIA YEFIMOVICH. AFP
📰 报刊故事还原:而那两位冷酷的纪录片导演则拍了一部电影。而且不是随便一部电影:而是那种在世界各地电影节上都能赢得长时间起立鼓掌的电影。观众们毫无顾忌地为这部电影喝彩,而与此同时,“大屠杀”仍在继续。
📰 报刊故事还原:凯西·佐哈尔(Cathy Zohar)不得不亲自追溯其女儿最后的时刻,她的女儿在 7 10月 2023. 的诺瓦(Nova)音乐节上被杀。她谴责以色列缺乏透明度。
在以色列南部的雷伊姆(Reim),诺瓦音乐节纪念馆内,这里曾是2026年10月7日哈马斯袭击的地点之一。照片:ILIA YEFIMOVICH. AFP
而那两位冷酷的纪录片导演则拍了一部电影。而且不是随便一部电影:而是那种在世界各地电影节上都能赢得长时间起立鼓掌的电影。观众们毫无顾忌地为这部电影喝彩,而与此同时,“大屠杀”仍在继续。
凯西·佐哈尔(Cathy Zohar)不得不亲自追溯其女儿最后的时刻,她的女儿在 7 10月 2023. 的诺瓦(Nova)音乐节上被杀。她谴责以色列缺乏透明度。
21h10. 《历史秘密》(Secrets d'Histoire)。
21h05. 《中间人》(L'intermédiaire / Relay)。惊悚片。主演:里兹·艾哈迈德。23h00. 《纽伦堡》(Nuremberg)。电影。
值此布卢瓦历史之约(Rendez-vous de l'histoire de Blois)之际,《解放报》将本版交给由皮埃尔·辛加拉韦卢(Pierre Singaravélou)领导的一组女性历史学家团队。
在这里,谁在照顾谁?成年人在哪里?面对沉重的过去该如何是好?电影没有给出任何答案,尤其是那些人们预想中的答案。事情没有一件能按照艾丽莎(Elisa)执意想要的方式发展,而这恰恰是好事:女性角色能够拥有自己的疯狂、自私和暴力,拥有失败或犯错、
法籍哥斯达黎加裔导演瓦伦蒂娜·莫雷尔(Valentina Maurel)的优秀电影在戛纳电影节“一种关注”单元获得了演员奖,她描述了自己的个人经历与剧本之间的共鸣。
面对像法国或比利时这样的欧洲国家身份,突然产生一种自己来自世界边缘地带的感觉,这种冲击很难摆脱。在那个位置上,我允许自己去讲述角色相对于其原籍国的盲点,那些她无法看到,而我也无法看到的事情。而且,或许直到现在我依然无法看到?这就是为什么我在
我的父亲是法国人,定居在哥斯达黎加,母亲是哥斯达黎加人。我说中产阶级是因为他们是艺术家,所以起伏不定,年复一年,我们甚至不清楚自己处于哪个阶层。我就读于法国高中,19 岁时前往法国,到达桑西耶(Censier)时正值罢工年。我当时相当孤立,
我更多是在一所技术学校学习成为助理导演或制片人,而不是导演。但很快,在练习课中就需要有人申请担任导演,而那个人经常是我。我意识到导演是我很喜欢的事情。我也在很多拍摄现场工作过,在比利时指导群众演员,我明白了领导人们意味着什么。但我对“电影爱
我将在 12 月放映,疯狂的是,必须由我来负责发行。那里没有发行商。哥斯达黎加的观众将是最后一批发现这部电影的人。
在《社交网络》问世十六年后,著名编剧亚伦·索金在没有大卫·芬奇参与的情况下,执导了一部关于揭露“脸书文件”(Facebook Files)的惊悚片——《社交清算》(The Social Reckoning)。这是一部对理想主义和制衡权力的赞
在整个拍摄期间,他一直用扎克伯格的声音说话,走路姿势也像他。我提醒其他演员,他不会和他们开玩笑,也肯定不会和大家一起去食堂吃午餐。他会以他想象中扎克伯格对待周围人的方式来对待他们。我对他的指导真的非常少,仅限于一些极小的细节,比如“快一点”
不,确实,我这辈子从来没说过这种话(笑)。相反,我们讨论了很多关于不想把扎克伯格塑造成一个怪物,而是一个反英雄的问题:他的初衷——将人们连接在一起——并不是坏事……但虚假信息、不计代价的增长,这才是可怕之处。在电影结尾,1月 6 日国会山骚
不能。而且我认为我也做不到。对话就是音乐。很早以前,我的父母就带我看一些我当时年纪太小而不适合看的剧——比如 9 岁时看《谁害怕弗吉尼亚·伍尔夫》,诸如此类。我当时什么也听不懂,但我被伟大的演——
确实如此。我执导了最近写的四部电影,但前三部原本并非如此计划。这是我第一次在写作阶段就意识到,我的工作不会在交付剧本时就结束。我在视觉上对其进行了更多构思。但我只有在完成写作后才会考虑导演调度。我在这个领域比较弱,需要优秀的团队支持——摄影
马克·菲图西(Marc Fitoussi)将伊莎贝尔·于佩尔(Isabelle Huppert)塑造成一名快活的群众演员,而将桑德琳·基伯莱恩(Sandrine Kiberlain)塑造成一名笨拙的明星。这对默契十足的搭档在安妮·马里文(A
这位法籍塞内加尔裔导演在庞皮杜中心场外展出其电影作品并获得特邀策展权,展期至10月20日。这是一场关于融合电影的旅程,是一部在两大洲之间振动且珍贵的作品集。
坎特米尔·巴拉戈夫(Kantemir Balagov)在拍摄一个逃难至新泽西的高加索家庭的毒性关系时,将其电影语境进行了迁移,却因此失去了自己的视角,甚至陷入了漫画式的刻画。